前言
今天打球時，有位球友找了位退休的中學國文老師當對手，兩人對話時，對手有個詞說得不很得體（把打球時心情要放鬆說成鬆懈），結果該球友等對手離開後，就開始大肆評論起對手的那個他認為不得體的詞來，幾乎對所有願意聽他講的人他都講了一遍，而且，有回應的，他講的更多更雜，什麼現代老師的素質不行；什麼可能誤人子弟，什麼這樣的水準連我都不如，然後談起他以前的老師，他的父親如何教導他……越說越起勁。我認為那根本不是事兒，因此虧他說：「人家講錯兩個字，你卻講了二十分鐘，來這兒是打球，又不是來上國文……」可是，沒用，他繼續找有興趣聽他講的球友，繼續著同樣的話題。（八卦，經常是在當事者不在的情境下，背後說其是非，希望左右別人對當事者的看法，並用以顯示自己的高人一等。）
廣欽上人論八卦
廣欽上人曾經針對聊八卦一事給出一些建議，容我引述一下其語錄原文：ＸＸ師到客堂來，常常一坐就開始論人眾是非，且往往耗去很多時間，今天又是如此，等XＸ師走後，老和尚就對傳X師說：「別人來與你談論是非，我們唯唯諾諾就好，不去參與，則對方自退，且自己亦不被度走，別人走錯路，自己不要跟上去。」(80頁)
推論之：
- 別人來聊八卦，只要唯唯諾諾即可。時間一久，對方自覺無趣，就會因聊不下去而不再來了。
- 別人來聊八卦，你如果回應了，那麼你也將陷入聊人是非的窘境中，使得修行尊重、平等的心都被污染了。（用原話來說，叫：被度走）
- 別人來聊八卦，是別人走錯路了，回應了就是自己也跟上錯路了。
球友八卦的評論
其實是沒什麼大不了的口誤，但有的人就是能能耐把小事搞成大事。而願意聽他瞎扯的，大概也都是同好吧？我同意廣欽上人對八卦的看法—尤其是對修行人來說，背後說人是非更不應該—。只是對一般人來說，永遠正經八百，永遠公事公論，永不說人長短，永不道人是非，這也太無趣，太不可思議了吧？「白頭宮女在，閒坐說玄宗。」「古今多少事，都付笑談中。」談話場合不聊八卦，氣氛怎會熱絡，從某個角度來看，八卦自有其功用和價值。
小結
我不喜歡八卦，因此別人也不會跟我聊什麼八卦，所以入耳的是非極少。但也因此，重要訊息常有延誤，聊得來的友朋也因而不多。
（咦，我發現自己好像較能從另個角度論事了吔。）