non-technique非技術性登山（路線）

過度輕忽-對於非技術性登山，就不危險的認知，並不是好現象。

不是只有需要高度technique式攀登，要使用確保繩索、大D環扣、攀登輔助器材以攻克岩壁、山徑，才是算具備強大的技術性登山，也才更值得耗時間征服山頭？！

因為登山，不論技術或非技術性，登山攀爬所伴隨而來的風險、周遭岩峻地形，並不是用有/無技術性登山，來評判個人登山技巧及風險。非技術性登山，不代表就是無需任何登山技巧的無腦式爬山；個人體能、登山方式、路線評斷、離線地圖使用、野外露宿、高山煮食技能，在在都是需要經驗累積或學習。

在台灣裡的各個百岳、山頭山徑，從自家隔壁小山一直到百岳高山等，雖然被新聞內容認定為：幾乎是未具技術性登山路線。但不代表在台灣的山，就是相當容易行進、攻頂，只需要「會走路」就會抵達的山頭，而且一路絕對安全無虞。

我想說的是，臺灣的高山百岳，山勢高聳陡峭，深壑絕壁型的山徑路線，雖然絕大多數的百岳山徑，無需高度攀岩技巧（只有部份徒手攀岩技巧的路段需使用），但是一旁就是深谷絕壁的陡峭地形，或是合併冰雪的混合式山徑，光是找踩點就要萬分小心翼翼。絕對不是只要「會走路就能登高山百岳」，在行進台灣高山的過程中，像是重裝走過奇萊東稜的鐵線斷崖，如何保持平衡以走過細小踩點、善用輔助繩以走過馬博橫斷的烏拉孟斷崖、垂降下攀小霸尖山或是憑藉累積的經驗，精準判斷混合岩峭陡坡的冰雪踩點、面對陡下坡的奇萊北峰的部分破碎岩面，要如何安穩健行等！

這些仍是需要相當登山識能的技術、技巧，而不是錯誤的、毫無非技術性技巧可言。

所以，不要認為台灣的高山百岳、中級山或郊山等山徑、山頭，因不具嚴苛的技術性登山認證就輕忽，覺得山勢絕對安全、無風險，就不需要任何登山或攀岩技術，好嗎….。

關鍵字：

#高山百岳#技術與非技術#馬博拉斯橫斷#烏拉孟斷崖#奇萊東稜#鐵線斷崖

#小霸尖山垂降#奇萊北峰破碎岩面陡峭#黑色奇萊#攀岩與攀爬#登山健行#善用輔助繩

#台灣的山面很陡峭