2024-07-01|閱讀時間 ‧ 約 0 分鐘

從外界唱衰到再創高峰: Tim Cook 如何打造蘋果帝國的霸業?

    Hi 我是 VK~

    上月剛好是蘋果 WWDC 2024 大會,加上近來有許多 Apple 下任執行長接班人傳言的人選。這也是個蠻好的時機來回顧現任執行長庫克(Tim Cook)接任蘋果執行長後有哪些創新成功與失敗的地方。

    這期主要會聚焦在:

    • 不是「產品人」出身的庫克,為什麼讓賈伯斯親自招募他加入蘋果?
    • 庫克究竟有哪些獨特之處,讓他深受賈伯斯青睞、接任執行長?
    • 為什麼當時庫克接班,外界都在唱衰蘋果的未來?
    • 庫克時代下的蘋果,有哪些創新成功之處和失敗?

    喜歡這期的內容,歡迎分享給朋友一起訂閱《VK科技閱讀時間》,祝你今天一切順利~


    回顧庫克接任執行長這十多年間,幾乎可說為蘋果開啟了新時代的標誌。從後見之明來看,庫克無疑帶領蘋果再次成就偉大。在賈伯斯離世後,蘋果成為全球第一家市值兆美元的公司,成為世界上最有價值的公司,如今股價也翻了三倍。

    但時間倒回 2011 年,庫克的接任更像是一個結束,而不是一個新的篇章。這年的 8 月 11 日,庫克接到賈伯斯的電話,這通電話確認庫克就是下任蘋果執行長,也改變了他的一生。

    當時,外界對這消息都跌破眼鏡,幾乎鮮少在蘋果產品發表會出現的庫克會雀屏中選,甚至庫克並不在外界預測名單上。接著,開始唱衰「為什麼蘋果會注定失敗」、為什麼選了一個這麼沒有遠見的執行長等。

    誰是接班人?不在外界預測接任名單上的庫克

    對於接任賈伯斯的可能人選,外界當時有份心儀的名單,包含:

    • Jony Ive

    外界當時普遍認為,在賈伯斯後,下一位最有遠見的人是蘋果前首席設計師 Jony Ive。

    Ive 在 1996 年加入蘋果,從第一代 iMac 時代開始,到接續的 iPod、iPad 和 iPhone 等都有他的參與,也和賈伯斯有近身的共識機會。無疑從產品人的角度來看,他幾乎是最適合的人選,擁有許多重要產品開發和營運的經驗。

    正因如此,他想繼續設計,在蘋果擁有近乎無限的資源和創作自由,來支持他們繼續設計,經營企業對他來說,他沒有太大的興趣。此外,他更擅長管理小團隊,而不是蘋果如此龐大的業務。

    這後來也反映在 Ive 的職涯中,到了 2019 年他離開蘋果,與工業設計師 Marc Newson 成立設計公司 LoveFrom。前陣子的相關消息是 OpenAI 執行長 Sam Altman 找上 Ive 討論關於以 OpenAI 技術為核心的消費性產品,希望這項產品在和 AI 互動時,可以創造更自然、直觀的體驗。

    • Scott Forstall

    除了蘋果前首席設計師 Jony Ive 之外,當時另位呼聲也很高的人選是「小賈伯斯」 Scott Forstall。

    Forstall 是時任 iOS 軟體資深副總裁,他運行 Macintosh 的 Mac OS X 等備受矚目的專案登上了蘋果的領導層。真正讓他知名度大開,是因為他監督 iPhone 的軟體開發。

    Forstall 會有「小賈伯斯」的稱號,不僅是他將賈伯斯視為偶像之外,也和他強硬、苛刻的作風有關,甚至他還開跟賈伯斯同款的銀色賓士 SL55 AMG。

    選擇一位和賈伯斯性格和特質上接近的人選,作為蘋果下任執行長似乎是個合理的猜想。但讓外界沒有想到的是,最後會是由幾乎鮮少在媒體露面、和賈伯斯性格大不相同的庫克接班。

    採購出身的庫克,為什麼被欽點?

    為什麼庫克成為賈伯斯之後的蘋果執行長?

    從以下這段賈伯斯對庫克的評價不難看出,他對於庫克擁有豐富採購經驗的青睞,這點也正是當年賈伯斯回任後、積極力邀庫克加入蘋果的主因:

    (庫克)從採購部門出來,這恰恰是我們需要的正確背景。我意識到他和我看待事物的方式完全相同。我參觀過日本的很多工廠,我為 Mac 和 NeXT 建造了一家工廠。我知道我想要什麼,我遇到了庫克,他也想要同樣的東西。所以我們開始一起工作,不久我就相信他知道該怎麼做。他有和我一樣的願景。

    1998 年賈伯斯剛回到蘋果不久,還掛著「臨時執行長」的職稱,(直到 2000 年他才放棄「臨時」),但他有個棘手難題要處理:蘋果快要破產了。

    過去 Mac 在 1994 年取得不錯成績,讓他們年收超過 90 億美元,但隔年微軟推出了更便宜的 Windows 95 賣出了 4000 萬台,貨架上也都銷售一空,只剩下蘋果電腦。這對蘋果無疑是個打擊,虧損數字也開始一路從 6000 多萬、7 億美元,變成 16 億美元。

    為了拯救蘋果,賈伯斯不得不收拾前任執行長 Gilbert Amelio 留下的爛攤子:四個產品線 x 數十種型號。賈伯斯把龐大又複雜到不行的產品線刪減到只有四種產品:兩種桌機(一種面向消費者、另種則是面向專業人士)、兩種可攜式的硬體裝置。

    縮減產品線是好事,用有限資源聚焦在產品開發上,但他們也面臨另個問題:產品準時交付。蘋果堅持為自家產品定製、設計許多零件,這些零件交給下游不同廠商做好、組裝再運到特定市場銷售,但早期他們就發生過:低估訂單數量,延遲產品交付時間。

    賈伯斯不想再看到延遲產品交付的事情再次發生,他找來庫克改革蘋果的製造、分銷流程。

    付費訂閱
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.