愛和他人比較的人，在哪個社會生活都不會得到真正的幸福。

本文是聽資本主義、社會主義，那種社會更幸福？（Youtube標題節錄）有感，我還蠻喜歡聽這位中國說書人分享閱讀心得，但這影片所談內容有我想吐槽的地方，因此想寫文說出我的看法。

作者用的例子，社會主義的人民由於是政府平均分配物資、工作也是國家指派，體制下大家都獲得相同的資源、持有相同的物品，不存在誰拿得多、誰拿得少的比較心態，因此社會體制的人往往容易覺得幸福。

反之，資本主義社會強調競爭，工作要自己爭取、有能力的人賺的錢比較多，因此，得到比較少的人常常會覺得不幸。

作者還表示，自己的父親覺得以前配給制的日子，比起現在得自己找工作、偶爾炒個股票賺錢幸福多了，即使是後者得到的財富更多，原因是出在以前配給制，大家都領得一樣，覺得很公平。現在工作和炒股賺的錢，沒有同時期別人賺得多，所以覺得沒有以前那麼幸福。

我覺得，幸福與否的問題不在於生活在資本主義還是社會主義，而是什麼都要和別人比較的人，永遠都會覺得自己過得不幸。

只是不夠善良嗎？人生的選擇不能只想著要贏過誰。

先說我對資本主義和社會主義的理解就是學校教的那套皮毛而已，但是我個人就網路觀察，有些信奉社會主義學派的，總把世界上的資源總量當作是固定不變的，資源分配就是零和遊戲，有人分得多、就會有分得少。

我其實不認同這個想法。

以我觀察到的資本世界，資源都是可以再創造出來的，人們幾乎可以享受到財富外溢的效果。

在資本的世界，比起競爭，更多是合作，講求雙贏。

享受資本社會帶來的科技便利的現代人，生活水平幾乎都活得比百年前的帝王舒適，這點是無庸置疑的吧！

和以前的人縱向相比，過得舒心，和現在更富有的人橫向相比，感到自卑。比上不足、比下有餘，說穿了，問題就是愛比較。

一個人如果把精力放在外部物質的比較，永遠都不可能獲得幸福感。

因為在資本主義的環境生活的人永遠都有可能追求更佳的生活水平，所以沒有能力爭取到的人，注定覺得不幸。

一定要全世界的人生活水平都齊頭式下降，讓自己感覺沒那麼廢，才會覺得幸福？

這種因為自己不好過，就見不得別人也好過的嫉妒心態，才是不幸福的原因。

幸福的來源，就是要別人不能比自己活得優越，想想真的是可悲。

我個人認為較良好的心態，是想要的東西，有能力、付出努力爭取到的就盡力而為，若是仍不能取得，就坦然接受。

得之，我幸；不得，我命。

專注在自己可以擁有的一切，滿足它、珍惜它。

永遠抱著比較、嫉妒的心態看著別人擁有的一切，無論活在什麼體制，都不會幸福。