【一天一千字,進化每一次】與其相信人性本善,不如認識漢隆剃刀

閱讀時間約 2 分鐘

人性真的本善嗎?

這個話題困擾了許多受儒家思想薰陶的人。如果人性真的本善,那為什麼會有人做壞事呢?我們被欺負、被背叛後,也會產生一些惡的念頭,例如希望對方踩到香蕉皮等。這些念頭從何而來?

總之,要解釋複雜的人性並不容易。無數的反例會層出不窮,即使試圖護航,也無從招架。因此,今天介紹漢隆剃刀

自行繪製

自行繪製

能夠解釋成愚蠢的,就不要解釋為惡意的

不知道你開車時有沒有這樣的經驗:前方兩個車道併成一道時,大家互相禮讓,一邊車道一台車,非常有秩序。可輪到你時,突然隔壁車道不讓你,緊貼前車,讓你無法併道,只能等下一台。你憤憤不平地想,剛剛那台車是針對我嗎?

或者,你早上準備跟老闆開周會,發現老闆臉色不好看。一開口報告,批評如排山倒海般而來,彷彿針對你。你開始思考,自己是否做了什麼讓老闆不滿意,或者不小心得罪了老闆?

還有,或許你明天要交一個重要報告,需要晚上加班。可是今天,接到了伴侶的電話,說有一個很難得的活動,誠摯邀請你務必參加,就像錯過這次流星雨要再等十年。你會不會心想,她是不是故意的?看來今晚肯定要熬夜了!

漢隆剃刀:墨菲定律版的奧卡姆剃刀

如果要解釋墨菲定律與奧卡姆剃刀,可能會比較燒腦。我直接告訴各位,漢隆剃刀的原則如下:

  1. 能解釋為愚蠢的,就不要解釋為惡意。
  2. 能解釋為無知的,就不要解釋為愚蠢。
  3. 能解釋為可原諒的錯誤,就不要解釋為無知。
  4. 能用你未知的其他原因解釋的,就不要解釋為錯誤

這四層的解釋越來越善意。讓我們用前面的例子來套用看看:如果併道時旁邊車道不讓你,你可以認為他是愚蠢的,可能忘了、分心了或開自動駕駛睡著了,總之不是惡意針對你,因為他根本不認識你。

你的伴侶根本不知道你明天要交重要報告,他並不是愚蠢,而是無知(不知道你明天有重要報告)

你的老闆突然反常地批評你,並不是他不知道你的玻璃心,而是他昨晚小孩哭鬧導致整夜沒睡情緒不穩定,這是可原諒的錯誤或其他原因

只要這樣想,你就可以合理的提醒與反應

通常,人們認為遇到不友善的人都是針對自己。

再舉一個例子:三更半夜,你想睡覺,隔壁鄰居今天音樂開得很大聲。如果你覺得他是針對你,只會開門去吵架。但是,今天你知道漢隆剃刀,你可以換位思考,可能他不知道或沒想過會影響到你。

你就會友好的按電鈴或打電話提醒,而不是一敲門就臭臉:「現在幾點了?你不知道我上早班嗎?」我敢保證友好提醒後,他會很不好意思地把音樂關小聲。但如果一敲門後就破口大罵,即便他會關小聲,你們也會漸漸變成惡鄰。


avatar-img
190會員
275內容數
我的沙龍有五種主題,自我成長、健康、職場、投資理財與有趣的心情隨筆,目前深耕一天一千字,進化每一次的系列,常常能給不少格友與讀者啟發。希望能給路過的你,也有收穫!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】財富擁有兩種不同的世界觀--掠奪和創造。掠奪型觀點認為所有資源是有限的,而創造型觀點則強調現代技術可以提高生產力。這篇文章討論了這兩種世界觀的運用和財富的創造策略。
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】簡報在職場上極為重要,不僅是視覺美觀,更需具備口頭表達力、重點提取力和邏輯說服力。成功的簡報應明確目標、把握聽眾需求,結論先行、少即是多。準備充分,簡報內容應輔助演講,避免冗長繁瑣。
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】電子產品無處不在,如何健康地使用它們成為重要課題。主要的危害包括電磁波輻射、藍光和高分貝聲音對視力和聽力的影響。建議保持30公分距離,使用20-20-20法則護眼和60-60-60法則保護聽力,並避免長時間久坐和低頭,以減少使用電子產品的副作用。
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】宇宙觀、人生觀與價值觀是哲學研究的三觀,隨著科學發展,人生觀與價值觀成為主要討論。在自由民主時代,活成自己成為主流,文章探討了人生觀應該關心的問題。過度客氣是不熟的表現,真誠禮貌以及謙虛是不被多數人討厭的能力。互相尊重是終極品質。
【一天一千字,進化每一次】要有一個格友,那個人就是弱魚先生
【一天一千字,進化每一次】第十六週回覆心得與感謝文
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】財富擁有兩種不同的世界觀--掠奪和創造。掠奪型觀點認為所有資源是有限的,而創造型觀點則強調現代技術可以提高生產力。這篇文章討論了這兩種世界觀的運用和財富的創造策略。
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】簡報在職場上極為重要,不僅是視覺美觀,更需具備口頭表達力、重點提取力和邏輯說服力。成功的簡報應明確目標、把握聽眾需求,結論先行、少即是多。準備充分,簡報內容應輔助演講,避免冗長繁瑣。
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】電子產品無處不在,如何健康地使用它們成為重要課題。主要的危害包括電磁波輻射、藍光和高分貝聲音對視力和聽力的影響。建議保持30公分距離,使用20-20-20法則護眼和60-60-60法則保護聽力,並避免長時間久坐和低頭,以減少使用電子產品的副作用。
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】宇宙觀、人生觀與價值觀是哲學研究的三觀,隨著科學發展,人生觀與價值觀成為主要討論。在自由民主時代,活成自己成為主流,文章探討了人生觀應該關心的問題。過度客氣是不熟的表現,真誠禮貌以及謙虛是不被多數人討厭的能力。互相尊重是終極品質。
【一天一千字,進化每一次】要有一個格友,那個人就是弱魚先生
【一天一千字,進化每一次】第十六週回覆心得與感謝文
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
擇善固執,是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願?我一直相信#人性本惡 , 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證:人類其實比我們想像的善良。
Thumbnail
善惡,到底是什麼?   善意指善良,惡意志邪惡,想必這是沒有問題的,對吧? 善舉是讓他人對你尊敬,惡舉是讓他人對你唾棄。  那麼...我們來看看性惡(善)論和無惡無善、有惡有善。    性惡論是對人性的一種看法。主張人之本性趨向惡,作惡比向善要容易。 [性惡論 被譽為一代大儒的-荀子,所提
Thumbnail
所有人都會認為自己是個好人,這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候,人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良,又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」,怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情,甚至會害羞,但為什麼也能殘酷到極致呢?
Thumbnail
你覺得我們現在處於怎樣的世界呢? 是大家互相幫忙或是狗咬狗的世界呢? 也許我們從小就被教育「防人之心不可無」,但這本書想告訴大家,人性沒有你想的這麼壞,歷史上各種好事壞事,其實都能用「人性本善」來解釋,看過這本書或許你會對於人性會有不同的看法。
Thumbnail
長年來,人性本善或是惡一直都是值得辯論的議題。我相信人性本善,但也相信有個體差異,在閱讀完羅格.布雷格曼的《人慈》之後,這個想法也沒有太大的改變;然而我卻覺得這本書非常值得一讀,跟著作者的文字,貫通歷史脈絡,去審視每件事件—儘管殘忍—背後的善念,學著用更好的視角看待自己。  作者在文中拋出了個思考
人性本善,人性本惡。到底誰錯誰對?誰又敢輕易下判斷? 人性是迷霧中的道路,一步錯步步錯,一步對步步未知。我們掙扎求存。
人性本善?人性本惡?   人的「本性」,到底是善良的?亦或是邪惡的?這二者都有人認同。 或許在「性善論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性善良的人,所以他們深信「性善論」是對的。相對的,或許在「性惡論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性邪惡的人,所以他們也深信「性惡論」是對的。既然這兩種理論,
Thumbnail
擇善固執,是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願?我一直相信#人性本惡 , 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證:人類其實比我們想像的善良。
Thumbnail
善惡,到底是什麼?   善意指善良,惡意志邪惡,想必這是沒有問題的,對吧? 善舉是讓他人對你尊敬,惡舉是讓他人對你唾棄。  那麼...我們來看看性惡(善)論和無惡無善、有惡有善。    性惡論是對人性的一種看法。主張人之本性趨向惡,作惡比向善要容易。 [性惡論 被譽為一代大儒的-荀子,所提
Thumbnail
所有人都會認為自己是個好人,這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候,人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良,又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」,怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情,甚至會害羞,但為什麼也能殘酷到極致呢?
Thumbnail
你覺得我們現在處於怎樣的世界呢? 是大家互相幫忙或是狗咬狗的世界呢? 也許我們從小就被教育「防人之心不可無」,但這本書想告訴大家,人性沒有你想的這麼壞,歷史上各種好事壞事,其實都能用「人性本善」來解釋,看過這本書或許你會對於人性會有不同的看法。
Thumbnail
長年來,人性本善或是惡一直都是值得辯論的議題。我相信人性本善,但也相信有個體差異,在閱讀完羅格.布雷格曼的《人慈》之後,這個想法也沒有太大的改變;然而我卻覺得這本書非常值得一讀,跟著作者的文字,貫通歷史脈絡,去審視每件事件—儘管殘忍—背後的善念,學著用更好的視角看待自己。  作者在文中拋出了個思考
人性本善,人性本惡。到底誰錯誰對?誰又敢輕易下判斷? 人性是迷霧中的道路,一步錯步步錯,一步對步步未知。我們掙扎求存。
人性本善?人性本惡?   人的「本性」,到底是善良的?亦或是邪惡的?這二者都有人認同。 或許在「性善論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性善良的人,所以他們深信「性善論」是對的。相對的,或許在「性惡論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性邪惡的人,所以他們也深信「性惡論」是對的。既然這兩種理論,