這個筆記整理並摘錄自 Gooaye 股癌 EP481 | 🐯,時間是 11 分 56 秒到 26 分 46 秒。文字產自 AI 與我本人的少量編修,內容相關的權利完全為癌大所有,如果癌大有提出下架的需求就會立刻下架。
每週我都會準時收聽癌大的 Podcast,真的很感謝癌大的無私分享!真的太佛心了,我在裡面學到很多!這是我收聽時輔助自己學習的筆記,因為自己吸收得比較慢,只是用聽的,很多知識點轉瞬即逝。
所以會利用 AI 幫我先轉出逐字稿,然後整理成分段的筆記,讓我收聽時可以搭配著閱讀。不過畢竟是 AI 處理的,難免會有一些小錯誤,在我邊聽邊閱讀時,行有餘力會做一點校稿。最後提醒在生成的過程中,AI 難免會誤判重點,漏掉一些癌大的觀點,因此建議大家在閱讀時只能把它當作筆記,完整的內容還是要在癌大的節目中才聽得到。
🔥 小小宣傳一下 🔥
我都是用程式和 AI 輔助我做筆記、學習和寫文章,有需求的朋友可以來信詢問相關的報價(contact@nien.cc )。
AMD 收購 ZT Systems 的廣泛影響
跟大家分享一下。好,那接下來我們來聊一下 AMD 去收購 ZT Systems 的這個新聞。這個是在供應鏈上算是很大的新聞,也會造成蠻多的影響。那影響的範圍很廣,除了 AMD 跟 NVIDIA 兩個競爭者之外,對 Intel 會不會有影響?也會有。然後再來對於一些 ODM,像是緯創、緯穎、廣達、鴻海、Ingrasys 鴻佰,這些公司都一定會有所影響。那當然還有英業達,因為英業達本身是有持有 ZT Systems 的股票。再來對於 CSP 客戶的供貨,最大的是誰?我覺得可能是 Microsoft,然後再來是 Meta,然後到 Amazon,這些公司一定都會有所影響。
供應鏈內部消息的可靠性與我的看法
所以我們就來稍微講一下自己的看法,因為這件事情真的是還蠻重要的。但是我要講的東西,可能有些你上網找不一定找得到。為什麼?因為 ZT 它不是一個公開交易的公司,所以它沒有太多這種公開揭露的內容。有些東西,就是你要在供應鏈裡面打滾,或是你要有一些消息能力才可以獲得。那如果說有這個,地方的賢達們,你的意見跟我不一樣,就請以各位自己為主。我是講我自己的一些看法,所以我也不希望看到有些人會拿我的說法,想說那個某某講什麼。然後有時候就會看到在一些討論區下面就講說,「他的消息來源在哪?是哪一個新聞?」我想說這很難跟你們這些韭菜解釋,可是也懶得解釋,也不需要解釋,因為反正 it is what it is。如果你不相信的話,你就是用你自己的判斷。反正大家都有各自的管道拿那些東西。只是因為這個不是一個公開交易的公司,所以它的模糊邊界可能會比較大一點,就是大家的說法可能不一樣。就連可能自己是公司派裡面的人,他們講出來的內容都不一定會一樣。所以我們只能夠講一個我們自己知道的狀況。如果有錯的話,歡迎來指證我,但如果要吵架就不要了,因為就以你們自己為主。所以我就稍微講一下我的看法。
收購 ZT Systems 事件的市場反應
這個事情剛發生的當下,其實在我們自己的朋友圈內,大家是還蠻震撼的。因為我們第一個聯想是,「所以他現在要去介入 ODM 了嗎?是不是他自己要去做一些那種垂直整合?」 只是這個越想越不對勁,因為現在是一個專業分工的時代。如果你真的下來搞垂直整合的話,你應該是打不贏像是鴻海或是廣達這樣子的東西。所以其實我們大家是有猜到說,他可能是要裡面的一些 know-how。那直到後來 Forbes 有一個流出文,然後以及他稍晚有一個說明會。但在說明會之前,其實這個 Forbes 的流出文就已經出來了。大致上就是說明會講的東西,反正就是說他要的東西是他的 design team、R&D,然後還有一些 know-how。再來工廠的部分,可能是會把他打包出售出去。這樣就比較合理,這樣就可以去完美解釋很多事情。所以這一步是一個蠻大膽的嘗試。只是仔細一想也知道,為什麼他一定要這樣子做。因為其實現在在業界正式的發展狀況是這樣的。他已經不是晶片之戰了,晶片之戰當然那是持續 ongoing 的東西,但其實這個戰爭已經持續的往下游延伸。
從晶片戰爭到系統層級的延伸
也就是說像是以 NVIDIA 目前的出貨狀況來講,因為他賣得真的很好,所以其實有很多 ODM 跟 OEM 他們投入了大量的公司的 R&D 去協助 NVIDIA 做 design。那這個會產生一個狀況是什麼?就算蘇姿丰在晶片的部分追上,或是軟體的支援追上,可是如果今天是走到 system rack level,或者 cluster level 的話,他可能還是會輸掉。因為包含說在料件的選擇、散熱的搭配什麼的。因為 NVIDIA 有大量的東西出貨,然後幫大家賺了很多錢,所以大家願意投入大量的資源跟 R&D 下去幫忙開發、幫忙測東西。有點像自乾五這種感覺。可是 AMD 你的銷量沒有到,所以變成說,AMD 今天假設要去找像台系的 ODM 說,「你幫忙我開發東西」,可能大家會興致缺缺,或者對你還是想做你的生意,但是因為像 NVIDIA 給我們的單比較多,所以我的人是沒有辦法過來的。那其實一來一往差距會很大。因為從一開始我們看到那個 HGX,那個是一個 OCL 的架構,到現在的 ORV3 獲得了蠻大的一個成功。其實這樣的一個改變,他需要投入大量的人力去做。蘇姿丰本來就已經追得很辛苦了,然後在現在 NVIDIA 除了自己的一個能耐之外,還槓桿了大量供應鏈去協助他做事情,這只會讓他追得更難。
AMD 收購 ZT Systems 的合理性與潛在影響
所以其實仔細想想會發現說,他如果要去透過購買 ZT Systems,然後來獲得一些可能像是 rack level 或是 system level 的一些 know-how 的話,那其實是還蠻合理的一個嘗試。只是這筆錢是不便宜的,那後面一定會造成一些影響。首先,ZT Systems 他本身就是有在出 NVIDIA 跟 AMD 的東西,都是有在協助去做 design。只是在 AMD 買下來之後,那一定會產生一些問題。像 NVIDIA 這邊的話,可能就會出現一些管制的現象。至少在初期看是這樣,即便可能公司這邊講說我們生產是照舊,就是其他業務都不會改變,但大家都是成年人了,知道事情一定沒有這麼單純。如果今天在 ZT Systems 這邊有一堆 R&D 他簽了 NDA,那這些東西是無法對外交代和洩漏的。今天只要公司被 AMD 買去之後,你覺得 NVIDIA 的東西在短期內出貨可以順嗎?據我們理解,在一些 CSP 這邊已經有喊出 on hold,就是先稍微暫停,可能供貨會被卡住。這個可能要等到後面這個工廠處分之後,假設說切割得夠乾淨的話,說不定有可能繼續,但是短期一定會有一些還蠻重大的影響。
ZT Systems 的商業模式與英業達的影響
我們就稍微講一下他的這個商業模式是怎麼樣跑的。ZT Systems 他是一個出到這個 rack level,就是除了整櫃給你之外,還包含你落地的一些服務和保固,後續都是他在做。所以他的專業部分,像是在 L10 以後的東西是他們特別厲害的。在前面的 L6 打板部分,他是把它外包給了英業達。英業達本身也持有了大概 10% 的 ZT,所以在這次的收購案裡面,英業達應該會有一個業外的收益跑進來。但長期來看是否是利多,這可能就是有一點爭議的地方。他們的合作方式是說,ZT 接到單之後,可能會把板子部分包給英業達。英業達本身是無法接觸到客戶的,英業達只負責把這個板子打好之後,給 ZT 組成一個 rack level 的東西去出貨。所以可以想像成,英業達有點像是 ZT 的一個外包代工廠的感覺。如果今天就算是把 ZT 的工廠拆出來,賣給英業達的話,英業達在短期內,我認為無法快速的去 pick up 如何在 rack level 或是 service 這一段把它做好的一些 know-how,所以一定會產生的就是訂單可能會往外跑。往外跑會跑給誰呢?比較高機率是跑給目前水平的一些競爭者,像是廣達和鴻海集團。所以這兩個應該是在這個事件上面,假設我們要去談受惠的話,他們會是受惠者。
股價與產業討論的分歧
只是一樣,我們現在要講的東西,都不是針對股價去做評論,還是要強調,因為我自己本身已經退出了台灣硬體供應鏈的股票投資,已經沒有再做這個東西。這是我們一兩年前才做的東西,現在我覺得偏向末班車,因為太多人會算這個數字。也承上,因為太多人會算這個數字,所以其實一些短期的利多不一定會刺激到股價,因為上面的人的期待是非常高的,這還是要稍微強調一下。所以我們講的東西都比較偏向說用產業跟基本面的角度去做討論,不是去針對股價做評論。受惠的話很明顯就是廣達或鴻海這邊會受惠。以 Microsoft 為例,他們一樣有出貨給微軟。如果今天 ZT 因為 R&D 有簽過一些 NDA,或者 NVIDIA 要做管制的話,當然你直接會找的就是你的 second source 或是 first source,所以他們會很明顯的直接獲得一些利益。
AMD 獲得的利益與市場反應
AMD 這邊其實也應該會獲得蠻大的一個利益,只是這個成本是否值得,要額外再去計算。市場的反應看起來是樂觀看待的,但我覺得後面一定會開始產生討論。因為他投入了這麼大的一筆錢,就是 50 億美元去買了 ZT,事實上只是拿到他們的 R&D,這些 R&D 人數大概就是一兩千人。所以你可以算下來,這等於是拿一筆簽約金去買這些人。划不划算就見仁見智,但在 AMD 這邊,如同前面所講的,因為他目前追 NVIDIA 除了在晶片和軟體方面之外,現在連系統和 rack level 都是越來越難,甚至後面的保固也是。即便 NVIDIA 有這麼多的供應鏈在幫他,像他那個 GB 做出來都還是有很多的雜音跑出來。這可能是有些東西組出來的樣子不是大家要的,或者說會漏水,或者在保固上面有傳出說,可能某個東西壞掉就要一次換一整套,那個超貴的,這都還在吵架。所以這個東西他本身除了需要大量的人力和資源投入之外,也需要時間去磨合。NVIDIA 他有這樣的一個優勢,就是他的東西賣得好。可是 AMD 他的東西就已經沒有賣得好了,然後也沒有人要幫他做。如果後面進入到這樣的階段,一定會有更多的問題。NV 可能就等於說他是把供應鏈都已經綁起來了,這些人都陪他一起練功做出這些東西。所以他除了在晶片和軟體贏你之外,他甚至連系統和機櫃部分都贏你,那時候差距變得超大。所以 AMD 這個嘗試是非常合理的。只是這個嘗試做下去,後面的換肉比有多少,還是沒有辦法確定。但至少我們可以知道他的方向就是要去把 system 和 rack,還有可能像是 UA-Link,他為了要去把 UA-Link 聯盟做起來,他可能也需要這些 R&D 的幫忙。這可能我們都比較偏向是,至少他有在嘗試。雖然他追得很辛苦,但他還是沒有放棄,看起來是一個正面的訊號。
英業達的挑戰與未來影響
剛剛聊到英業達,因為他本身是一個 L6 的代工。所以他在短期內,即便他把這個廠房賣給英業達,假設賣的價格很好,他也沒有這麼快可以 pick up 如何在 rack level 做好的 know-how。等到他準備好的話,可能其他人也已經拉得更遠了。這可能沒有像仁寶這麼慘,因為仁寶是會想追這個東西,但仁寶真的慢了。英業達的話情況稍好一點,但他也會落在相對弱勢的地方。因為短期內他可能會變成說,「我這個代工的單子,不知道後面還會不會有」,因為終端客戶我自己無法接觸到。即使收了你的廠房,我可能也無法在短期內給你高品質的一個穩定輸出。所以我認為英業達應該會受到蠻大的影響。當然後面實際上公司有什麼樣的嘗試去做突破,那個可以再討論。我們是用現階段的資訊去做判斷。
未來 AMD 的潛在優勢與供應鏈影響
有一個弦外之音就是,如果今天 AMD 去把 ZT Systems 的工廠和廠房拆出去,同時附帶一個條約,就是接收這個廠房的人之後,在 AMD 的 MI 系列,不管是之後會出的 400 還是 450,或後面的代數,我都可以讓你優先去做的話,這可能有一些誘因,而且可能最後會變成一個很純血的 AMD 概念股。這是我們自己用猜的。如果按照這個劇本發展,那又會有一些新的影響。比如說,本來在台系的一些很純的 AMD 供應鏈,會不會又因此受到影響?這會有點牽一髮動全身的感覺,大家都會因此有蠻多的影響。
剛剛前面講到的是一些主要會受影響的大型玩家。再來有一些次要會受影響的,像是前陣子有蠻多人在討論緯穎,他的 Meta AI Server 的單有一些是跑到 ZT 這邊去。如果在 ZT 的轉換過程之間,可能因為供貨不順,或者因為一些合約的關係,或是 NVIDIA 這邊的疑慮,然後選擇供貨卡住的話,那有可能這些單就會跑回去緯穎或緯創這邊去做。緯創這裡直接受到的影響會比較小,因為緯創做的東西是比較偏向更前端的,像是加速卡或是板子。這些東西,即使不是終端由 ZT 出貨,也會由別人出貨。所以理論上他受到的影響會小,但如果訂單跑回緯穎手上的話,那整個集團加起來的一些綜效應該還是會出現。也就是說,雖然他比較偏向中性,但因為他和緯穎的關係,假設緯穎受惠的話,他可能也會有一些額外的收益。只是比起來,不會像前面的廣達和鴻海那麼直接,這些東西應該會直接跑到他手上。
供應鏈零組件的潛在機會與市場展望
所以其實整個看下來,對供應鏈的影響是非常重大的。而且我們講到的這些東西,都是比較偏向 ODM 和 OEM 業者,也就是後段的一些組裝。但在過程中要知道的是,舉例來說像是 NVIDIA 的一些東西,當然目前的 ORV3 是控得比較嚴格一點,但像是 H200 是目前 NVIDIA 的主力,也是接下來兩季在財報上會做出大量輸出的。H200 可能在過去已經比較少人討論,但他現在已經變成一個現階段的主流產品。這些東西的料件選擇其實稍微比 ORV3 的這種垂直式 rack 來得更加彈性。今天假設說,整個 ODM 和 OEM 有改變的話,那可能在料件的供應鏈上也會改變。
所以如果真的硬要去從這裡面找機會的話,我會覺得 OEM 和 ODM 因為有大量的資金已經堆在裡面,所以沒有什麼好看的。反而是往這些可能新會受惠的 OEM、ODM,他們的一些零組件,假設本身已經有在缺貨邊緣,或是正在缺貨中的,那因為這樣變得更緊俏的話,有可能在價格上產生一些變化。硬要去找機會,我會往這個方向去找。但一樣,就我自己現在對於整個伺服器硬體是比較興致缺缺,我只是把我的想法分享出來。
討論產業而非股價的立場與警語
為什麼我一直要講這個警語呢?因為每次我講一些東西,譬如說我現在看好的東西,就一定會有很多白癡跑到各個討論區或論壇講說什麼,「某某某現在在看好什麼東西」。我真的很討厭這些人,我真的覺得很煩躁。為什麼我不太喜歡聊標的,就是因為有這些白癡在外面一直去洗這樣的東西。所以我要先講警語,就是我已經沒有要碰這些東西。我也覺得這些東西在我自己的角度來看,它的利益程度應該已經會低很多了。所以不像過去有這麼多的肉,我自己也不會選擇去嘗試。我們就是針對產業去做一些討論。所以希望以後大家也有這樣的一個默契,其實我們是比較針對產業,不會去針對股價後來的變化去跟你收割。所以也不要後面跑來跟我講說,「你不是說那個東西看好」。因為我們講的都是比較偏向產業上是這樣子跑的,但實際上股價會跑在很前面,這大家要非常非常小心跟注意的。
影響有限但需注意供應鏈變化
以上就是針對這次事件做的一些討論。針對 NVIDIA,我個人覺得他的影響是有限的。雖然有些人可能偏向 AMD 派的,他們會講說可能 NVIDIA 在後面會面臨更大的壓力,因為現在有這些 ZT 的「天兵天將」加入後,AMD 在後面說不定可以在 rack level 和 system level 打出一個破口,追得更快。但他還是在一個後面追的角色,所以我還是覺得這些東西比較偏向夢的地方。我無法這麼快去掌握到他可能產生的優勢在哪,所以我們就先不討論他。我們只就現階段可以立刻做判斷的東西,跟大家做分享。
所以以上就分享到這裡。在短期內,我認為 NVIDIA 和 AMD 的市佔版圖影響是非常有限的,但在 ODM 和 OEM 的供貨市佔影響以及他們相關的一些零組件,一定會造成一些蠻大的改變。特別要注意那些會直接受到影響的,不管是正向或負向的公司,他們後續要怎麼樣出牌、怎麼樣動作,或者像我剛剛提到的,如果這個廠房賣給英業達有附帶條件,這個附帶條件如果出現的話,可能會有一些很有趣的機會產生。