<< 本文節錄自個人專欄 240228 報告 >>
美食就是路上能看到的85℃咖啡母公司,
雖然以在台灣的角度來看85℃已經有點沒落,
這個也是我2年前在分析豆府時聊過的,
台灣對於連鎖餐飲業的品牌其實並沒有什麼忠誠度,
因為連鎖餐飲的味道有上限,
不論是中央廚房或是集團進貨,給出來的食材和價格平衡度就控制在那邊,
加上用餐環境,如果能讓你覺得這家餐廳的用餐經驗很好,頂多就是一、二個月後才會回訪,
然後台灣人也很勇於嚐鮮,新品牌、新菜色、新話題,都能吸引到消費群眾,
老品牌厲害的能撐五年、十年就算不錯,
因此現在的經營方式都採多品牌同時經營,
隨時保持著消費者的新鮮感,
不過那是餐廳,咖啡店比較不能這樣經營,
因為單價較低,抓住熟客的話,是有機會一個禮拜買上個好幾杯,因此維持品牌形象是抓穩客流的重點,
但我必須說,85℃在這方面做的不好,
身為台灣第一個衝出高市佔的平價品牌,85℃滿早就遇到上不去的瓶頸,
而讓後起的路易莎超車,85℃目前在台灣的店數約在450家,
而路易莎已經超過500家,更糟的是,
在台灣營收、獲利衰退的狀況下,我們其實很明顯的可以看出85℃店舖老舊的問題,
而以台灣市場目前的營運情況,個人猜測這個問題可能無法或是說不會去解決,
因為台灣這邊是採加盟制,母公司就是供料和收錢就好,
店舖的環境是由加盟商去負責,因此未來可能還是會維持著這樣的據點數與客源,不求成長、做穩定的經營。
但是海的另一邊的美國區就完全不同了,
85℃的店數和營收都持續的上升,營收佔比從2014年的10%一路到2022年的30%,
在美國的店數也已經來到70家,如果我們把店數除以營收的話,
以2022年的資料來做個粗步推估,中國每間店貢獻約1750萬元營收、台灣則為約675萬,美國則是約9200萬,
其中台灣採加盟制所以比較不能這樣算,但美中都是直營或是合資,就有比較的基準,
除了美國物價高、產品單價高之外,
這個成果其實也說明了85℃在美國是已經建立了成功的灘頭堡,
而去年年中時,美食也增加資本支出,
在紐澤西州建立了東岸的中央廚房,是85℃在美國的第四座中央廚房,也是東岸唯一的一座
公司的目標是要等東岸的店數達一定規模後即可啟用,
其實這也說明了85℃已經走出華人較多的西岸,
前往人口數更密集的東岸,
因此我們可以在這邊設一個追蹤點,如果看到法說會或是新聞說,
85℃的東岸中央廚房開始啟用,那麼代表整體東岸的店數和市已達到另一個規模了。
因此這家公司是有值得關注的催化劑存在,
後續更多追蹤報告,會在個人專欄中和讀者來分享!