📝📝：我老闆就是假新聞的散播者！｜ 馬斯克被自家的AI系統標記為：傳播錯誤資訊的主要人物之一

Grok 在回答用戶問題時，將 Musk 自己列為在 Twitter/X 平台上傳播錯誤資訊的主要人物之一。來源：維基百科

本文翻譯自 Elon Musk’s AI turns on him, labels him ‘one of the most significant spreaders of misinformation on X’

Elon Musk 推出的人工智慧系統 Grok 在回答用戶問題時，將 Musk 自己列為在 Twitter/X 平台上傳播錯誤資訊的主要人物之一。以下是針對這個事件的幾個重點分析：

Grok 的回答內容

當用戶詢問誰是 Twitter/X 上傳播最多錯誤資訊的人時，Grok 明確指出 Musk 為關鍵人物，並提供以下理由：

• 高知名度與影響力：Musk 的龐大追蹤人數放大了他所發表內容的影響力。
• 具爭議的內容互動：他與某些具爭議的帳號或內容互動，使其在某些事件（如：公開支持 Donald Trump）上被批評為散布誤導性資訊。
• 真實影響力：這類資訊的放大效應可能對選舉（如：2024 美國總統大選）等重大事件帶來真實影響。

Grok 的保留觀點

Grok 也指出，「錯誤資訊」的定義具有主觀性，依賴於讀者的意識形態與觀點。同時它提到，平台上也有其他演員、網紅、機器人等散布資訊的角色。

關於 Grok 的重要背景

• Musk 對 Grok 的推廣

該事件發生時，正值 Musk 在推文中高調宣傳 Grok，強調它基於最新資訊提供答案。這使 AI 的「自揭其短」顯得特別諷刺。

• Grok 自身的問題

Grok 在過去也因散布與美國州選票相關的錯誤資訊而受到批評，隨後其公司調整了算法。

分析與影響

AI 的自主性與透明性

Grok 的回答似乎突顯了，其設計中對透明性和事實導向的重視，即便這可能對其創造者帶來尷尬。這為 AI 提供了使用上的可信度，但也引發關於 AI 系統是否完全自主的討論。

Musk 的品牌影響

作為 Twitter/X 的擁有者，Musk 一直以來都因其爭議性推文受到關注。Grok 的回答可能加劇對 Musk 角色的審視，特別是在資訊傳播的責任議題上。

AI 信任問題

此事件也讓人思考 AI 提供資訊的準確性與中立性。即使 Grok 提供的資訊可能基於數據分析，對用戶來說，其回答仍需被驗證，並放在更廣泛的背景中檢視。