更新於 2024/12/13閱讀時間約 10 分鐘

WBA股價飆升背後的策略調整

沃爾格林聯合博姿公司(Walgreens Boots Alliance, Inc.,簡稱WBA)是一家以藥房為主導的健康和美容零售公司,總部位於美國伊利諾州迪爾菲爾德。該公司於2014年由美國的沃爾格林(Walgreens)與英國的聯合博姿(Boots)合併而成,成為全球最大的藥品零售商之一。

WBA的業務主要分為兩大部門:美國部門和國際部門。美國部門通過旗下的零售藥店,如Walgreens和Duane Reade,銷售處方藥、非處方藥、健康和保健產品、美容護理產品、個人護理用品、便利食品和一般商品,並提供專業藥師服務。截至2021年8月31日,該部門在美國經營8,965家零售店。

國際部門則在美國以外的地區運營,以藥房為主導的健康和美容零售業務,旗下品牌包括英國的Boots、墨西哥的Benavides和智利的Ahumada等。此外,WBA還在德國從事藥品批發和分銷業務。截至2021年8月31日,國際部門在英國、泰國、挪威、愛爾蘭、荷蘭、墨西哥和智利經營4,031家零售店。

沃爾格林聯合博姿公司(Walgreens Boots Alliance, Inc.,WBA)在2024財年第三季度的營收組成如下:


WBA致力於通過其廣泛的零售網絡和專業的藥房服務,為全球消費者提供高品質的健康和美容產品,並積極拓展其在全球市場的影響力。


2024年12月10日大漲原因?

  1. 成本削減計劃:公司宣佈未來三年內將關閉約14%的美國門店,約1,200家,以降低運營成本,提升利潤率。
  2. 財報優於預期:最新財報顯示,第四財季每股收益為0.39美元,超過分析師預期的0.36美元,顯示公司財務狀況有所改善。
  3. 現金流改善:公司積極推動自由現金流改善計劃,提升資金運用效率,增強投資者信心。

這些舉措獲得市場認可,投資者對公司未來盈利能力的提升抱有信心,推動股價上漲。


產業趨勢

沃爾格林聯合博姿公司(WBA)所屬的產業主要集中於健康和美容零售以及藥品分銷,該產業的趨勢受到以下因素驅動:


1. 健康與醫療需求增長

  • 人口老齡化:全球人口老齡化趨勢帶動了對醫療產品和服務的需求,尤其是在發達國家。
  • 慢性病增多:糖尿病、高血壓等慢性病患者增加,使得處方藥銷售持續增長。
  • 預防醫學興起:更多人開始關注預防醫療和健康生活方式,促進保健品、健康檢測設備的銷售。

2. 數位化轉型

  • 電子商務:線上藥品購買和送貨服務需求增加,傳統藥店進行線上化轉型,例如WBA與亞馬遜競爭,加強數位化能力。
  • 數據驅動服務:公司開始利用數據分析進行用戶行為研究,個性化藥品和健康管理方案成為重點。

3. 零售整合與多元化

  • 門店整合:隨著消費行為向線上轉移,實體門店數量縮減,但提供更多社區醫療服務,例如疫苗接種、基因檢測等。
  • 跨界合作:零售商與科技或保險公司合作,例如WBA與微軟、亞馬遜等的合作,提升科技應用和保險服務。

4. 法規與政策變化

  • 政府政策支持:多數國家推動基層醫療改革,提高藥品可及性,給予零售藥店更多市場空間。
  • 藥品價格監管:部分國家加強對處方藥價格的監控,對零售商利潤率造成影響。

5. 健康與美容趨勢

  • 個人護理需求提升:消費者越來越重視外表和健康管理,推動美容護膚品、健康補充品的需求。
  • 天然與有機產品:市場對天然和可持續產品的需求迅速增長,企業開始注重環保與社會責任。

6. 全球化與市場擴張

  • 發展中國家市場增長:新興市場(如中國、印度、拉美)對藥品和健康產品的需求快速增長,成為產業重點。
  • 國際化佈局:像WBA這樣的公司在全球拓展藥品零售和分銷業務,以抵消本地市場增長放緩的影響。

未來挑戰

  • 強大的競爭壓力,尤其來自亞馬遜等科技巨頭。
  • 高通膨壓力影響消費者的購買力。
  • 持續提升效率與數位化進程的成本壓力。

WBA作為行業領導者,需在數位轉型、跨界合作以及全球佈局方面持續投入,來應對這些趨勢與挑戰。


2024年第三季財報表現及分析

1. 營收表現

  • 營收總額:達到364億美元,同比增長2.6%,略高於市場預期。這顯示儘管經營環境困難,公司仍具備一定的市場韌性。
  • 主要驅動因素
    • 美國零售藥房業務仍是核心收入來源,受益於健康產品需求增長。
    • 國際市場表現穩定,但增速較慢。

2. 利潤與每股收益

  • 調整後每股收益(EPS):為0.63美元,低於市場預期,且同比下降,反映公司利潤空間受到擠壓。
  • 毛利率下滑:藥品批發業務利潤受壓,且高通膨導致運營成本增加。

3. 挑戰與下調指引

  • 消費者壓力:美國消費者購買力減弱,特別是在非必需健康和美容產品方面。
  • 門店利潤下降:部分門店表現不佳,公司計劃未來三年關閉約1,200家門店。
  • 全年預測下調
    • 每股收益指引從原先的3.20-3.50美元,下調至2.80-2.95美元,顯示公司預期短期內無法快速改善。

4. 成本削減策略

  • 公司採取積極措施削減成本,包括關閉低效門店、優化供應鏈、精簡運營流程,目標是提高未來利潤率。
  • 此舉短期可能帶來一次性成本,但有助於長期競爭力的提升。

5. 長期發展機會

  • 數位化與醫療服務轉型
    • 擴展線上藥房和遠程醫療服務,以滿足消費者日益增長的便利性需求。
    • 加強與保險公司、健康平台的合作,拓展醫療服務領域。
  • 新興市場潛力
    • 國際市場尤其是新興經濟體提供增長機會,未來或可彌補美國市場的放緩。



成本削減計畫的可能影響

沃爾格林聯合博姿公司(WBA)的成本削減計畫旨在提高效率、減少開支,並應對利潤率壓力。在分析其對財務數字的可能影響時,可以從以下幾個角度展開:


1. 短期影響

一次性支出增加

  • 關閉門店的成本:包括遣散費、租約終止費用以及資產減值損失。
  • 組織重組費用:可能涉及裁員補償、管理結構調整和諮詢服務費用。
  • 短期影響
    • 營業利潤:可能因上述一次性支出而減少。
    • 現金流:短期內自由現金流下降,因重組相關的現金支出增加。

2. 中期影響

運營成本下降

  • 關閉低效門店
    • 減少固定成本,例如租金、水電和人力成本。
    • 提高整體門店網絡的運營效率。
  • 供應鏈優化
    • 減少庫存積壓和物流成本。
    • 增強與供應商的談判能力,降低商品採購成本。
  • 數字化轉型投入
    • 儘管初期會產生較高技術投資成本,但長期可降低人力需求並提高效率。
  • 財務數據表現
    • 毛利率和營業利潤率將在中期逐步改善。
    • 自由現金流改善,為其他增長項目提供資金支持。

3. 長期影響

競爭力提升

  • 專注高效業務:資源集中於表現良好的門店和核心市場,提高營收增長穩定性。
  • 強化數位化能力:通過線上零售和遠程醫療服務,吸引更多消費者。
  • 財務數據表現
    • 營收增長:由於業務重點轉向高潛力區域和線上銷售。
    • 盈利能力增強:隨著運營效率提升,凈利潤率可能進一步提高。
    • 股東回報:自由現金流增長可用於派息或股票回購,提高股東價值。

風險與挑戰

  1. 執行風險
    • 計畫實施不力可能導致更多成本支出,而非節省。
  2. 市場反應
    • 短期內投資者可能因一次性支出過高而信心受挫。
  3. 競爭壓力
    • 如果削減計畫影響到服務質量,可能失去市場份額。

結論

WBA的成本削減計畫短期內會對財務數字帶來負面影響,但中長期的潛在效益非常明顯。成功執行的話,將顯著改善營業效率、利潤率及現金流狀況,並為公司在競爭激烈的健康零售市場中奠定更穩固的基礎。


競爭者分析

沃爾格林聯合博姿公司(WBA)、CVS Health 和 Rite Aid 之間的財務數字比較


營業競爭比較

沃爾格林聯合博姿公司(WBA)

  • 營業模式:WBA擁有超過9,000家美國零售藥房,專注於藥品零售和提供基本的醫療服務。其業務依賴藥品銷售、健康保健產品及藥師服務。
  • 優勢:全球化佈局,與主要製藥公司有穩定的合作關係。數字化轉型和線上銷售也在加速。

CVS Health

  • 營業模式:CVS在美國擁有超過9,900家藥品零售商店,並通過收購Aetna進入健康保險市場,整合線下零售和保險服務。
  • 優勢:強大的零售和保險業務綜合模式,深度整合的健康管理服務提高了客戶粘性。

Rite Aid

  • 營業模式:Rite Aid擁有近2,500家零售藥房,業務依賴處方藥銷售和基本的健康服務。其在美國東部和西部擁有一定市場份額。
  • 優勢:專注於低價策略,但面臨較大的運營挑戰。

比較

  • 營業競爭:CVS的競爭優勢來自其全面的健康服務提供能力,WBA則專注於零售藥品和全球化市場,具有穩定的藥品配送和零售網絡。Rite Aid的規模較小,且依賴成本控制進行競爭,但在市場份額和運營效率上較為劣勢。

總結

  • 營收:CVS在零售藥品市場上領先WBA和Rite Aid,主要由於其規模大且多元化的業務結構,尤其是與保險業務的結合。WBA在美國市場也保持穩定,但面對CVS的強大競爭,市場份額略顯劣勢。
  • 毛利率和淨利率:CVS的毛利率和淨利率較高,主要是因為其規模效應和綜合服務。WBA和Rite Aid的毛利率和淨利率較低,尤其是Rite Aid,面臨更大盈利壓力。
  • 營業競爭:CVS憑藉保險業務的整合,提供更全面的健康服務,具有明顯競爭優勢。WBA則強調其國際化布局和藥品零售業務的專業性。Rite Aid則專注於藥品零售和價格競爭,但面臨運營挑戰。

總體而言,CVS在美國零售藥品市場的競爭力最強,其綜合服務使其具有優勢。WBA保持穩定,但需要在數字化轉型和增強服務範圍方面加強競爭力。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.