今年新購的木桿，雖然以前就試過BB4但只是朋友提供的試打桿，沒有太多時間和客制的機會。今年回台北就隨便買一個來玩看看。桿頭來說，比較圓，像饅頭，桿面比較方正。很典型的日本小廠木桿風格，打慣美系扁平的桿頭，真的有點不習慣。所以比較適合做短一點，也是我現在木桿的標準尺寸44“。這樣裝起來，配上桿頭視覺效果，就比較剛好。所以裝起來後就和Callaway Elyte木桿一起來進行測試，下場就是2支木桿一起打，每一支打9洞來看看效果和表現。
首先它的彈道來說，算中彈道，擊球的回饋紮實，起發角比較高，超過15度。我設定這個桿頭角度是9度，所以桿頭重心比較後低，導致launch angle會比較高。桿身彈道算中，會在空中稍微噴一下高度，後面就還好，不會一直往上衝。球速快但沒有Callaway AI Smoke和Elyte要快。如果單測BB4會覺得這桿子很猛，但一比較後就真的還好。一個問題就是球在尾段飛的比較沒力，所以距離衝不出來。飛行距離在220左右！
它的非甜蜜點的回饋是比較硬，很明顯知道這球沒打到點。因為它的桿面比較方正，要打到甜蜜點會比美系扁平面要難一些，這也是我比較習慣用美系木桿的原因。另外方正的桿頭也比較容易會打到地面，因為桿頭重量比較集中，用手打的人多半不習慣的時候，往往會擊球前或擊球時會砸到地面，導致球的方向和距離沒有發揮出來。就算你把球桿的長度和重量都設定和你習慣打的桿子一樣規格，最後還是會影響操作。
桿身的特性很不錯，擊球的速度都很快，但桿身的回饋比較硬，沒有明顯的彈性或受力產生的折點。這也是它的倒旋量不多的原因，但滾動距離上卻不是很好，滾個10～20碼左右，這是讓我覺得有點烙賽。整體規格用起來和我其他桿子都差不多，只是桿頭的操控和擊球精準度，就是沒有其他美系木桿來的好，導致距離發揮就沒有美系的好。這個很明顯，所以很多時候，打3洞後就受不了，換回Elyte或Ai Smoke。
另外這桿頭的容錯上，並沒有美系桿頭的優，一些沒有打到甜蜜點和桿面沒有方正觸球下，得到的側旋量和實際球飛出來的結果都會有打一點的側旋結果。當然沒有出界但影響下一桿擊球，會讓擊球難度增加不少。所以我才會打3、4洞後就受不了，換會美系木桿來開球。因為有比較所以更容易看出桿頭的差異，而現在木桿在容錯上，明顯比以前桿頭提升不少，這樣打下來，絕對是很有感，高下立判。
日系桿頭我玩了20多年，我算是看透了，它們木桿桿頭的設計風格和邏輯就是和美系完全不同。同時它們也喜歡把木桿設定比較長，都是超過45“的長度，很多都做到46”。但桿頭已經明顯難操控，容錯也不好，對於一般業餘球友來說，要打好，打遠真的難上加難。一些在網路上說多好，多遠，多半就是技術好，要不就是瞎說，你自己打了就知道，但前提是你要有其他這2年的美系主流木桿來做對比。這樣就容易看到差異與結果。
我現在已經比較少玩日系木桿了，一來看現在日系品牌的木桿產品都大同小異，沒有亮點，買不下手。這次的BB4算是在設計和技術有點不同於美系，但實際打了就覺得，效果還是沒有美系木桿來得好與穩定。雖然我在規格上已經配置和我其他美系桿子盡可能一樣，讓我在操控和使用可以更順手，但結果還是和美系有一大截差異。日系這些小品牌產品，基本就是開盲盒一樣，沒有實際下場打和美系產品比較，你完全不知道最後會得到什麼結果。
最後給大家一個建議，就是貴的桿頭和桿身裝下來，並不會得到最好的結果。很多套路和銷售說詞都建立在這樣的瘋言瘋語上，但還是不少鬼遮掩的球友們買單。下場打球不是看用的桿子品牌就可以打的好，結果才是你在大家的地位。一直以來，桿子貴就不等於遠，好打和舒服，如果你對產品不了解，要打好就天方夜譚。沒有實際測試，你更不可能知道說的和用的落差。硬買下來去配合球桿就是惡夢的開始，去爬文來提升自己對球桿的瞭解。
多去參加一些品牌試打會，建立你對不同球桿的經驗值，有這些基礎才能去找出和你八字匹配的桿子。一旦你有順手的桿子後就知道打球可以這麼不一樣，就像上癮那樣會一直想感受美好結果。現在木桿桿頭和桿身都已經很穩定的發展期，不需要用很高貴的產品一樣可以得到好的結果和回饋，反而用一些小眾產品，別人不知道，自己在自嗨，真的沒有必要。瞭解自己需求和問題才是把球打好的核心！
chien, peargolf/洋梨高爾夫
