嗨我是 Mech Muse 👋。這週量子圈的主旋律很清楚：一邊在拚「更能擴充的硬體與控制鏈」，另一邊在把「誤差修正、供應鏈、資金與國家計畫」補齊。你會看到英國、加拿大把資源往產業化傾斜，新創與供應鏈夥伴也更常用「可製造、可部署」的語言在溝通。
🌸 一、本週全球量子科技新聞重點整理
- 2025/12/12｜The Quantum Insider：Google 與英國政府合作，讓英國研究者可提案使用 Willow 量子晶片做實驗；重點在把「頂級硬體」開放給應用探索，加速從展示走向可用案例。
- 2025/12/12｜Data Center Dynamics：英國量子網路新創 Nu Quantum 完成 6,000 萬美元 A 輪；量子網路被視為分散式量子計算與量子資料中心的關鍵底座，資金到位代表產業開始押注「連起來」的路線。
- 2025/12/13｜The Quantum Insider：美國 NSF（TIP）推動新型研發組織擴張計畫並徵詢意見；這類機制常被用來縮短技術從研究到商業化的落差，量子團隊有望受惠。
- 2025/12/14｜Quantum Computing Report：GQI 發布 2026 年量子科技趨勢預測；市場敘事更聚焦「工程化、可擴充與可交付」，對投資與採購端是情緒指標，也會影響新創募資話術。
- 2025/12/15｜The Quantum Insider：量子感測公司 QuantumDiamonds 宣布在慕尼黑規劃約 1.52 億歐元投資建置量子晶片檢測產線；量子感測正在用「半導體檢測」這種高價值場景，提早卡進供應鏈。
- 2025/12/15｜Luminar IR：Luminar 宣布以 1.1 億美元出售光子業務給 Quantum Computing Inc.；光子元件、專利與人才整併，等於替量子/光學路線補齊自有關鍵零組件。
- 2025/12/15｜The Quantum Insider：Xanadu 入選加拿大 Quantum Champions Program，第一階段最高可獲 2,300 萬加幣；政府資金押注「容錯量子」方向，對加拿大本土生態系是強訊號。
- 2025/12/16｜Reuters：路透引述報導稱美國暫停與英國的科技合作協議（涵蓋 AI、量子與民用核能）；地緣政治開始直接影響跨國技術合作節奏，企業與研究單位都得準備備援路線。
- 2025/12/16｜The Quantum Insider：IonQ 研究指出「把多台量子電腦連起來」可能勝過單一更大的系統；如果成立，量子運算的擴充思路會更像雲端叢集，而不只拚單機規模。
- 2025/12/16｜The Quantum Insider：Oxford Quantum Circuits 與 Fraunhofer EMFT 合作推進超導量子硬體的工業級製造；重點在 CMOS 相容流程與「可量產」路徑，這是超導平台走向交付的必修課。
- 2025/12/16｜The Quantum Insider：研究團隊展示 CMOS 製程的光學相位調變器，可更省電地做雷射頻率控制；雷射控制是多種量子平台（尤其原子/離子路線）擴充的瓶頸，這類元件很「工程派」。
- 2025/12/17｜Government of Canada：加拿大啟動 Canadian Quantum Champions Program 第一階段，投資上限 9,200 萬加幣；政策把資源往「可形成產業能力」的團隊集中，目標是把優勢擴大成規模。
- 2025/12/17｜The Quantum Insider：UKRI 公布研發預算配置，標示量子科技投入合計約 10.13 億英鎊（涵蓋 2026–2030 支出期）；對英國量子供應鏈與人才市場是實質加速器。
- 2025/12/17｜The Quantum Insider：澳洲 SQC 發表研究，顯示矽基量子處理器在擴充連結時仍能維持可接受的錯誤率；「連得起來還不變差」正是量子硬體擴充的核心難題。
- 2025/12/17｜Reuters：亞馬遜調整組織，把 AI 模型、自研晶片與量子等前沿技術整合到新單位；這代表雲端大廠在「算力版圖」上更強調協同，而非單點押注。
- 2025/12/18｜Keysight：Keysight 與新加坡 A*STAR、NUS（CQT）、NTU 簽署為期五年的研究合作；量子「量測、控制、低溫鏈」是商用化關鍵基礎建設，儀測大廠的投入很具指標性。
- 2025/12/18｜The Quantum Insider：Riverlane 發表 Nature Communications 論文，展示可即時運作的量子誤差修正（QEC）硬體解碼器；QEC 若不能「跟得上節拍」，再多量子位也很難變成可用算力。
- 2025/12/18｜The Quantum Insider：Universal Quantum 與 Atlas Copco 簽 MoU，共同開發可擴充離子阱系統所需的工業級真空設備；離子阱要走到模組化量產，真空與封裝會是硬成本。
- 2025/12/18｜Imperial College London：Imperial 的量子感測器赴北極進行「無 GPS 導航」測試；量子感測的商用路徑往往比量子計算更短，國防與極地場景是很典型的早期採用端。
- 2025/12/18｜The Quantum Insider：IonQ 擴大與瑞士 QuantumBasel 合作並延長至 2029，整體交易價值逾 6,000 萬美元；「在地部署＋區域創新中心」模式正在變成量子商務落地的常見打法。
🧠 二、全球量子科技公司與國家動態
Google Quantum AI（英國合作）
本週最有感的是 Google 把 Willow 晶片的「研究使用權」延伸到英國研究社群，並與英國的國家量子計算中心等單位串起合作流程。Mech Muse 看法：這類合作的真正價值不只在硬體，而是把應用探索變成「可制度化的管道」。對量子產業來說，能不能穩定產出可重複的應用 demo，會直接影響下一輪資金與採購意願。
Amazon / AWS（組織整併、量子納入前沿技術單位）
亞馬遜調整 AI 組織，把 AI、晶片與量子整合到新單位管理，顯示大雲端廠更傾向把量子當成「長期算力組合」的一環來布局。
Mech Muse 看法：對企業客戶來說，這代表未來量子服務更可能被包在「雲端整體解決方案」裡賣，而不是獨立的玩具服務；採購端會更看重整合與 SLA。
IonQ（歐洲落地＋網路化擴充敘事）
IonQ 一方面把 QuantumBasel 的合作延長並擴大到次世代系統與長約；同時又用研究把「連接多台量子電腦」的擴充敘事講得更完整。
Mech Muse 看法：這是很典型的「商務＋技術」雙線推進，目標是讓客戶相信量子會像雲端一樣可擴充，進而提前佔住企業 PoC 的預算池。
Xanadu（加拿大政策資源加持）
Xanadu 入選加拿大 Quantum Champions Program，第一階段就有最高 2,300 萬加幣支持，政策明確把籌碼壓在容錯量子與生態系擴張。
Mech Muse 看法：加拿大的做法像是把「研究優勢」轉成「產業冠軍」，對外也釋放訊號：這不是短期補助，而是要把供應鏈、人才與客戶一起留下來。
英國（資金加碼，但地緣風險上升）
UKRI 把量子科技列入重點投入，金額達約 10.13 億英鎊等級，對英國量子供應鏈是強心針。
Mech Muse 看法：但同一週，美國暫停與英國的科技合作協議（涵蓋量子），提醒大家量子不只是科學競賽，也愈來愈像科技外交的一部分。
新加坡（量測與控制鏈的「硬派投資」）
Keysight 與新加坡 A*STAR、NUS、NTU 簽五年研究合作，聚焦量子位設計、控制、低溫量測與處理器架構。
Mech Muse 看法：量子商用化常卡在「儀器、控制、可靠度」這些看似不浪漫的環節，新加坡走的是務實的工程化路線，未來很可能在區域量子供應鏈扮演關鍵節點。
澳洲 SQC（矽基路線的擴充關卡突破）
SQC 的研究點名一個大家都懂、但很難解的問題：量子位擴充時，連線與控制一複雜，錯誤率就容易失控。
Mech Muse 看法：矽基量子若能把「可製造」優勢延伸到「可擴充」，中長期對半導體製程與設備供應鏈的牽動會比其他平台更大。
🔬 三、量子科技技術進展與研究亮點
這週我想抓兩個最能代表「往商用前進」的技術故事：一個是硬體怎麼長大不走鐘；另一個是誤差修正怎麼跟上節拍。
亮點 1：SQC 的矽基量子擴充——把「連得起來」變成可行工程
量子電腦很像一支樂團：人（量子位）越多，指揮（控制）越難，雜音（錯誤）也越容易淹沒旋律。SQC 的研究展示了矽基處理器在擴充連結時仍能維持錯誤率在可接受範圍，核心意義是把擴充關卡從「理論上可行」往「工程上可操作」推了一步。
如果矽基平台能持續沿著這條路跑，未來的競爭重點會更像半導體產業：誰能把製程、封裝、測試與良率管理做成體系，誰就更有機會把量子從實驗室搬進資料中心。
亮點 2：Riverlane 的即時 QEC 解碼器——讓容錯不只停在紙上
誤差修正（QEC）常被講成量子商用化的「門票」，但很多人忽略另一個現實：就算你有門票，也要趕得上入場時間。Riverlane 展示硬體化的 QEC 解碼器，主打「即時、可擴充」的解碼節奏，讓誤差修正更接近能上線的系統能力。
對一般讀者來說，可以把它理解成：量子電腦不只需要更多量子位，還需要一套反應夠快、能長期運轉的「自動校正系統」。
（補充）另外一個很工程味的進展，是以 CMOS 製程打造的光子相位調變器，目標是更省電、更易整合地做雷射頻率控制，幫多種平台拆掉擴充瓶頸。
✨ Mech Muse：這週技術面的主軸，我會用三個字概括：「擴充感」。硬體在想辦法長大（SQC）、系統在補上容錯的即時能力（Riverlane）、供應鏈則把控制與製造做得更像可交付產品（CMOS 光子元件、真空系統合作）。
📝 四、Mech Muse 總結
這週整體比較偏「商業化與工程化加速」。你會看到：政府與科研資源往產業化集中（加拿大 CQCP、英國 UKRI 量子預算）、企業用長約與在地中心推動落地（IonQ–QuantumBasel）、供應鏈把不可或缺的硬體環節補齊（量測控制、真空、光子元件）。
同時，地緣政治風險也更明顯：美英科技合作協議傳出被暫停，提醒大家量子合作不只看技術，也看外交與貿易氛圍。
如果你讀到這裡，想問你一句：這週你最有感的是「國家資金加碼」、還是「誤差修正開始硬起來」、或是「量子供應鏈正在成形」？留言跟我說你押哪條路。
如果你想每週用 10 分鐘掌握全球量子科技進度，記得追蹤 Mech Muse 👋、收藏這篇週報，我們下週見。
