在近年以天主教教宗繼位為主題的電影之中，《教宗的承繼》與《祕密會議》形成了一組極具張力的對照。這並非偶然。教宗的選任與繼位，長期吸引電影創作者反覆回返，正因它同時承載制度、歷史、神聖與人性——在一個高度世俗化的時代，仍保留著少數尚未被完全去魅的權威形式。
電影於是得以藉此提問：當權力不只來自民意，而被視為一種道德託付，人是否仍能承受那樣的重量？
若說《祕密會議》著力於制度、權力與奧祕如何彼此纏繞，那麼《教宗的承繼》則刻意避開陰謀與權術，將鏡頭轉向一個在宗教電影中相對罕見的核心命題——友誼，是否能成為教會傳承的一種形式。這樣的選擇，使《教宗的承繼》並非一部關於「如何選出下一任教宗」的電影，而是一部關於「如何在歷史與信仰的重壓下，彼此傾聽」的作品。
壹、兩種人格，而非兩個陣營
電影由 安東尼．霍普金斯 飾演本篤十六世，強納森．普萊斯 飾演未來的方濟各教宗。這並非簡單的「保守對自由」或「制度對改革」的對立配置，而是兩種深具神學厚度的人格姿態。
霍普金斯所呈現的本篤十六世，沉靜、節制，近乎被神學與責任所環繞；普萊斯筆下的方濟各，則以幽默、遲疑與生活感，展現一位牧者型信仰者的溫度。電影最精準之處，在於它不急著裁決誰「比較正確」，而是讓兩種生命形式在對話中彼此映照。
貳、對話，作為電影的神學形式
《教宗的承繼》在形式上極為節制。大量戲劇張力並非來自事件推進，而是來自對話本身。西斯汀禮拜堂、花園長椅、封閉的私人空間——這些場景都被處理為「屬靈對話的容器」，而非權力舞台。
鏡頭不急於剪接，音樂刻意後退，語言、停頓與沉默成為敘事節奏的一部分。這是一種清楚的電影立場：聖靈的工作，不必然以奇觀呈現，也可能顯現在遲疑、修正與彼此聆聽之中。
參、友誼不是和解神話，而是承擔
值得注意的是，電影並未將友誼浪漫化。兩位角色之間，始終存在立場差異、制度壓力與個人傷痕；電影甚至正面觸及教會醜聞與內在悔悟，使對話帶著不安與重量。
在這裡，友誼並非逃離制度，而是在制度之內，仍願意承擔誠實說話的風險。這種處理方式，反而更貼近天主教對「合一」的理解——合一不是取消差異，而是在差異中維持彼此的責任。
肆、與《祕密會議》的互補意義
若將《教宗的承繼》與《祕密會議》並置，可視為同一主題的兩種鏡像敘事：
▪︎《祕密會議》關注制度如何運作、如何遮蔽、如何製造神聖的距離
▪︎《教宗的承繼》則追問，在制度之中，人如何彼此靠近而不失敬畏
前者偏向政治神學的冷靜凝視，後者則更接近靈修神學與人格倫理的省思。兩者並非互相否定，而是共同構成當代影像中對天主教傳承問題的立體書寫。
結語(代總評)
《教宗的承繼》最終並未試圖為教會的未來提供答案。它所留下的，是一個更謙卑、也更深刻的提問：當信仰必須在歷史中前行，承繼是否可能不是勝負的結果，而是同行的產物？
或許正因如此，教宗的選任與退位，才會一再成為電影的凝視對象——不是因為它神秘，而是因為它讓現代人仍有機會誠實地面對一個古老卻未竟的問題：人在被託付之時，是否仍能承受那份重量。
在尊重教義與制度精神的前提下，《教宗的承繼》以極為克制的電影語言，完成了一則關於傾聽、責任與屬靈成熟的現代寓言。這或許正是它最值得被細細觀看之處。
♡《教宗的承繼》小檔案♡
《教宗的承繼》 (The Two Popes) 是一部2019年由Netflix出品的英語劇影。 由巴西導演費爾南多 .梅里爾斯(Fernando Meirelles) 執導 , 安東尼霍普金斯與強納森 • 普萊斯主演 。影片以對話劇形式呈現本篤十六世與方濟各之間的信仰與權力交接 , 被譽為對現代教會改革的溫柔凝視。2019年12月 (Netflix上線）。入圍第92屆奧斯卡最佳男、女三角以及最佳改編劇本三項。
