我不支持使用「視頻」、「音頻」這一組詞，但「視頻」和「音頻」如何在中國變為 video / audio clips 的指稱，還是個有趣的問題，本文小小的考察推敲了一下，並對相關翻譯提出一點建議。

當我們談到 video / audio clip──我拜託你各位別再用「視頻」和「音頻」

藝文

近年來已可注意到，一些主流媒體使用的標題似有農場化的傾向。這是媒體業者「操守」或「專業」低落所導致的嗎？儘管白痴敗類的媒體工作者確實存在，但我是認為不盡然如此。

一般認為雙重標準的問題癥結在「沒有正當或合理的理由」，卻對不同的對象做出不同的行為，不過我覺得要說明「雙重標準」之所以那麼常令人反感乃至引起議論，這有點不夠充分。

賈淺淺《雪天》這首詩因為她入選中國作家協會，突然廣被傳播及談論，我也被朋友問說這到底有什麼厲害？靠爸厲害嗎？雖是一個早已不太讀詩的死文藝老青年，而且對中國作家、詩人也沒什麼認識了解（窩連她老爸賈平凹的小說都沒看過），不過這首詩的確用了一些技巧，窩是可以解釋的。


「你的讀者」就是認為你的文章有價值的人、對你有品牌忠誠度的人。我們很難判斷有多少這種人，但如果你的集資訂閱專案開始了一段時間，卻沒有多少人給你錢，那麼答案很明顯的……你的讀者太少了。

韓國瑜罷免案確認通過後，中國國民黨立委陳以信發了篇短文，叫人不知所云，尤其「又高又雄」一語特別莫名，引起鄉民惡搞模仿及媒體報導。因為我也看不懂陳以信在寫啥潲，隨手Google了「又高又雄」，發現他是抄香港作家馬家輝的……

標題上出現的幾個字，的確就是這篇文章的重點。你的讀者不是蟑螂，為什麼提到蟑螂之後再說，我想先談「你的讀者」。而在談「你的讀者」之前，我想先釐清「讀者和作者的關係」。

本文是一篇舊文，寫於2016。因為專題文章數太少，系統會認定我沒有設定好專題文章列表，姑且拿來充數。進入職場以來，我偶爾是以寫分手信的心情給作者意見的；雖然嚴格來說，分手意味著什麼萬年單身狗無從理解，但這就是個比喻。

也許有的人跟我一樣，從小大到經常聽到人說「把餅做大」，最後對「把餅做大」這個熟語多少有些負面的印象，或不信任感。

我不是什麼專業公關操盤手，只是想對這陣子的觀察心得稍作紀錄整理──不過基於職務上的保密義務，我還是會避免拿出具體紀錄進行佐證，僅會提出暫時得到的「猜想」；另外很重要的一點是，我並沒有IT相關背景，觀察的樣本也很有限，請不要把這當作很科學的觀察分析。

線上內容訂閱還是一種很新的機制，但是消費者之所以會願意付費，在意的是哪些，其實並沒有什麼改變；所以，線上內容訂閱經營的重點原則，和出版等所謂傳統內容產業並沒有什麼不同。

我們對世界的認知幾乎總是瞎子摸象，閱讀當然也會如此。

和群盛說不上熟悉，上次好好談話已經是五年多前，沒過多久很多人都聯繫不上他了。臉書換帳號時他早已病重。他對愛好投入的境界，也是我恐怕一輩子無法了解的……

很久以前和朋友聊到相關話題，索性開始寫這篇……但是這個議題畢竟實在太龐大了，我又是拖延症末期患者，所以拖了幾年才來收。這篇文章會從「詩和歌詞的關係」寫起，粗淺的寫到「詩的定義」、「詩的傳統」，但並不是想提出什麼別有價值的創見（而且很可能會被打臉），僅是想黜臭和詩相關的幾點迷思。

「歷史感」這個詞，有時會讓我想起大學一年級的時候。有一天，系上的美女老師突然沒啥來由的在課堂上對著全班──應該是選修課，但大一新生挺多的──有點尷尬和不好意思地，說，不是針對在座的各位，也沒有惡意，但總覺得現在的年輕人都沒有歷史感。