知道這麼多道理，卻仍過不好這一生

忘記在哪篇文章裡邂逅這句，就像一直劍指著心臟。雖然文章中打趣地表示，還有孔老夫子墊底當「過不好一生」的代表人物，應該挺值得世人寬慰的。但這個懸念，一直長據心頭，到底要如何才能過好這一生？

在積累了一些閱讀量之後，開始發現無論投資理財、自我成長、價值觀...等，許多書都指出一份共性：「長期價值」。

在《隨機漫步的傻瓜》（講述隨機概率對我們生活包含財經的影響），裡頭有一則故事很形象地描繪著，作者在華爾街工作期間，見證這些「成功形象」的經理人，開著名車居住豪奢，最後在小概率黑天鵝來臨時，一夕間，憑實力將運氣獲得的一切虧光殆盡。而平安度過黑天鵝的，卻是那種沒有漂亮績效、數據、形象樸實，但遵守紀律、長期價值的經理人。

初次讀到時，帶給我極大的震撼，原來我們所認知的「成功者」，是否是一種倖存者偏誤？多少歲月，我們將那些書中精要，整合成筆記，對之言出必信、言聽計從，而那些「老師在講你們有沒有在聽」的內容，哪些是運氣？哪些又是實力？又有哪些，是長期的真實價值？無論知識、科技、食物、醫療甚至航天宇宙等...各種領域，都逐漸隨科技日新月異探討的更加深入，而一次次推翻我們深信不疑的常理。彷彿世界不存在所謂的「真理與真相」。

我所理解的世界、名人報導... 到底哪些是真；哪些是假？那一刻我內心撼動了，想起大學時任職日商公司的主管，當年他 34歲，詢問著 23歲年輕氣盛、企圖心滿載的我問：「35歲（這年紀）怎樣叫做成功？」當然，他只是開放性的詢問，並沒有給任何討論。11年過後，他成了現在的老公，而我也早已不是當年的我。重新看待這問題，我已經有更好但不是最好的解答，想告訴當年的我：「成功、金錢，並不是人生追求的終點，更不是最重要的事。就像當我們自願當個終身學習者一樣，一切都是沒有終點的。珍貴的是旅程中的過程，學會機警辨識、反省感謝、時時修正自己的價值觀、提高做正確決策的能力與機率，最終，嘗試過好這一生，便是成功了。而金錢，是這一路做對，相應而來的獎勵罷了。」

當我開始學著面向追求長期價值，從投機者轉向投資(自我)者，我仿效《原則》一書的作者、橋水基金的創辦人 瑞 ·達利歐，著手整理屬於自己的原則。在 2019/5/3 我買了《原則》的電子書，隔年 4/16 我新增了一本資料夾做為個人的「人生原則」，並且不時檢視、修正。

資料夾中累積著 2018年末至2019年，離職後逐漸回歸自我，2020 反省尋索，年中驚喜的感覺到，自己可能找到了屬於自己的天命（目前仍在驗證中）。一路將過程加以紀錄；並思索著三個問題：我想要什麼？（我是誰？）、事實是什麼？（我在哪？）、如何行動（我要去哪？），並將這些紀錄分為三個主題：我、生活、工作，搭建出形象具體的我，那個我想成為的真實自己。

上月購入彼得 ·聖吉的《第五項修煉》，原本是為了加強最近正在研修的「系統思考」能力。但卻從書中獲得人生的重大啟示，他傳遞出「西方管理學智慧」與「東方生命成長智慧」的整合，間接回答了我近期尋求的問道。系統思考，我十年前因為工作需求就接觸到這個題目，在相隔多年後，我才真切體會到它對我的意義，它將會是協助我解開哲思追尋、人生意義的金鑰。有時突然回首會發現，冥冥之中，生命的一切均有巧妙的安排。提醒著我，人生中所有的事，都是同一件事，也呼應了應對的解方：「面對隨機性，我們能做的就是把手上的事情做好」。

在讀過阿德勒《被討厭的勇氣》之後，我開始對自己的格格不入顯得釋懷。運用課題分離，使我不再承受著過多他人的課題，默默體貼（甚至在沒人察覺之中）就將壓力攬到自己身上，也不用要求自己非得融入群體。自從將人際互動降得很低，退出大部分團聊的群組後，雖然一度引發朋友的關注，但我想時間久了，應該能知道我不是惡意的... 讓人際互動回到很單純、很直接，更有深度與意義的互動關係。或許仍有部分人覺得我搞孤僻，但我更喜歡的用詞是「孤持」：孤僻但我堅持如此，而且當我學會把自己的原則勇敢說出後，不再擔憂是否會因此被討厭，那種輕鬆感反而讓我如釋重負。

空擋不被外界干擾的時間，我回到自己的內心，累積起非常多的反思筆記。以反思逐步精進，逐步修正我自己的價值觀。這週(2020/7/15) 為了能經常查閱《原則》，對標、校正我自己的思維與行為，於是在已經持有電子書的狀況，又買了實體書籍，今天一讀，果然又像全新閱覽一般，做了手繪筆記。果然好的書，每次讀都會有新收穫。

我想，從離職回歸自我以來，我確實吸收了很多元的知識與資訊，我媽總說以前讀書時要是有這麼認真就好了。因為年輕時並不理解讀書真正的意義，以為只是拼個大考終局之戰，殊不知真實人生，是沒完沒了的考試，而且不再有準備的範圍與標準答案。現在讀這麼多書不為了什麼，只為了希望自己「不要受騙」。譬如早先提到的，當我們遵從「成功者、知名者」的宣講之餘，我希望自己擁有辨別能力，對社會上的許多事，保持著機警卻開放的心態，但機警的辨別又需要建構在多維的思考模式上，只能不斷求知，使自己能識別的模型越多，才有機會降低自己可能「被騙」的風險。

長期價值需要耐心，需要逐步修正價值觀，進而讓思維影響行為、提高做正確決策的能力。然而我也十分疑惑，要如何判斷自己堅持的方向是否正確？ 瑞 ·達利歐 在書中給出參考：在現實生活中，獎罰／盈虧／得失的程度，都能用來辨別行為與價值觀是否走在正確的路途，做對的事世界自然會給予獎勵。過程中，專注在不斷逐步精進、識別「運氣、虛偽」，直到形成「專屬自己」的知行合一行為模式。

也因此，除了平時反省的筆記之外，我也維持著月報習慣，最近更新增了週記，留意一週以來是否有特別的人.事.時.地.物，並加以記錄，也時時紀錄下自己獲得的啟發、思想，不斷反覆拿出來查看、修正、直到趨近真實的自己。

一位知名的心理諮商師說：「生命的本質，就是成為你自己。」

或許每個生命最本質的狀態都是完美的，只是活的過程、社會化的過程，不小心走了迂迴曲折的遠路，將自己抹上了塵土。而如何定義是否成功？今年34歲的我覺得，如果能活好這一生，對心鏡勤加拂拭，很大機率能遠離失敗。直到我能發自內心，看透一切「本來無一物，何處惹塵埃」那不僅離失敗遠，還能超凡於世，又何須苦苦追問「是否成功」這道命題呢？