【為什麼越來越多所謂女性亂告、男性受害現象?這是父權紅利嗎?】
#關鍵專欄
從「台大狼師案」到「台男悲歌案」,不少網友們紛紛發表「台女又調皮亂告人了」、「失智列車啟動」、「台男真的要好好保護自己」等留言,也貼出過往類似性騷擾或性侵害誣告糾紛事件。
如此「亂告現象」,與其說是父權紅利,或許更傾向為父權壓迫的雙面轉向。也就是說,過往父權機制以男性壓迫女性為默許及常態,但女性不僅從中受壓迫,也可能有所變化:
關鍵評論網這篇文再次體現了父權理論的不可證偽性。
.
男人欺負女人 --> 父權!!
女人欺負男人 --> 還是父權!!
所以到底是想怎樣?
.
甚麼屁事都是父權,又或者說根本不存在可證明父權理論是錯的假設狀況。
.
女性穿很多是父權壓迫、
女性穿很少是父權壓迫、
男性欺壓女性是父權壓迫、
女性欺壓男性是父權壓迫、
喜歡陽剛氣質是父權壓迫、
喜歡陰柔氣質是父權壓迫。
.
既然甚麼都可以囊括在父權理論中,
那父權理論就甚麼都不是(菸)