美中對抗！嗯，不干德國的事！

11月4日德國總理蕭茲訪問中國，並帶了德國12家企業巨頭的豪華商業代表團一同訪中。包括化工巨頭巴斯夫、瓦克化學集團，汽車領域的大眾、寶馬，醫藥生物領域的默克集團、拜恩泰科(BioNtech)，金融領域的德意志銀行，製造領域的西門子，能源企業Geo Clima Design，食品企業喜寶集團以及運動品牌addidas。據媒體報導，有100多家德國企業申請隨行，最終只有前述這12家獲批。

來訪期間，德國國內部分媒體也認為他們這個行程是在舔中。而這是新冠肺炎爆發以來，第一個訪中的G7領導人。在美中對抗不斷升級的環境下，德國總理卻做出反向的帶隊訪中這樣對中國示好的行為，這讓我們深深思考背後意味著什麼？

由於俄烏衝突引發能源危機，除了歐洲經濟受到重創外，也引發歐洲去工業化的問題。歐洲的能源成本高漲，讓許多製造業變得不具競爭力，譬如歐洲天然氣價格是美國好幾倍，那歐洲化工廠根本不能跟美國化工廠競爭。而且不只貴，還不是花錢就一定可以買得到。這樣的結果是，許多高耗能產業面臨關閉，整個產業加速遷離歐洲。但失去製造業是非常糟糕的，除了立刻可以看到的工人失業之外，所有的經濟發展良好的國家，製造業都是發達的，經驗上沒有製造業不發達的經濟發達國家。無法好好留住製造業的歐洲，長遠下來必然尚失經濟活力，而逐步衰弱。

德國面臨的是過快去核能所引發的問題。2011年默克爾政府決定分階段關閉17座核電廠，目前剩下3座。而最後的3座核電廠也將於今年底關閉。新聞上常看到的北溪1號、北溪2號天然氣管路是原定去核能之後，為了採取天然氣發電所建。10年前是和平的，所以計畫使用天然氣來取代核能。但這個在和平前提下所訂定的能源計畫，在俄烏衝突之後已經完全失敗。

能源問題對於歐洲來說已經是生死存亡的關鍵問題，因此利用再生能源這種不用依靠進口的能源必然是重點發展的方向。今年5月歐盟公布的「REPowerEU」計畫，對於太陽能跟風能的投資金額就高達860億歐元。除了政府明確的投資計畫外，隨著技術進步，太陽能發電的成本逐步降低，近期已經低於傳統石化能源的發電成本。以往在談太陽能的投資機會，都先看政府的補助計畫，然後評估成長的空間。但現在這有本質上的改變，因為太陽能已經逐漸成為更有效率、更便宜的發電方式，不靠補助就有需求。再加上歐洲明確的投資計畫，太陽能產業將迎來篷勃發產的黃金時期。

德國在面臨原能以及衰退的問題下，採取的措施是轉身與中國合作，希望透過貿易更加緊密與雙向投資，來提振德國的經濟。德國的行為讓我們了解一件事

美國是現在最強大的國家，而中國是快速崛起並能挑戰美國地位的國家。無論表面上、在道德上是什麼原因，骨子裡美國不希望中國強大，因此打擊中國是美國既定的政策方向。也有了貿易戰、科技戰、半導體戰。美中對抗基本上是不會結束，只會升級的一場對抗。

但對德國來說，打擊或制裁中國對他自己有什麼好處？一個獨大的美國跟兩強相互制衡的情境，說不定兩強相互制衡對德國來說才是最有利的。所以雖然我們習慣性的認為，跟中國對抗是理所當然的。但德國的行為是否在暗示，配合美國打擊中國的國家可能沒有想像中的多。

德國原先的能源計畫，是建立在歐洲和平的基礎上。現在俄烏開戰，原本所設定的和平，或與俄國關係友好，短期是看不到了。這所衍生的能源大漲、物價上漲、經濟衰退，所有後續的發生，都把整個歐洲都往下拉。原本和平的情境，無論是對俄羅斯、烏克蘭、或德國都是比現在好的。

和平比較好、和平共處也比較好，這也很適用在現在台灣的處境。台海風險上升，全球都覺得台灣是半導體生產重鎮是風險很高的事情。既然風險高，當然要想辦法分散風險。

吸引高額的投資能帶來產業升級、收入提升、產業活絡、經濟成長。但在目前的國際情勢下，無論是他國政府或國內外企業，傾向降低對台灣投資的可能性都更高一點。雖然有點悲觀，這是我們需要面對的課題。在兩個大強國中間更為中立一點，也許對台灣是更好的也說不定。總之，和平是最美好的事。