撰文:跨域踐行者 王中砥
王國維的人間詞話有云:「古今之成大事業、大學問者,必經過三種境界:『昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路。』此第一境界也。『衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。』此第二境界也。『眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處。』此第三境界也。
王國維的形象比喻不只是針對學術研究或藝術創造的歷程,實際上就是對人生奮鬥的綜述與總括。亦即,「這就是人生啊」的感喟!
人的一生其實就是:活著。用更熟悉概念性的文字來形容就是「生涯」--每個生命階段的「角色扮演」。演的是自己,看的是別人;活的是己身,評的是眾生。如果把這段存在的過程用一個天秤來平衡,就是「意義」二字,兩端的砝碼就是時間與情緒。不容諱言,這「時間」與「情緒」,只與活著的人有關,也關乎人怎樣的活著!
「成功」、「成就」、「幸福」、「滿足」、「滿意」……這些認知裡熟悉的詞彙,正是人一生中的『所得』,也就是評斷生命價值之所依。猶記得二十餘年前,筆者剛投入教育訓練領域,當時「成功學」方興未艾,一堆教人如何成功的書籍,一些教人怎麼成功的課程,以及一群可以幫助別人、激勵眾人成功的講師與教練。彷彿一種「法門」,人人皆欲得其「法要」而投入其間,一時之間形成一股沛然莫之能禦的風潮。多年以後,成功依然是「大伙兒」(此意眾生)追求的,但成功學的風潮不復,開始了幸福的探討,一堂哈佛的幸福課,成了熱烈討論與研修的話題與課題。
每每筆者在講述九型人格學時,很喜歡引用希臘阿波羅神殿石階上《認識你自己--適可而止》的這句德爾斐聖諭。許多人在引述這句話時,常把重點放在「認識你自己」。以此做為人對於自己是誰這個問題的終極關懷與探索,卻忽略了「適可而止」的討論與著墨。先不管對「我是誰」這個問題的思考,而是對「怎麼活」才能「適可而止」的議題來解析。
有個酒品的電視廣告很有意思:『人生不是過的怎樣,而是怎樣去過?』這段廣告詞完全點出了人們對「適可而止」的茫然無知,以及對「成功」概念的盲目追逐與求索下的不足!如果從哈佛幸福課這門顯學所揭櫫的核心來看:
『我們來到這個世上,到底追求什麼才是最重要的?
《幸福感》是衡量人生的唯一標準,是所有目標的最終目標。
'' 人們衡量商業成就時,標準是錢。用錢去評估資產和債務、利潤和虧損,所有與錢無關的,都不會被考慮進去,金錢是最高的財富。……人生與商業一樣,也有盈利和虧損。''
"具體地說,在看待自己的生命時,可以把負面情緒當作支出,把正面情緒當作收入。當正面情緒多於負面情緒時,我們在幸福這一《至高財富》上就盈利了。"
幸福學教授塔爾.班夏哈這麼說。
如果成功是以一個人所擁有金錢的數量來評斷,透過金錢進而可以擁有更多物質上的享受,那麼我們的確不會把與金錢無關的事物列入考慮。但生命除了金錢以外,還有情緒感受、七情六慾……這些又該怎麼估算?
一位擁有億萬身家的富豪,身旁陪伴的不是承歡膝下的子女,而是因為領他薪水而不得不陪伴他的外傭。他有錢,但寂寞!子女返家與他聊天與爭吵的話題永遠是億萬家產的分配。他強顏歡笑,但落寞!這位人人稱羡,堪稱人生勝利組的富翁,有著富有的「環境」,卻不見其富裕「心境」。究竟,人生到底要的是什麼?
「我們的自我感覺、生活是否喜樂,最終都取決於大腦如何篩選並看待每一天的生活經歷。決定我們是否感到幸福的,是內在的和諧,而不是我們是否能控制宇宙巨大的力量。」這是《心流》一書中敘述的一段話。所謂「內在的和諧」不彷把它看做前述天秤概念中的「情緒」,如果一個人時時刻刻的情緒都是平平穩穩的,這就是內在的平衡,也就是情緒「穩定度」,這個度就是「適可而止」。哈佛幸福課所闡述的《幸福感》就是這樣的意涵。一個人幸福的指標,就是情緒的穩定平衡而已。
大家可能都有過這麼一個畫面,不見得清晰可見,但每個人都有自己希望在有生之年能完成的夢想。與這個夢想的距離就是我們的幸福指標。如果這個夢想一直遙不可及,我們的心中會充滿怨恨與無奈。相反的,只要在追求這個目標上有點成就,我們便能感受幸福與滿足。這種幸福與滿足不一定來自於實質的「收獲」,卻一定有著內心的「獲得」。筆著年輕時學習二胡,剛開始拉奏時五音不全,甚至有時弓與弦的「拉扯」間,產生令人驚恐的聲響!慢慢的,當拉奏的旋律越來越完整,弓弦間越來越和諧時,內心所湧現的滿足與幸福,會在一瞬間擁有了成就感。如此不斷的持續堅持,琴藝瓶頸來時情緒的糾結,到琴藝突破後內心的喜悅,不斷反覆。
對每個人而言,幸福的決定權在心,在感受。而決定幸福的關鍵,在於有「意義」的人事物。這種「意義」提供了方向、目標與價值觀,它決定了我們是否投入,以及投入的積極度與全力以赴。在天秤概念的另一端「時間」,就是我們做它的篇幅長短,這時間「內容物」,就是創造所得「成就感」的來源。一位喜歡彈鋼琴的小孩,鋼琴對他的意義感,讓他願意花更多的時間去練習鋼琴,不論功課如何繁重,每天都有彈鋼琴的時間「內容物」,彈奏時內心的喜悅與幸福,就是情緒「穩定度」!
有一年應邀參與了一場演講,那是場近乎千人的直銷激勵大會,台上那位女主講者是位年營業額超越百億的「大使級」人物。她並沒有口沫潢飛,大聲疾言的瘋狂語錄,卻有著平易近人娓娓道來的醒語佳言。其中一句話令我印象深刻。「……『成就』和『成就感』是不一樣的。『成就』是你展現在他人面前被公眾認可的價值;『成就感』是一個人做一件事時內心所湧現的愉悅感受。只有當你的成就與成就感都能相匹配時,你才是真正的成功,才有真實的幸福。」這句話出自她口,我可以從她表達時心口身的一致性上感受得到。但很多時候,我們看到更多的是有些有成就的人,卻沒有私毫的成就感;有些很有成就感的人,又不被多數人認可於他的成就!這又是怎樣的一種究竟?
先來談談成功吧。小時候曾問過母親「什麼是成功?」母親淡淡的講了「五子登科」。那時的我不懂,懵了的表情引出了母親接下來的話語:「房子、金子、車子、妻子、孩子,有了這五子,別人就會認為你成功啦!」好簡單的一句話,卻也是一直以來人們日以繼夜、焚膏繼晷的追求。只是時至今日,這「五子」可能也被賦予了更多的「量化指標」與「品牌質感」吧!以前的人很簡單,追求的只是屬於生物層面、需求層次的東西,所以容易知足。隨著時代的演進,人的需求也會「與時俱進」,甚至要求更多過需求,知足也成了奢求!當人們沒有電話時,人際交誼、把臂同歡何等重要;當人們有了手機,通訊錄的名單顯露出自我的價值與「交遊」廣闊,但擁有什麼品牌的手機與有著多少功能的行動電話,顯然比面對面的交際、友誼的聯繫更令人關心與在意。
詩人木心的《從前慢》這麼寫:
記得 早先 少年時
大家誠誠懇懇
說一句 是一句
清早上火車站
長街黑暗無行人
賣豆漿的小店冒著熱氣
從前的日色變得慢
車馬郵件都慢
一生只夠 愛一個人
從前的鎖也好看
鑰匙精美有樣子
你鎖了 人家就懂了
頗能點出過往年代人們的步調與生活節奏。慢,是一種情懷;懂,是一種知足。那種生活情境的平和,不也是一種心境的平衡。只是,每個時代的時間一樣,生活型態給了時間的節奏卻不甚相似。當年的「慢」是生活的常態,現在的「慢」卻成了享受的狀態。每當在心理諮商的現場,試著邀請個案慢下來、靜下來,享受當下…幾乎已經成了公式與口頭禪。
人的認知幾乎全然受環境影響,從生命經歷中的「認識」到自我概念形成的「認為」,亦或是所「認可」的價值,都成了認知體系中的一部分,有人稱之為「主觀」。現如今網路資訊的泛濫,更多「認為」的事物,透過資訊進入了我們的意識裡,更佔據了「認知體系」中極大的篇幅,也成了對事物判斷的依據,以及行為反應的根源。我們常常看見媒體對某事件的報導,尚未真正瞭解「真相」前,我們的「主觀意識」就開始判斷,不明就裡的就做出了相應的行為。常聽長輩說,看電視越看越生氣……
當然,也有人可以從媒體中找到讓自己愉悅或心境平衡的結果。以前那個文青時代的我,就可從報紙上的副刊文章,感受到喜樂。也會在投稿刊出後,感覺到一種成就與幸福。
痛苦與歡愉都發生在我們的意識裡,也只存在我們的意識裡。我們如果追隨生物傾向所訂的社會刺激--反應模式,把自己的主導權交給它,就是被外在控制了。當某個廣告上的產品讓我們垂涎欲滴,當老闆的一個臉色就毀了我們一天的心情,我們就無法自由決定體驗內容。但如果我們把體驗認定為現實狀況,學習藉由改變現實狀況,就等於具備了不受外在世界威脅與誘惑的能力。
這一切都在「意義」與「定義」所建構的「認知」與「意識」裡。「成功」就是一種被定義的價值,隨著環境與時代的改變,成功所意指的價值內涵也有所差異。定義的本身也許是一種社會群體所共同追求的標的,但其影響力可能還是要回到每個人對這個「定義」的自我「意義」上。我們常說「期待越高,失望越大」。期待的是對自己有意義或是自己賦予了意義的事。失望的是情緒感受的失衡感!一對望子成龍的父母,覺得孩子的分數成績很重要,情緒起伏完全受制於孩子成績分數的高下。如果孩子本身只想好好的學習,並不在意成績,考試的分數也只是他一個階段學習的結果,並不是學生生涯的全部,當然也不會是人生的所有!可是,在意父母的孩子,卻可能因為父母對他成績的掛心,產生了學習上若干得失的情緒。
意義,決定了我們在意的程度,反應了我們情緒的強度。目標達成了喜悅滿足,覺得幸福。失敗了懊悔挫折,感覺失落!
「人害怕的不是事物本身,而是自己看待事物的觀點。」(古羅馬哲學家比克泰德Epictetus)這句話完全詮釋了意義感知對情緒的影響力!也道出了現代人之所以不快樂,與欲望過大,自身承受力過小所展現的衝突與失衡。
人的聰明才智如果用 IQ來看,可以透過後天的學習來提升,我們本來的天資加上努力,可以把它定義為「認知力」。它可以讓我們擁有程度上的區別,但無法決定人生結果的差異。所以人類有了EQ的研究,發現真正「成功」(此謂生命表現被多數人認可者)的人,在他們身上擁有一些特質,它無法被一些指標量化,卻又有些普遍近似的同質性。哈佛大學曾對這問題花了數十年的時間研究,發現了真正「成功」的關鍵在於EQ。後來幸福學的受到重視,或許正是解答了「成功」與「幸福」不同的原因。幸福,更是多數人想要的結果。個人把EQ定義為「承受力」。一瓶水的容量由瓶身大小決定能承受的「範圍」及可以承受的界線。
一位老和尚有個愛抱怨的弟子,老和尚決定要開導他一番。有一天,老和尚派這個弟子去集市買一袋鹽。
弟子回來後,老和尚吩咐他抓一把鹽放入一杯水中,待鹽溶化後,喝上一大口。弟子喝完後,老和尚問:「味道如何?」弟子皺著眉頭答道:「鹹得發苦。」
隨後,老和尚又帶著弟子來到湖邊,吩咐他把剩下的鹽撒進湖裡,然後說:「再嘗嘗湖水。」弟子彎腰捧起湖水嘗了嘗,老和尚問:「什麼味道?」
「純凈甜美。」
「嘗到鹹味了嗎?」
「沒有。」
老和尚點了點頭,微笑著對弟子說:「你懂了嗎?」
弟子若有所悟,自此再也不抱怨了。
當心胸寬闊的時候,憂愁也就淡了。
這是個十分令人熟悉的故事。我們的認知力會對有意義的事做出判斷並決定在意程度。但我們的承受力卻可以決定如何做反應,以及如何接受所發生以及看待所發生。一杯水、一湖水,大小面積差距如此巨大,能承載的水容量也不一般。只是杯與湖,我們選擇了什麼,最終我們是什麼!
「當外在的事物讓你感到痛苦時,並不是因為它們困擾著你,而是你是這麼看待它們的。你擁有推翻這些判斷的力量。」(羅馬皇帝馬可.奧里略Marcus Aurelius)
近代心理學有個更進步的研究,亦即RQ(Resilienz)。我把它稱作「復原力」。一個人如何從負面的經驗與情緒中走出來,都可以透過很多方式來幫助與療癒。但有些人恢復的速度就是比別人快,而且有著比一般人更強大的自癒力,一下子就回到了創傷前的本來面目。這「恢復速度」的關鍵就是RQ「復原力」。有成就的人士顯然具有一種不同於他人的特質:內心平靜—創造平衡。這種平靜與平衡可以令他們克服生命中的困境,不受人際問題影響,即使處於高壓環境也不會表現失常。
這種優質的心理韌性,讓人有明確的努力目標,有行動的貫徹力,自律與自制力,能快速降低生活遭遇的負面性,並因此獲得個人成就與身心健康。德國心理學博士、韌性訓練專家丹尼斯.穆藍納(Denis Mourlane)
就指出高「RQ」者的特徵:
◎煥發著自信、樂觀的精神。
◎具備良好的理解力與判斷力,能透徹分析情況。
◎整體表現很平衡,很了解自己。
◎擁有內在的平靜。
◎會設定清楚的目標,並以堅持不懈及高度自律,持續朝目標邁進。
◎懷有同理心,願意放下既定的想法,傾聽他人的心聲。
◎有幽默感,能把負面事物當成生活的一部分。
這RQ的出現解決了多年來盛行的EQ所無法解決的問題—亦即高EQ者也許可以承受生命經歷中的許多發生,但能否全然恢復創傷的經歷,以及需要多久才能復原,一直都未有合理的解答與解決。如果我們這麼來看,EQ讓我們懂得「放著」,教我們樂觀的看待所有的遭遇「事故」。RQ則讓我們學會「放下」,令我們豁達的看淡所有的遭際成為「故事」。
「每個人都帶著祝福,來尋找屬於自己的幸福!」課堂上我經常與學員分享我16年前寫的這句話。那是在一個服務失業夥伴的激勵課程中,神來一筆脫口而出的金句。其實,當下只是為了給這群茫然找不到工作與未來方向的朋友一些安慰。他們掉入了一個自我認知的惡性循環中:「因為我被裁員,不甘心,對老東家有怨;因為我找不到理想的工作,一直被拒絕,對大環境有氣,不服氣;一再的被求才者拒於外,感覺自己就是個失敗者,有怒氣!最後自己恨自己,我不夠好,所以沒人要我……」這「不夠好」才是真正人生不幸福的根源。我以「帶著祝福」尋找「我們的幸福」來安撫他們的心。每個人都是「精裝限量版」,但現實環境常使得我們用社會定義的價值去比較、去攀比,想成為別人的山寨品,最後傷害的往往是自己。人用「重要感」來看待自我,以「歸屬感」來融入群體。當我們的重要感消失,自我價值就不復存在;當我們找不到歸屬感,人我關係就顯現孤獨。所以「祝福」是我們的獨特與重要價值;而「幸福」是對我們能產生意義的「皈依」。從RQ的第一項特質「煥發著自信、樂觀的精神。」就已經說明了。
很有名的一個典故:希臘神話故事裡面的一位名為畢馬龍的雕刻家,他愛上了自己用象牙雕刻出來的女神雕像,由於他每天對著雕像說話,最後那座女神雕像變成一位真正的女神。畢馬龍效應是一個
自我應驗預言發展。以此觀點,內心常常帶著負面期望的人們將會失敗;而內心常常帶著正面期望的人們將會成功。在社會學,這個效應經常被引用與
教育或
社會階級有關。 美國心理學家
羅伯特·羅森塔爾,與
雷諾爾·雅各布森對畢馬龍效應做篇幅的發表和討論。在他們的研究中發現,假使
老師對
學生的期望加強,學生的表現也會相對加強。也正是因為羅森塔爾對該效應在小學教學上予以驗證提出,畢馬龍效應也被稱為「
羅森塔爾效應」。這個
實驗的目地是用來支持
現實層面是可以受到他人的期望而影響的假設。這種影響是有效的,主要是單看給予特定的個人正面或負面的期望。
你看待自己的方式,先決定了你看到的世界。別人期待你的態度,最終也將增加你的強度。但關鍵在於你。
一個人對自我的評價與理解的能力,反應了存在的能力與適應性。一旦找到了意義感,用「時間」去追尋或參與,所能獲致的「感覺」,是非常個人與主觀的!我們一生都在尋找符合社會價值的「天賦」,渴望在這種被期待的「天賦」中,活出被他人肯定的樣貌—可能是成功、可能是成就。但有人終其一生就是找不到,也因此失落、傷感、鬱鬱不得志。我們卻忘了,「選擇」才是人類與生俱來的天賦。一個知所選擇,有所選擇的人,才能活得自在快活,不畏他人的眼光與口說。可惜的是,大多數的人都把耳朵給了別人的嘴,而聽不見自己的心;更多的人把眼睛給了別人的目光,而看不見自己要去的地方。我們要活出己身,又何懼芸芸眾生。
米哈里.契克森米哈伊(MIHALY CSIKSZENTMIHALYI)
被美國心理學會主席塞利格曼譽為「全球正向心理學研究的領航者」,四十年前他觀察到:過多的物質並不會增強我們感受到的快樂,於是,他開始研究擁有創造力或卓越表現的人們,像是藝術家、科學家、運動員等,釐清是什麼驅使他們不為名聲或財富,而為自我價值感與生命意義採取行動。
他發現,令人最感美好的幸福時刻,經常發生在一個人遇到挑戰他現有能力的事,專注地將身心能力發揮到極限之時。在這種狀態中,人們會忘卻時間與自我,猶如進入「自動運轉」模式,這種體驗像是自動湧現,所以契克森米哈伊稱之為--「心流」(Flow) 。也有別名以化境(Zone)表示,亦有人翻譯為神馳狀態。
不管IQ、EQ、RQ, 當一個人精神力完全投注在某種活動上的感受;心流產生時同時會有高度的興奮感及充實感等正向情緒。這很像一種忘我、臨在。 米哈里·契克森認為,使心流發生的活動有以下特點:
· 我們傾向去從事的活動
· 我們會專注一致的活動
· 注意力投入在當前活動
· 動作與意識的合併
· 反省自我意識的喪失
· 有清楚目標的活動
· 有立即回饋的活動
· 我們對環境與動作有主控感--挑戰與技能之間達成平衡
· 在從事活動時我們的憂慮感消失
· 主觀的時間感改變--例如可以從事很長的時間而不感覺時間的消逝
這些特點不必同時全部存在才能使心流產生。但這些感受已經是一種全然而無上的幸福了!
年輕時愛看金庸的武俠小說,雖不致迷戀,但對書中那武俠世界的快意、恣意心有嚮往。書中人物練功時的專注與神馳,也讓我在現實世界中神遊於書中江湖而忘我自在。一部『倚天屠龍記』,成了我年輕歲月裡不離不棄的享受與生命感悟!尤其是那段楊逍與紀曉芙虐心的愛戀,在不被世俗認可的勇敢相戀中,愛到無怨無悔!當年幾乎被他們生下的愛女楊不悔的名字所感動。那是見證愛情的堅定,那是無法攜手到老的不渝。可曾想,生命中有過不悔的經歷與感動嗎?悔、恨是一種「有缺」的不滿與怨懟,也是所有情緒糾結的形容與名諱。不悔,是幸福;不悔,是獲得;不悔,是意義感的實踐與富足。今生,不為別人而活,只為自己存在!當年輕人大聲呼喊「做自己」時,究竟是真的活出自己要的人生;還是在抗議別人要求你的人生呢?
『昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路。』人生是自己選擇與設計的,不是別人鋪排與設定的。專注在自己有意義的「怎樣去過」,不執著於他人評價的「過的怎樣」。堅持,帶我們去向未來,看別人看不到的碧落;固執,只會把我們留在過往,觀眾人皆一樣的贗品。為意義感不改其志,就是「願意」,願有多大,力就有多大。
『衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。』當心流湧現,再大的困境都難不倒,那種雖千萬人吾往矣的企圖心與意志力,縱使天下有難事,也只怕有心人了。忘我、專注,感恩、知足,不再是眼界,而是境界。不悔餘生,不負此生。
『眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處。』有所經歷,方得始終。那份驀然,即是開悟。是究竟了生命成就了涅槃!是圓滿,是成了!生命回歸到源頭,是那個我、那個本心、那種初心!
「我是我,是因為我生來如此;而你是你,是因為你生來如此。如果我因為你才成為我,你因為我才成為你,那麼,我不是我,你也不是你。」(Rabbi Mendel孟德爾)
成功也好,成就也好;幸福也罷,美滿也罷。當生命不是完美的存在,就只是一段完整自我的圓就。不向外求,就不受外在的「定義」干擾與迷惑!我們所經歷的過程,所產生的感受,從不會是一路的順遂與安穩。是修後的悟,是行後的參。迷離的是娑婆世界,通透的是內心菩提!幸福,不遠,開悟就幸福;成就,不難,心流即圓滿。