打贏俄烏戰爭才能嚇阻台海戰爭爆發大辯論(上)－精選報告解碼#10

前言：這是一場美國時間4月24號在美國知名保守派智庫哈德遜研究所進行的精采火熱辯論，正方是剛和蔡總統在紐約見過面的該智庫總裁John Walters，他在雷根時代曾在教育部當過部長助理，在小布希政府中曾擔任了八年的國家毒品控管政策辦公室主任。反方是在川普政府中擔任國防部副助理部長的Eldridge Colby，他參與了2017年國防戰略報告的撰寫。目前是智庫馬拉松計畫的負責人，他在2021年9月由耶魯大學出版社出版的《壓制戰略》一書面世就大受好評，去年台灣的國防部也將全書翻成中文。雙方辯論的主題是：打贏俄烏戰爭對於在台海嚇阻戰爭的發生至關重要。

辯論的影片連結在此: https://www.youtube.com/watch?v=lfojhalWYkQ&t=2714s

正方第一次發言

我贊成印太司令部司令Aquilino 回答參議員Roger Wicker時說的，美國在烏克蘭投入那麼多資源，不會影響到它在印太的能力和可信度。我如此認為的理由如下：首先，美國人民在伊拉克 阿富汗的失敗任務後 非常需要一場勝利來提振士氣。第二、美國的盟邦也在看美國能力挺烏克蘭到什麼程度。第三、如果美國放棄烏克蘭，中共就會發動”跳蛙戰術”在全世界各地搞事。

這就像當年歐巴馬違背自己說敘利亞不能對人民用化武的警告，沒有對敘利亞進行干預。結果是讓普丁大舉介入，穩住阿薩德政權，和敘利亞勢同水火的以色列只好去和普丁談，但現在也不敢公開聲援烏克蘭，因為怕得罪普丁。如果美國放棄了烏克蘭，中共會在中東、非洲、拉美到處放火，讓美國疲於奔命 盟友還會紛紛開始做避險動作。

第四、烏克蘭戰爭是美國支持，烏克蘭執行的戰爭。相對地台海戰爭會是美國的戰爭。兩場戰爭用上的武器並不同。