有沒想過標準答案的由來

閱讀時間約 2 分鐘

人生不是單一選項 那為何會有所謂標準答案

篇重點:

  1. 一戰後,卡內基和洛克菲勒基金會聯手渗透美國教育體系,第一步就是篡改美國歷史。
  2. 洛克菲勒基金會資助20名研究生學習美國歷史,要求他們改寫教材內容。這20人後來進入美國歷史學會,影響歷史敘述。
  3. 洛克菲勒認為需要工人而不是思想家,在1903年成立公眾教育委員會,引入普魯士教育體系,壓制學生想像力和創造力。
  4. 這些基金會影響西方歷史、醫療、農業等領域話語權,透過聯合國教科文組織將其教科內容推廣全球


歷史書中的謊言

歷史書中的許多內容,其實都是某些基金會和利益集團散布出來的謊言。今天就來說說這些歷史謊言是怎麼透過教育體系流傳開來的。

卡內基和平基金會

卡內基和平基金會


一戰後,為了控制美國教育內容,卡內基洛克菲勒基金會聯手侵入美國的教育系統。他們先找來20名攻讀歷史博士的年輕人,要他們改寫美國歷史內容。這20人後來全部進入美國歷史學會,從內部影響美國的歷史敘述。

洛克菲勒基金會

洛克菲勒基金會


1903年,洛克菲勒基金會成立了公眾教育委員會,開始引入普魯士的教育體系,壓制美國學生的想像力和創造力。他們認為需要的只是聽話的工人,而不是會思考的公民。透過這些方式,基金會逐漸取得了對西方歷史、醫療、農業等領域的話語權。最終,這些內容還透過聯合國教科文組織 的推廣,流傳到全球每個角落。


在上世紀50年代,美國眾議院曾就卡內基、洛克菲勒和福特等基金會展開了一場反憲法的調查。這其中,卡內基和平基金會與洛克菲勒基金會聯手,企圖深入美國乃至全球的教育體系。他們的第一步就是曲解美國歷史,希望透過改變教材內容來左右人們的思維。

原本美國的教育體系是分散且不強制性的。然而在1903年,公共教育委員會的成立改變了這種局面。他們借鑒了普魯士哲學家約翰·菲希特的教育理念,致力於建立普遍的學前教育體系。這種體系的核心理念是壓抑想像力,講究規範和排名,強調一切人員都需遵守相同的標準,類似工廠般的機械化教育,以培養出聽話的工業和軍事人才。這種教育體系的目的,就是培養出孩子們順從的性格,使他們在成年後也能順從權威

這樣的教育體系在當今社會已顯得過時。它模仿了工業時代的工廠鐘聲來掌控課間時間,強調問題只有單一答案,這限制了孩子們的創造力和個性發展。這種體系下培養出來的人更傾向順從且盲從權威,而這些基金會則透過資助高等教育機構和研究人員,掌控了西方歷史、醫療、農業等領域的話語權。最終,他們甚至影響了教科書的內容,進而擴散至聯合國教科文組織,影響全球各個角落的教育內容。


結語:

如果歷史被串改 那真實的歷史到底是什麼呢 看來是有必要好好挖啊挖啊挖了?!

raw-image




覺得內容不錯的 可以追蹤 近期會申請開放贊助~明天見囉 呀哈比比們~




16會員
35內容數
chatgpt 玩法挖掘 ai前端消息 讓你走在最前面
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
訊息流鬼才的沙龍 的其他內容
這篇將會和chatgpt合作 如何以記者的誇張口吻寫出文案 用途: 個人經營自媒體推廣,實體經濟行銷,活動推廣 等等 方面 以EXTXDAY這篇為例 開始和chatgpt合作 給chatgpt學習後就可以開始生成文章了 以下是chatgpt生成的內容 看看是不是有那個味兒了
這篇將會和chatgpt合作 如何以記者的誇張口吻寫出文案 用途: 個人經營自媒體推廣,實體經濟行銷,活動推廣 等等 方面 以EXTXDAY這篇為例 開始和chatgpt合作 給chatgpt學習後就可以開始生成文章了 以下是chatgpt生成的內容 看看是不是有那個味兒了
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
我看了一下女孩的學經歷,疑惑著她大學唸的科系和她後來從事的工作相差了十萬八千里,而且每個工作年資都不長。她說因為不知道自己適合做什麼,就一直游移在各種工作之中,對工作,沒有特別的想法,覺得只要有工作要她她就去做,從來沒有想過是不是適合自己,也沒有想過是不是自己要的,「現在這份工作其實是我親戚介紹進去
Thumbnail
看完韓劇的《小女子》後,Netflix 就推薦我看這部2019年版的《小婦人》,意外地好看沒有我想像中的悶,後來才知道這部電影獲得多項金像獎提名。故事採用非線性的敘述方式,用蒙太奇手法,把故事分為兩個主線時間推展,互相穿插。開始覺得有點亂,慢慢地發現每個轉折都拿捏得很好,讓故事更有層次。
Thumbnail
組織扁平、步調快、發揮空間大,這些是大家對新創常見的認知。然而,凡事總有一體兩面,新創不像大組織已有既定 SOP,員工常需自己摸索解方,讓想法從 0 到 1 順利落地;又或者,因新創面對許多不確定性,員工職務內容也常需跟著公司變動而調整。 一、如何適應新職務、取得新技能 文章來源:心元資本網站
Thumbnail
如果你的孩子常常問你,這樣做正確嗎?需要標準答案來證明自己是對的,那鼓勵您看一下這篇文章。在夏令營開始後,我丟了川一根粗吸管、一個氣球,還有一個紙杯。我希望他可以自己組裝成一個會發出嗚嗚聲的玩具...。
Thumbnail
同一部片經過不同譯者的翻譯後,就會有不同的譯文版本;即便原意相同,但是依據不同的譯者風格,就會出現不同的字幕表現。然而,有些類型的譯文即使是不同譯者都建議要使用同一翻譯;例如,知名企業品牌名稱、電影角色人名,或是電影特定使用專有名詞…等等。
Thumbnail
真實世界是複雜多變的,標準答案並不存在。任何想法都是很好的、有價值的,沒有不對、不好的想法...
Thumbnail
看完《陽光普照》想必大家心裡都會有一個疑問:「為什麼建豪做了那樣的選擇?」不知道有沒有人有過這種「明明活著也沒什麼太大的煩憂,也沒有特別挫敗的困難,卻尋不著『生命的出口』的感受?」一切好像都可以迎刃而解,但一切卻又像是那樣不踏實的存在,以致在心裡不斷地質問「活著的意義」或尋找「生命的出口」。
Thumbnail
這段文字是2012年我住在紐約的一些感觸,當時還在讀大學,看似前途一片光明,但其實對未來卻有很多困惑的地方,於是在當時留了段簡短的話給自己,7年後,這段文字看起來依舊生動。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
我看了一下女孩的學經歷,疑惑著她大學唸的科系和她後來從事的工作相差了十萬八千里,而且每個工作年資都不長。她說因為不知道自己適合做什麼,就一直游移在各種工作之中,對工作,沒有特別的想法,覺得只要有工作要她她就去做,從來沒有想過是不是適合自己,也沒有想過是不是自己要的,「現在這份工作其實是我親戚介紹進去
Thumbnail
看完韓劇的《小女子》後,Netflix 就推薦我看這部2019年版的《小婦人》,意外地好看沒有我想像中的悶,後來才知道這部電影獲得多項金像獎提名。故事採用非線性的敘述方式,用蒙太奇手法,把故事分為兩個主線時間推展,互相穿插。開始覺得有點亂,慢慢地發現每個轉折都拿捏得很好,讓故事更有層次。
Thumbnail
組織扁平、步調快、發揮空間大,這些是大家對新創常見的認知。然而,凡事總有一體兩面,新創不像大組織已有既定 SOP,員工常需自己摸索解方,讓想法從 0 到 1 順利落地;又或者,因新創面對許多不確定性,員工職務內容也常需跟著公司變動而調整。 一、如何適應新職務、取得新技能 文章來源:心元資本網站
Thumbnail
如果你的孩子常常問你,這樣做正確嗎?需要標準答案來證明自己是對的,那鼓勵您看一下這篇文章。在夏令營開始後,我丟了川一根粗吸管、一個氣球,還有一個紙杯。我希望他可以自己組裝成一個會發出嗚嗚聲的玩具...。
Thumbnail
同一部片經過不同譯者的翻譯後,就會有不同的譯文版本;即便原意相同,但是依據不同的譯者風格,就會出現不同的字幕表現。然而,有些類型的譯文即使是不同譯者都建議要使用同一翻譯;例如,知名企業品牌名稱、電影角色人名,或是電影特定使用專有名詞…等等。
Thumbnail
真實世界是複雜多變的,標準答案並不存在。任何想法都是很好的、有價值的,沒有不對、不好的想法...
Thumbnail
看完《陽光普照》想必大家心裡都會有一個疑問:「為什麼建豪做了那樣的選擇?」不知道有沒有人有過這種「明明活著也沒什麼太大的煩憂,也沒有特別挫敗的困難,卻尋不著『生命的出口』的感受?」一切好像都可以迎刃而解,但一切卻又像是那樣不踏實的存在,以致在心裡不斷地質問「活著的意義」或尋找「生命的出口」。
Thumbnail
這段文字是2012年我住在紐約的一些感觸,當時還在讀大學,看似前途一片光明,但其實對未來卻有很多困惑的地方,於是在當時留了段簡短的話給自己,7年後,這段文字看起來依舊生動。