民意
含有「民意」共 26 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
富蘭克林·德拉諾·羅斯福（英語：Franklin Delano Roosevelt ，1882年1月30日—1945年4月12日，縮寫為FDR），民主黨籍政治人物、第32任美國總統，任期長達12年，是美國史上最著名的總統之一。
這篇只不負責任評論他和大法官的關係，以導出憲政體制是民意展現的結論。
深入探討憲法法庭對《立法院職權行使法》部分條文判決違憲的影響，質疑法庭的邏輯是否削弱了立法院的監督能力。分析總統報告義務、行政首長反質詢、藐視國會罪等限制，指出這些解釋不利於權力制衡，可能導致立法院在代表民意與監督政府的角色上受到重大挑戰。透過檢視憲法法庭的判決，提出對立法院作為最高民意機關的省思。
探討臺灣社會對於死刑存廢的激烈討論，分析113年憲判字第8號判決所涉及的法律問題。
死刑的法律脈絡、歷史背景、以及對犯罪防治的影響，並回顧2024年憲法法庭的辯論過程。探討死刑是否干涉其他憲法權利，及其替代刑罰的可行性，提供全面的視角，幫助讀者理解相關的法律與社會觀點。
本平台「度樸的沙龍」在九月下旬有一篇以「？死刑有條件合憲？」為題的文章，敬請參閱。
國會改革與監察院的聯繫及其角色，意見分歧。本篇文章探討了監察院的形成背景及職權，澄清了它遭受限制的原因，並討論了是否應該廢除監察院。總結來說，監察院的存廢問題需要深思熟慮，並且應該從政府制度與權力制衡的角度進行檢視。文章的觀點相對中立，提供了相關背景訊息和討論視角。
本篇文章討論了臺灣國會擴權法案的爭議，以及民主行動與制衡的重要性。包括覆議的憲法法律依據與發動與原理、覆議的流程、行政院認為法案窒礙難行的情況、憲法訴訟的介紹等內容。透過這些討論，讓讀者對臺灣的民主與制衡有更深入的瞭解。
經國先生曾說：
真正有價值的東西，
不是財產金銀，
不是房屋錢財，
不是身體舒適與逸樂，
而是真理，
榮譽，
謙虛，
勇敢，
及對國家純潔的愛，
做成一件事，
無論大小，
都是很困難的．
中華民國113年了，
要做對很多事情才能走到今天，
更不容易，
我說：
請大家
臺灣立法院改革是近年來政治的重要議題之一。希望透過改善立法效率、降低政治角力、提升民意代表素質、強化監督力量、建立透明公開機制和公司化治理等方面，讓立法院能夠更有效地履行其職能。
不容易。我其實很少看政治新聞，感覺有點浪費生命，儘管作為一個公民來講，這心態是不合格的。政治真的非常複雜。小老百姓不是不能去瞭解，想瞭解、肯花時間就能瞭解，但是誰有那個生命去花時間在這上頭？我又不是要從政。怪也要怪我們百姓自己：從新聞裡我們只能看到偏頗的報導，而且通常只報發生了什麼，但是不報為什麼。所以看到立院裡打來打去，我還得自己去google 一下，才能大約瞭解背後原因。台灣總以民主政治自豪，但是我們的民代聽的是黨意，不是民意啊。黨可以提名候選人，可以助選，真正的奶水在黨身上啊。
每逢大選的時候，都會有人說：「民眾的眼睛是雪亮的。」但真的是這樣嗎？
民意容易受到操縱，選民往往做出感性而非理性的選擇。
近代教育普及，民智漸開是事實。然而歷來的選舉結果告訴我們，選民是很容易受言論操縱者影響的，即所謂「帶風向」。
莎士比亞劇
莎士比亞在他的多部戲劇裡，對民意操縱有深刻的洞
牛
政治制度的進步，是以「日拱一卒」的精神，持續推進演化實現的。對於一個政府，制度性的一小步，遠比「換人做做看」更重要。臺灣選舉，不應僅僅是選「好」人，而更應該是選擇一次可以帶來制度性進步的「機遇」。
投票日倒數 61 天，各陣營開始爭執全民調問題；有想過什麼是全民調嗎?民調就民調，多個「全」字有比較厲害、還是比較準嗎？
政治就是眾人之事，個人比較支持全民調