(我不喜歡政治，但我希望我的國家好，可以看我的城市建設文章，我一直希望如何更好)
尊重您的罷免努力，希望真理越辯越明..
在您努力投身罷免事業，試圖喚醒一些執迷不悟的人，我也在做這件事1.您支持罷免的理由是什麼，有思考反對的理由?
2.我認為政黨支持度是一個指標，若你民意基礎不滿50%，你為何會認為你講的是對的?你會何能理直氣壯有膽發起大罷免，用你的民主你的理念去要別人陪你花錢花時間，陪你玩罷免。
3.每一個你支持的罷免理念，背後都有一堆反駁的理由，例如，毀憲亂政，我說執政黨把手插入司法檢調系統，國會擴權，我只想讓官員不能說謊，財劃法，我說要讓地方自治可以連續與落實，不用一個工程分三年，反而因為不用發包三次而省錢。亂刪預算(下一主題)，明明預算增加為何都不提。以上這些，我都可以反控，是執政黨在禍亂國家，這些事以前沒發生過嗎，沒有嚴重對立，吵架、打架、罵人、遊行，但是，有誰是用罷免的手段?
4.針對刪預算，刪預算的標準，(1)編列不當、(2)不合實際需求、(3)效率不彰、(4)為增加而增加，不能指控為亂刪，就我觀察的新聞與影片，我能說大部分刪減都有論述與攻防，要選一個立法委員有多難，你真的認為立法委員可以亂刪，那我隨便拍一個亂刪的影片公布出來，這些人不怕被罵，後續沒有來釐清、補充、說明。你這麼不相信反對黨立法委員，那為何這麼相信執政黨立委委員?
5.針對國防預算，如果在乎那些數字，那我問，我給你5倍國防預算，你能打贏對岸，就不會有美國出兵幫忙這個議題。還是你認為要多少預算才能打贏，你知道對岸軍費多少，台灣要跟美國花多少錢買多少武器，你嫌國防預算不夠，認為不合理，那多少有用，多少合理，你講出來，我來反駁你，如果講不出，你等於一知半解，你是不是很氣，那這樣不是無限吵架與筆戰，那這樣你要罷免我嗎，我沒有讓你更好嗎?
6.歷史一再重演，台灣已經經歷政黨輪替三次，執政黨反對黨大家輪流當，大家都有優缺點，有主張，也沒有發生賣台的事情，也沒有阻止不賣台的事情，為何到這次就變成一個會亡國的事情。你可以講別人不好，但不需要推動罷免，因為勞民傷財。抗中保台已經是老調重彈，卻一直再談，只願談這個不願談別的，更重要的，關稅、能源、少子化、AI，這些我們認為應該優先關心，卻還可以分神、分精力去搞罷免，強化對立，撕裂族群，所以這是重中之重，那你只要告訴我一句，現在不罷免台灣會被賣掉，後續會如何實現與開展，除了罷免，沒辦法等四年，沒其他方法反制。你的執政黨告訴你很嚴重，你有沒有思考過，如何嚴重、如何發生，如何可能?請你來論述，寫一篇文章來提醒我們。如果最後證明沒有，你要不要把罷免的錢吐出來。反對黨立委在賣台時，反對罷免的人一定會同流合汙、會努力配合嗎?你是這樣想我們嗎?
7.馬英九政府執政8年親中，有沒有賣台，陳水扁政府執政8年，朝小野大，為何沒有發動大罷免，所以我認為你們罷免是輸不起，只有你們在關心政治嗎，很多人沉默就是因為大家罵來罵去，不想吵架，不是不關心。大罷免就是一個無冕王，無法阻止，因為你行使公民權利，提醒你，你認為你理直氣壯，反駁你，你越講越氣越說人家欺負，你越積極號招台灣人被欺負擴大聲勢，因為你一直在認為別人是來找碴，卻沒有思考自己是不是在找碴。講也不對，不講也不對，講不得一句，還在那邊洋洋得意，只有你們清醒。
8.賣台，我們這些反對罷免的，也沒有要賣台，也沒有要統一，不然你可以去街邊民調，你去問不喜歡民進黨的，請問你要不要賣台，願不願統一，你能問出一個願意，我就可以去跟你罷免，因為是我錯了!
9.你大罷免成功，後續誰來監督政府，你嗎，媒體沒監督、年輕人也不監督，反對黨監督你也不爽，你敢承諾說絕對執政不會胡搞瞎搞，你敢講，我就去投罷免，後續請你們多擔待，幫我們創造美好社會!
10.針對目前新聞台，你認為偏藍多，還是偏綠多，還是中立，你們這些憂國憂民者，有沒有針對這個問題去發言，那我就問一句，如果現在情況反過來，媒體按照現在比例反過來，本來偏綠的偏藍，你們會不會跳起來。意思就是說，如果現在媒體多在講政府好話，你們卻沒有針對這一點講任何話，那你們政治就是你們爽，聽你們想要的，反對你們不想聽的，你要我們相信你們是真的為國家好，就這麼簡單一點，媒體要監督政府，你們也沒做到，你們沒有客觀。你們沒辦法擺脫媒體沒在監督的立場，我是不是就有理由說你們被洗腦，若我是總統，我會讓媒體至少有55%講我壞話，因為那才叫監督。
11.如果今天媽祖願意支持大罷免，你們會不會大作文章，若沒有支持，你才會說不要把宗教納入政治，不要以媽祖意向為指示，你要在這之前就說不要把媽祖納入罷免之爭，那我就會稱讚你，否則都是政治語言，意思同樣是說你們不雙標，你們真的超脫藍綠在思考，你們有客觀思考。同樣的論點，你希望得到所有人支持，把你們以前指責國民黨的說法全部排除，那你們要不貪污、不雙標，不插手司法，黨政軍退出校園，執政黨哪一項有做到，若有做到，證明你們是客觀的，因為你們反對都沒去做，你們支持的都有去做，那你們說賣台我願意相信，但現在台灣的政黨沒人可以做到這點，所以很多人對政治失望，我證明我是客觀的，因為我相信不管在怎樣敵對勢力的政策與法案，我也不能去罷免對方，因為這是另一種意見的民代，我相信政黨不能雙標，不要在野反對上台就支持，不能插手司法檢調，維持行政中立，你只要這樣人家自然會支持你，但現在台灣還沒達到這種程度或是有這種政黨出現，那就等於是藍綠在攻防，你現在卻要跨過這個生態，去反對另一邊不能出聲，不能反對，不能監督，這不是民主，只是你們美其名的民主。
12.你認為這些反對黨的立委在賣台，你應該先問這些反對黨的支持者，有沒有要賣台，若沒有，那這些立委就不會賣台，因為他們要得到民眾支持，不是你認為賣台就是賣台。
