以軍事地理的角度來說，除非中國放棄海軍建構，回到近岸防衛上，不然就是會衝突到台灣利益，而且與美國海權有必然的矛盾。你為何會以為，這種矛盾是可以靠著面善心善，對人家好聲好氣可以解決的？台灣是棋子，也可以是棋手，棋子只要夠強大，就會有自主性，在國際棋盤上的棋子，並不是因為弱小。是放棄自主性。
最後，提高自主性，可以總結為凡事求變，求變指的是自己要變，不是要求別人變。
這個系列四大章，筆者在其中想的核心概念就兩個，一個是自己要動手做的，就該好好花時間去做，另一個是要求自己優先於要求別人。
覺得世界很爛？改變應從「自己」開始
台灣受到周圍國家影響的價值判斷太多，無關左右立場，屬於自己沒立場下的立場，愛好以古非今、外國月亮總較圓。
在政治上，要求別人轉變來配合自己的價值，稱之為正義。在經濟上，要求別人轉型來搭配自己的需求，仍稱之為正義。在文化上，要求別人無條件認同自己，還是自稱正義。軍事上，則將別人先改變，當成正義。
結果是大家自己都不變，彼此痛罵，認為都是別人不變，所以自己不用變。
這很妙，筆者不是罵現在的年輕世代，自己同世代就這樣。例如大學，我們主流說法是由你玩四年，無論國立私立，多的是比自己生活多采多姿，就是不比讀書。用這種心態，指責別人都沒讀書，所以大家一樣爛，既然都很爛，那自己亂講話也沒差。
一旦遇到苦讀的案例，直覺用特例否認，不然就是扣說謊的帽子。
再講一次，這不是台灣特有現象，歐美早很多年就有。你可以稱之為「壞時代創造強者，強者創造好時代，好時代創造弱者，弱者創造壞時代。」
簡稱，過太爽的世代，要求越來越高，自我要求逐年降低，都是別人的錯，修改過去的記憶，好像自己擺爛的理由，來自於父母輩致富太容易。
戰略問題正是全社會問題的縮影
好比說，之前選舉，有人拿40年前廣告，說一棟房子只要20萬就能成交，被人戳這是頭期款的意思，立刻翻臉鬼扯居住正義。有些東西筆者看到就翻白眼，廣告的地址，當年在桃園，從市區開車過去可要1小時，且附近沒什麼工作機會，才會總價不到1百萬。
先不論房價合理性，為何不去討論這些實際狀況，美其名只針對價格？還不就講不下去，要硬凹。
你以為筆者想要講房價？才不是，居住正義是台灣非常妙也極好的例子，可以用做解釋軍事上的不作為。
台灣軍官圈子，早期的黃埔習慣，或是現在經由學測進去較高素質的新生代，為何對改變興趣缺缺，整個體系擁腫不堪，抵死不想改變？
這可不是最高統帥下令就好的喔，過去20年不分藍綠都有下令改變，只是從部長開始，從將軍到校尉官，集體消極不作為抵制喔。理由大概都是，大官沒改自己幹嘛改，別人先改我再改，不先理解自己的痛苦就不要改。
簡稱封閉體系下對外的一無所知，所以當留學海外的精英要回國服務被打壓，有戰場經歷的想要分享現代戰場變化被抵制，只有維持軍系利益的意見才會被聽。
