自由心證
含有「自由心證」共 4 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
一、「證據」勝於雄辯
許多當事人被告之後，沒有及時委任律師，等到一審敗訴，才趕緊找律師協助上訴。這樣的案件，往往在閱卷後，才發現當事人根本沒提出任何證據，都「天真地」以為用口頭講出事實，法官就會判贏。
殊不知，法律根本不是這樣運作的
會這麼規定的原因其實也是因為「沒人能夠確定受到損害的範圍」，打破一個玻璃杯和撞壞一輛名車的損害程度很明顯差了好幾倍。但法官不能拿「玻璃杯太便宜沒必要計較那麼多」或「名車太貴一般人賠不起」就判免賠。只要有人提出民事賠償，不論金額，都必須受理。民法沒有所謂的「微罪不舉」。【延伸閱讀：便宜主義—微罪不舉（
