每個司法不公的現場,被害人渴望的公平與正義都顯得那麼的卑微!

更新於 2024/12/14閱讀時間約 2 分鐘

本故事純屬虛構如有雷同純屬巧合:恐龍與良知的對話

在某個小城裡,一位名叫林正的普通市民遭遇了一場不公的案件。他的母親在銀行存款被他人偽造文件取走,但當林正將相關證據呈交給法院時,法官張揚卻視而不見,認為這些細節不足以影響整體判決。

林正不甘心,於是再次上訴,希望能進一步調查偽造文件的真相。然而,張法官在庭上冷冷地說:「法律不是滿足個人情感的工具,我們必須相信司法機關已經盡力處理。」

林正感到憤怒與無助,於是向司法評鑑委員會提出申訴。然而,評鑑的結果卻讓他更加失望:委員會的結論是,林正的申訴動機可能帶有「報復性情緒」,並未深入探討他的指控內容,輕輕帶過法官未調查證據的問題。

在絕望之際,林正決定向監察院申訴,希望能有第三方介入。然而,司法院很快發出聲明,認為監察院的調查屬於干預司法獨立,應予以制止。

林正的內心充滿疑問

  • 為什麼證據未被調查,法官卻能基於偏見下結論?
  • 為什麼司法評鑑機制對法官的行為輕描淡寫?
  • 為什麼監察院的監督被司法院視為威脅,而非必要的制衡?

故事的尾聲

多年後,林正的案件因司法的拖延與偏見,未能得到公平的結果。他的經歷成為城裡人們茶餘飯後的談資,大家將張法官稱作「恐龍法官」,案件本身也被視為司法失靈的典型例子。

林正抬頭望著街上正義女神的雕像,心中默念:「真正的正義,為何這麼遙不可及?」

與恐龍對話

與恐龍對話


觀點:

故事中所要表達的是每一個面對相同遭遇人們的心聲,也許是你也許是我每個人都有可能會面對及遭受的不公待遇,因此改革司法沒有一個人能夠置身事外袖手旁觀,也許卑微的我們沒有力量面對司法巨獸,但我們有選票可以投給真正願意支持改革的鬥士,讓他用民意的授權在立法院的殿堂,為人民戰鬥!

avatar-img
8會員
259內容數
期望人們開發自己的思考,追尋引領自己的道路,這世上擁有荊棘或是美好,一切都是自己吸引而來,如何有智慧地活著,為自己解答一切的困惑,是追求解脫的第一步,為什麼要追尋解脫?是因為世間有諸多的苦惱,因為有諸多的苦惱所以需要解脫之道,而解脫之道不在外人的教化,而在自我內心醒悟與追求,人心就如有一指南針,會指引你必須行走的道路。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
天地學堂 的其他內容
本文探討自由心證在民事與刑事訴訟法中的核心規範,同時揭示了法條本身設計上的雙重性:既賦予法官自由裁量的空間,又設置了一些理論上的約束,例如不得違背經驗法則及論理法則。然而,這樣的設計也可能為權力持有者打開一條「巧門」,導致司法運作中的問題。
這篇文章描繪了70至80年代竹北鄉村的生活景象,著重於老黃牛與農夫之間的緊密合作。透過女孩牽著老黃牛的畫面,展現了曾經的純樸生活與人情味。隨著現代化的進程,鄉村的生活方式漸漸被取代,老黃牛成為過去的象徵,使人懷念那段珍貴的時光。本文引發人們對失去的反思,強調人際關係和生活本質的重要性。
本文探討自由心證制度可能導致的司法危機,特別是當法官的判斷基於主觀而非證據時,如何侵蝕公平與正義的根本價值。透過虛構案例,分析法官偏見對判決影響,並強調在司法過程中,確保證據為裁決基礎的重要性。文章呼籲改善裁判透明度及強化對法官的問責機制,以推動公正的司法環境。
以證據為審判的基石,是實現公平與正義的核心原則。司法的根基應該建立在客觀事實與證據之上,因為只有基於證據作出的裁判,才能真正做到對事實的忠實還原,從而保障公平與正義。要落實沒有證據就沒有心證,必須以一套證據法則標準以限制司法官任意擴張及濫用的心證。
本文是關於溫暖的食物森林家園設計的理想及元素:我們可以設計一個「溫暖的食物森林家園」,結合自然生態與家庭溫情的元素,使其成為承載愛與記憶的地方。人們已經失去對家園的想像,作者希望燃起人們重新對家園建立夢想!
本文探討公平與正義在司法制度中的重要性,強調公平為正義的基礎。若程序缺乏公平,正義難以實現。文中提出保障程序正義、建立清晰法律規則、增加透明問責機制及平等待遇的措施。公平缺失會侵蝕正義根基並損害社會信任,文章以「先公平,再正義」為核心理念,強調公平是司法公正的關鍵前提。
本文探討自由心證在民事與刑事訴訟法中的核心規範,同時揭示了法條本身設計上的雙重性:既賦予法官自由裁量的空間,又設置了一些理論上的約束,例如不得違背經驗法則及論理法則。然而,這樣的設計也可能為權力持有者打開一條「巧門」,導致司法運作中的問題。
這篇文章描繪了70至80年代竹北鄉村的生活景象,著重於老黃牛與農夫之間的緊密合作。透過女孩牽著老黃牛的畫面,展現了曾經的純樸生活與人情味。隨著現代化的進程,鄉村的生活方式漸漸被取代,老黃牛成為過去的象徵,使人懷念那段珍貴的時光。本文引發人們對失去的反思,強調人際關係和生活本質的重要性。
本文探討自由心證制度可能導致的司法危機,特別是當法官的判斷基於主觀而非證據時,如何侵蝕公平與正義的根本價值。透過虛構案例,分析法官偏見對判決影響,並強調在司法過程中,確保證據為裁決基礎的重要性。文章呼籲改善裁判透明度及強化對法官的問責機制,以推動公正的司法環境。
以證據為審判的基石,是實現公平與正義的核心原則。司法的根基應該建立在客觀事實與證據之上,因為只有基於證據作出的裁判,才能真正做到對事實的忠實還原,從而保障公平與正義。要落實沒有證據就沒有心證,必須以一套證據法則標準以限制司法官任意擴張及濫用的心證。
本文是關於溫暖的食物森林家園設計的理想及元素:我們可以設計一個「溫暖的食物森林家園」,結合自然生態與家庭溫情的元素,使其成為承載愛與記憶的地方。人們已經失去對家園的想像,作者希望燃起人們重新對家園建立夢想!
本文探討公平與正義在司法制度中的重要性,強調公平為正義的基礎。若程序缺乏公平,正義難以實現。文中提出保障程序正義、建立清晰法律規則、增加透明問責機制及平等待遇的措施。公平缺失會侵蝕正義根基並損害社會信任,文章以「先公平,再正義」為核心理念,強調公平是司法公正的關鍵前提。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
這篇文章講述了一位老朋友因房地產詐騙而遭受的挫折。在詐騙者的偽裝下,他失去了人生重要的財產,曾經充滿回憶的家變成了銀行的財產。儘管經歷了這場磨難,他依然作為一名商人努力生活,這個故事帶出了對家庭和人際關係的反思。
一個婦人華小姐因為對朋友的信任而被詐騙,這篇文章分享了她的故事,同時提醒讀者要警惕詐騙集團,並提出建議如尋求專業律師協助。
Thumbnail
提供法律諮詢一段時間後,我們觀察到一個特殊現象。來問法律問題的人,常處於極端狀態。犯罪事實不是私人糾紛,影響涉及公權利,需要審酌各種證據資料才能認定。如何透過公證來保障自己無罪,是不可能的。需要與律師討論做準備,或在收到傳票後再討論該怎麼處理。
Thumbnail
同樣的狀況可能每個人獲得的賠償金皆不同,在訴訟結果出爐前,原告根本不可能知道自己提出的金額是否合理。但您的狀況並非個案也不是先例,加上司法院的判決全都是在網站上公開的,只要上判決書查詢系統輸入關鍵字,就能找到不少以前的判決,看看法官通常都是怎麼判的,就多少能夠心裡有數。
Thumbnail
律師執業過程中接觸到滿多詐騙的案件,遭詐騙後要怎麼處理的文章比較少,今天就讓陳道長來教學大家遭到詐騙要怎麼處理。 以下就常見問題都會一一解答: 1.為什麼我在警局提告之後,會由不同地區的警局、地檢署、法院偵辦? 2.我被詐騙了,還要跑不同地區的法院去調解、開庭,光是請假、來回交通費就花了不少錢?
Thumbnail
可能包含敏感內容
這個個案的狀況屬於冤清債主,或是之前的因果部分。文章包含了對冤清債主的討論和意象的顯化。而處理的結果也是非常重要的。
Thumbnail
不知道大家有沒有曾經在電視上看到有人因為被罵而獲得賠償的新聞?聽到有錢拿,似乎偶爾被罵幾句也無所謂了。但等真的到法院去提告,卻發現自己根本不知道該如何告,從證據到訴狀都不知道怎麼準備,甚至連最重要的賠償金也不會開,在踏進法院前就問題滿滿,能不能順利打完官司實在令人堪憂。
Thumbnail
「提告」對不熟悉法律之人來說,毫無疑問是會帶來壓力的。但是打官司可不是像以前的電視劇那樣,只要擊鼓申冤、到縣令面前告狀即可。如果遇到的是刑事案件,得經過一連串的偵查程序,才「有機會」把案件送到法官面前。雖然民事訴訟可以自己寫狀提告,但也因為必須從頭到尾都自己來,不但相當麻煩還非常辛苦。
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
這篇文章講述了一位老朋友因房地產詐騙而遭受的挫折。在詐騙者的偽裝下,他失去了人生重要的財產,曾經充滿回憶的家變成了銀行的財產。儘管經歷了這場磨難,他依然作為一名商人努力生活,這個故事帶出了對家庭和人際關係的反思。
一個婦人華小姐因為對朋友的信任而被詐騙,這篇文章分享了她的故事,同時提醒讀者要警惕詐騙集團,並提出建議如尋求專業律師協助。
Thumbnail
提供法律諮詢一段時間後,我們觀察到一個特殊現象。來問法律問題的人,常處於極端狀態。犯罪事實不是私人糾紛,影響涉及公權利,需要審酌各種證據資料才能認定。如何透過公證來保障自己無罪,是不可能的。需要與律師討論做準備,或在收到傳票後再討論該怎麼處理。
Thumbnail
同樣的狀況可能每個人獲得的賠償金皆不同,在訴訟結果出爐前,原告根本不可能知道自己提出的金額是否合理。但您的狀況並非個案也不是先例,加上司法院的判決全都是在網站上公開的,只要上判決書查詢系統輸入關鍵字,就能找到不少以前的判決,看看法官通常都是怎麼判的,就多少能夠心裡有數。
Thumbnail
律師執業過程中接觸到滿多詐騙的案件,遭詐騙後要怎麼處理的文章比較少,今天就讓陳道長來教學大家遭到詐騙要怎麼處理。 以下就常見問題都會一一解答: 1.為什麼我在警局提告之後,會由不同地區的警局、地檢署、法院偵辦? 2.我被詐騙了,還要跑不同地區的法院去調解、開庭,光是請假、來回交通費就花了不少錢?
Thumbnail
可能包含敏感內容
這個個案的狀況屬於冤清債主,或是之前的因果部分。文章包含了對冤清債主的討論和意象的顯化。而處理的結果也是非常重要的。
Thumbnail
不知道大家有沒有曾經在電視上看到有人因為被罵而獲得賠償的新聞?聽到有錢拿,似乎偶爾被罵幾句也無所謂了。但等真的到法院去提告,卻發現自己根本不知道該如何告,從證據到訴狀都不知道怎麼準備,甚至連最重要的賠償金也不會開,在踏進法院前就問題滿滿,能不能順利打完官司實在令人堪憂。
Thumbnail
「提告」對不熟悉法律之人來說,毫無疑問是會帶來壓力的。但是打官司可不是像以前的電視劇那樣,只要擊鼓申冤、到縣令面前告狀即可。如果遇到的是刑事案件,得經過一連串的偵查程序,才「有機會」把案件送到法官面前。雖然民事訴訟可以自己寫狀提告,但也因為必須從頭到尾都自己來,不但相當麻煩還非常辛苦。