VCS
含有「VCS」共 18 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
結論先說:「這不是市場交易，而是有人用站不住腳的文件，替一個國家做了它從來沒同意過的決定。」
2025 年底，國際碳標準機構 Verra 罕見地一次性取消四個位於中國的造林碳專案（ID 1847、1864、1865、2070）。這項決定在碳市場引發不小震盪，原因不只是「一次取消四案」的罕見性，而在於
自願性碳市場主要標準制定機構 Verra 以政府核准文件真實性存疑為由，正式否決中國四項森林碳權專案，並將另外 35 個具類似問題的專案納入加強審查。遭否決專案合計曾發行約 442 萬個 Verified Carbon Units（VCUs），相關額度已自風險緩衝池移除，並須由專案方進行替補。
付費限定
VCS 正站在全球碳市場大重組的分水嶺
在過去十多年裡，Verra/VCS（Verified Carbon Standard）一直是全球最大的自願碳市場的象徵：
以跨國方法論、私人治理結構與市場驅動機制為核心，其信用（VCU）曾在全球企業減碳行動裡占據中心位置。 台灣的普世思維框架定一直定錨在這
Verra 首度核發帶有 CCP 標籤的森林碳權，象徵森林碳會計邁入以「動態配對基準」為核心的新階段。VM0045 以國家森林清查資料建立即時更新的基準情境，取代傳統模型推估，使碳量變化更精準、更難操弄。VM0045 的普及，有望成為全球森林保育與碳市場的重要推力。
在台灣，CORSIA 一宣布將 Gold Standard 與 Verra VCS 納入「可接受標準」時，永續圈幾乎是欣喜若狂。各種慶賀的聲音如雨後春筍般冒出，好像從此所有 VCC 都能大搖大擺走進國際合規市場，彷彿多年來囤積的庫存終於有了出口。但這股興奮背後的荒謬之處在於，很少有人真正打開
Indonesia Reshapes Its Carbon Governance through Presidential Regulation No. 110 of 2025
從「碳商品」到「主權資產」，印尼以一紙總統令重塑碳市場結構。制度讓每一噸減碳都有國籍，讓自願市場走入法治， 也讓全球南
辛巴威北部的 Kariba REDD+ 專案因誇大森林砍伐風險，被認定其約 57% 屬於超額發行。雖然這些碳權仍被視為有效，但 Verra 要求開發商 CGI 以購買並註銷其他專案碳權作為補償。CGI 已表達正面回應，但同時要求暫緩執行。對已售出但未使用的碳權，Verra 鼓勵買方自願註銷。
丹麥碳權公司 Agreena 推動的 AgreenaCarbon 專案，成功成為首個依據 Verra VM0042 改良農地管理方法學 v2.0 獲得驗證的大規模耕地計畫。專案涵蓋歐洲逾 160 萬公頃農地，透過覆蓋作物、輪作、減耕等再生農法，已累計減排與封存逾 230 萬公噸二氧化碳。
隨著 Verra 推出新版方法學，REDD+ 正面臨關鍵轉型。新標準強化誠信與透明度，導入更保守的基準設定與風險地圖，卻也顯著提高開發成本。最新研究指出，REDD+ 碳權價格需達至少 15 美元，方能維持財務可行性，高於當前市價數倍。而 REDD+ 的未來，也將取決於價格與信任之間能否重新取得平衡。
位於西非布吉納法索的 Tond Tenga 專案，是全球首個符合 ICVCM 核心碳原則 (CCPs) 的碳權專案，由 Verra 註冊並採用其開發的 VM0047 方法學。此專案預計 40 年內移除 370 萬噸碳，並透過社區參與改善當地。此案例展現出社群主導、兼顧社會與生態效益的碳市場正向影響。
