VCS
含有「VCS」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
位於西非布吉納法索的 Tond Tenga 專案，是全球首個符合 ICVCM 核心碳原則 (CCPs) 的碳權專案，由 Verra 註冊並採用其開發的 VM0047 方法學。此專案預計 40 年內移除 370 萬噸碳，並透過社區參與改善當地。此案例展現出社群主導、兼顧社會與生態效益的碳市場正向影響。
本篇文章探討改良式森林經營 (IFM) 碳權專案的碳排放量計算方法及其準確性。回顧了ARB、CAR 及 ACR 等機構的 IFM 方法學協議，並比較分析其在基準線設定、額外性評估、洩漏處理、持久性要求和碳會計方法等方面的差異，指出許多現有協議存在過度計入額度和非保守方法規則的風險。
https://www.goodreads.com/quotes/12759971-how-do-i-file-a-dispute-with-expedia-to-file
https://www.goodreads.com/quotes/12759845-does-expedia-actually-refund-money-yes-expedia-does-refund-money
https://www.goodreads.com/quotes/12759977-how-do-i-file-a-complaint-against-expedia-to-file
https://www.goodreads.com/quotes/12759849-how-do-i-resolve-a-dispute-with-expedia-to-resolve
https://www.goodreads.com/quotes/12759979-how-do-i-file-a-claim-against-expedia-to-file
https://www.goodreads.com/quotes/12759853-where-do-i-file-a-complaint-against-expedia-if-you
https://www.goodreads.com/quotes/12759981-how-do-i-escalate-an-issue-with-expedia-to-escalate
https://www.goodreads.com/quotes/12759861-how-do-i-escalate-a-problem-with-expedia-to-escalate
https://www.goodreads.com/quotes/12759984-how-to-make-a-claim-against-expedia-to-make-a
碳權標準機構 Verra 日前更新其 Core Carbon Principles（CCP）標籤申請指引，明訂專案申請條件與查驗程序，並針對特定方法學提供專屬評估模板。Verra 同時啟動碳權「重新量化」機制，允許專案依 ICVCM 認可方法學調整過往減排計算，並據此申請 CCP 標籤。
自願性碳市場誠信委員會（ ICVCM ） 近日批准三項潔淨炊具與家用生物消化池方法學，並賦予符合嚴格條件的碳信用 CCP 認證標籤，以提升市場透明度與信用完整性。新規範要求更嚴謹的燃料消耗測量方法，以降低過度發放碳權的風險。ICVCM 同時宣布，部分舊版炊具與生物消化池方法學未通過評估。
Verra 推出 VM0051 方法學，取代舊有 AMS-III.AU，以降低水稻種植的甲烷排放。此標準鼓勵農民採用節水灌溉、優化肥料使用等永續農法，並提供社會效益，如提高農民收入與支持女性農業參與。此外，VM0051 引入 數位監測、生物地球化學模型與排放因子計算，提升減排量測的準確性。
本文介紹全球碳委員會（GCC），詳細說明了該單位專案註冊、執行和監控階段的要求，包括符合 ICVCM 標準、CORSIA 和 Article 6.2 的要求，以及額外獲得 CCP+ 標籤、其他環境和社會標籤及永續發展目標標籤的條件。涵蓋了方法論、驗證程序，以及碳權的更新資訊。
Verra 對中國 37 個被拒水稻種植項目的處理，凸顯其維護自願性碳市場誠信與品質的承諾。該機構對驗證與核實機構（VVBs）發出不合規報告，並可能進一步施加制裁，包括暫停其驗證資格。此次事件牽涉超過 450 萬張超量核發的碳權，目前僅部分項目完成補償。此事件顯示高品質審核與透明核發碳權的重要性。
Verra 宣布推出新版 CORSIA 標籤指導手冊，修訂 VCS 計畫的 CORSIA 資格標準，並新增標籤以區分試點階段與第一階段。此舉不僅為航空公司提供更多靈活性以滿足 CORSIA 要求，也預計增加對高品質碳權的需求，支持全球航空業實現碳中和目標，同時推動更多可信賴的減碳行動。
最常見的四家自願性碳碳權標準為，VCS、GS、CAR以及ACR，其中VCS與GS是最為人所熟知。在生物炭方法學方面VCS較早推出，而GS則在2024年中才公告。本文分別比較了VCS以及GS兩大標準的生物炭碳權方法學，包含不同的特色與側重點，並且進一步評論其他家專門推動碳移除碳權註冊單位的異同。
