共同體
含有「共同體」共 27 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本書透過小歷史與大結構，以精簡的篇幅快速地帶我們瀏覽了從大航海時代到戰後的巨變，認識了臺灣人國族意識的產生、現狀為何如此、人們為何奮鬥的歷史過程，更感受了作者筆鋒常帶的感情，其中觀點促進我們對過往歷史、人物和故事的思考。若你喜歡故事、受到過去臺灣人發生的事所觸動，透過這本書，一起理解故事背後的歷史。
5/5書評
台灣真正的戰場不在海峽，而在人心。
在長期軍事壓力、資訊戰與情緒動員之下，島嶼尚未被飛彈擊中，卻已承受巨大的心理拉扯。分歧本身不是災難，把彼此當成敵人才是。當恐懼被放大、信任被消耗、共同體感逐漸瓦解，戰爭其實早已在精神層面開始。台灣要活下去靠的不只是軍備，而是能否在分裂中仍守住彼此是同一座島上的人。
我也有選擇，要不要生氣的權力。
我就是直接指出（像是邊界感模糊、損害了我們共同體契約的風險）所帶來的問題，並且不怕你離開。
我已經把「愛的內驅力」又轉回自己身上。
譬如說，「滑短影音對你的思考方式、時間管理都會造成傷害」這一點對成年人和孩童都適用，那麼你們就都應該盡可能少地以之為主要的休閒。又或者，你會希望他不要沒事就拿手機出來滑，你也應該要克制住自己隨時拿起手機的欲望，不能讓他產生那種「你可以，為什麼我不能」的對立與不公平感。
人與人之所以連結在一起，是因為彼此之間有相似的理念、處於相似的處境、對危難與風險有相似的焦慮。面前這個是打算共同對抗危難的人、還是視若無睹、沒有產生相似感受者？
理念與對行動超越「人口」地決定了我們是誰。這是真正的「根」、「土地」、「故鄉」。是以公民為主體、具獨立精神的新時代共同體。
我們在第二篇裡曾經談到「不願為了公司和團隊『委屈』或『犧牲』自己」，被視為典型的Z世代職場心態。與其將所有00後貼上標籤，錯誤地一視同仁與責難，我們可以試著思考這樣的心態背後存在什麼預設？透過理解不同的思維方式，打開溝通的可能。
當部分烏克蘭逃亡居民與士兵返國之後，2023年上半年（截至5月）光是登記在案的家暴案例就已經比22年同期增加51%，比許多人因疫情焦慮地被封鎖在家的2020還要高出三分之一。同時，戰爭爆發後的家暴受害者所面臨的處境將更加嚴峻。無論是心理上或是經濟上，這些受害者比過去更難有機會離開加害者。
火光與硝煙退卻後，這些矛盾所帶來的憤怒、迷失、失望、無力、罪疚和迷茫，最終滲透到日常生活中，塑造出一個屬於這個時代的獨特靈魂面貌。這一部作品捕捉了這些幽微的傷害，讓這些傷害被看見。
5/5日常運動
隨著釋憲的聲請與憲法法庭的裁判，若裁判的結果未符其中一方民意（雖說與另一方民意在憲政的意義上等重），「民主」對該方而言勢必將於價值排序上凌駕於「憲政」之上。於是，共同體想像的歧異浮現，分裂逐漸明顯且擴大，法律外觀之下的，其實是一場沒有煙硝的內戰。
議會結構
本屆 ❙歐洲議會❙ 議員共720名，來自27個成員國。
每個 ❙歐盟❙ 成員國可選出的 ❙歐洲議會❙ 議員人數以遞減比例原則計算，即人口較大國家在 ❙歐洲議會❙ 內具較多議席，而人口較少國家所佔議席則相對較少。❙德國❙ 在 ❙歐盟❙ 成員國中人口最多，因此享有96席﹕❙法國❙ 第二
