最高法院
含有「最高法院」共 61 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
Joe Chiao的沙龍
2025/03/31
朱學恆案解析:一場錯過所有「停損點」的示範司法教材
朱學恆案不只是司法案件,更是一場錯過所有「停損點」的反面教材。 本文深入解析強制猥褻與性騷擾的法律區別,從實務判準、受害人保護、程序正義與 MeToo 運動的濫用風險切入,反思當代法治與輿論審判的界線。
#
強制猥褻
#
被害人
#
朱學恆
喜歡
留言
Joe Chiao的沙龍
2025/03/25
論不急救或不插管切結書的法律效力
「我們早就簽過不插管了,醫生為什麼還來問三次?」、「爸爸快走了,醫生怎麼還要再確認我們要不要急救?」。如果你是病人的家屬,以上這種情況你可能遇過,也可能正在面臨當中。但如果你是醫護人員,你大概更知道:比起死神,最可怕的往往是病人走了以後那些突然現身的家屬開始指控醫療團
#
DNR
#
醫療
#
同意書
1
留言
張郁婕(CHANG, Yu-Chieh)的沙龍
2025/03/25
Marriage For All Japan「讓所有人都能結婚」:日本婚姻平權系列訴訟大阪二審改判違憲
日本大阪高等法院今天(3/25)上午裁定,日本不允許同性伴侶結婚的現狀違憲。目前日本婚姻平權系列訴訟中,所有進到二審的 5 例統統認定現行制度違憲。其中,大阪一審是日本同婚系列訴訟當中,唯一一個裁定現行法制合憲的判決結果。這次大阪高等法院在二審推翻一審判決結果,格具意義。
#
日本
#
婚姻平權
#
同婚
9
留言
法律判決閱讀
2025/02/07
被法條競合之罪名,無須進行罪名告知
刑事訴訟法第95條第1項第1款所稱「罪名之告知」,其屬想像競合者,重罪與輕罪之數罪名,都要告知;至如為法規競合之情形,則被排斥適用(如被吸收)之罪名,因為無礙於被告訴訟防禦權之行使,所以沒告知也不違法。
#
最高法院
#
訴訟
#
刑事
喜歡
留言
法律判決閱讀
2025/01/31
〈消防員殉職國家賠償案〉公務員只能請求給付撫卹金,不得請求國家賠償?
最高法院認為,公務人員因機關提供之安全及衛生防護措施有瑕疵,致其生命、身體或健康受損時,得依國家賠償法請求賠償,公務人員保障法第21條第1項已定有明文,且與國家具有公法上職務關係之人,其作為基本權主體之身分與一般人民並無不同。就公務人員執行公法上勤務所生損害,益加保障公務人員及其家屬救濟之權利。
#
撫卹金
#
賠償
#
最高法院
2
留言
付費限定
荷蘭台灣護理師的沙龍
2025/01/23
荷蘭所得稅Box 3新制延長至2028年施行
之前曾經多次寫過Box 3的文章。以前舊制是每人每年有一定資產免稅,超過的部分分為存款其他投資(包含股票、加密貨幣、債券或是其他金融商品),分別課一定比例的稅。 但荷蘭最高法院認為,荷蘭國稅局這樣對於努力存錢的人很不公平,因為國稅局課的稅額,可能比銀行實際給的利息少,這樣是過度徵稅,對民眾不公平,
#
荷蘭生活
#
荷蘭報稅
#
荷蘭
2
留言
常希连的沙龍
2025/01/22
诗58:【求神降罚恶人】
诗58:【求神降罚恶人】 【诗五十八篇题注】「大卫的金诗,交与伶长。调用休要毁坏。」 这是一篇求告诗,因未涉及个人,相信乃是为国祈祷之诗。神是最高的审判者,求祂在世上伸张正义,惩治执法犯法之人。审判制度为保障无辜受害人的行政设施,使弱者、贫者不受强者、富者所欺,人人在法律前平等。
#
民主
#
最高法院
1
留言
Jenny Hsu的沙龍
2025/01/18
《閱讀BBC新聞英文,學習TikTok五個時事英文詞彙》
幫助忙碌上班族每日花20-30分鐘,閱讀歐美新聞網站英文標題,學習將時事新聞應用於中英文雙語工作環境,是我每日努力將國際英文新聞介紹給華人閱讀的初心。幫助華人上班族將每日在電視新聞台聽到的國際新聞,找到相關歐美英文報導出處,是幫助國人靈活運用時事英文與每日職場中的最有效的學習工具。
#
TikTok
#
最高法院
#
美國最高法院
12
留言
天地學堂
2025/01/12
挖墳沒骨灰不算挖墳,嫖妓不付錢不算嫖?到底誰才是法律的編劇!
子女含淚站在被鏟平的母親墓地前,檢察官以「沒看到骨灰,挖墳就不成立」為由不起訴,荒謬邏輯引發眾怒。本文批判檢察官無視證據、法律,將司法程序戲謔化,呼籲司法公正。
#
司法不公
#
司法改革
#
證據
28
留言
不如化身鯨魚躍出海面奔向滿天星斗
2025/01/06
被推翻的權利:墮胎權是否該受保障?從羅訴韋德案到多布斯案見墮胎權的發展及現況
本文探討美國墮胎權的歷史演變,從羅訴韋德案到多布斯案的推翻,並分析其影響與各方觀點。文章包含羅訴韋德案的背景、經過及結果,多布斯案推翻羅訴韋德案的原因,以及墮胎權被推翻後的影響和各方觀點,最後提出作者的觀點。
#
墮胎權
#
羅訴韋德案
#
墮胎
24
留言