最高法院
含有「最高法院」共 48 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
川普的經濟政策要能有效達成難度頗高的目標：重振美國製造業 提升經濟成長並削減政府赤字，交給Musk 和Ramaswami負責的政府效率改革委員會是否能交出實際的成績單是至關緊要的一環，本文是綜合了《金融時報》對此的專題報導和《華爾街日報》這兩人的最新投書和相關的最高法院判決簡述而寫成的。
P3
（一）因為五十多年前我國「嚴懲貪污，澄清吏治」的歷史背景，對於公務員涉貪比起一般人的刑責，高到可以說是世界罕見。
（二）而所謂「公務員」的定義就很重要了，依照刑法第10條第二項可分為：
1.身分公務員：依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限（a.k.a.公權力）。（這種
身為律師，小陳自然容易結識三教九流的朋友，他第一件案件，就是人口販賣。
他的當事人，人稱蛇哥的陳先生，因為家裡是從事工地工程統包的，他藉著職務之便，在工地物色了不少東南亞籍的女性，去到他合資的按摩養生館兼職，只是俗話說得好，“日防夜防，家賊難防”。
最信任的兄弟，為了貪圖方便，沒有嚴格把關，
案例事實概要
當事人某甲因提供帳戶供詐欺集團，遭詐欺集團利用該帳戶收取被害人遭騙款項，經檢警通知涉犯幫助詐欺罪、幫助洗錢罪等罪名。
只是提供帳戶給別人，也會涉及詐欺罪和洗錢罪嗎？
沒錯！
最高法院108年度台上字第3101號刑事判決
「如提供金融帳戶之行為人主觀上認識該帳戶
金管會針對保單強制執行的修法進行了三項主要修正，以「解約金」取代保額作為衡量標準，排除健康險和醫療險，並設定解約金豁免條件，旨在平衡權益。《窮忙》這本書也描述社會補助申請的困境，強調繁瑣的程序對貧困者生活的負面影響。修法的影響在債權人和債務人之間產生了新的討論，究竟哪一方才應該被保護，值得我們深思。
富蘭克林·德拉諾·羅斯福（英語：Franklin Delano Roosevelt ，1882年1月30日—1945年4月12日，縮寫為FDR），民主黨籍政治人物、第32任美國總統，任期長達12年，是美國史上最著名的總統之一。
這篇只不負責任評論他和大法官的關係，以導出憲政體制是民意展現的結論。
本文討論最高法院104台上1455。
這個案件值得討論之處在於，這是一件請求不動產所有權移轉登記案件。通常在請求離婚案件或侵害配偶權案件才會出現涉及當事人隱密行為，而有不法取證的可能性。即便如此，本件的第二審判決依然以侵害隱私為由排除使用錄音錄影證物，但第二審法院的判斷未為最高法院及更審法院所接受。
本篇文章深入分析最高法院109年度臺上字第2607號判決，包括離婚案件的事實背景、法院對證據使用的見解以及隱私權與訴訟權的權衡。文章探討了朱女提出的證據如何影響判決，特別是在不正當交往的指控上，以及法院對於證據能力的審查標準。此判決也為未來類似案件提供了指導，尤其是涉及私人取證的情況。
蘋果計劃投資 OpenAI
背景：OpenAI 最新一輪募資，估值達到 1000 億美元，超過許多上市公司。
重要投資者：
蘋果和輝達（NVIDIA）將參與這次募資，且微軟（Microsoft）也可能增加持股。領投方為 Strive Capital。
這個題目要來介紹最高法院109年度台上字第2607號判決，也就是上一篇文章引用為民事訴訟上禁止使用私人不法取得證據的依據，第一篇先來介紹一些背景知識。
