監控資本主義
含有「監控資本主義」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
根據統計，擁有智慧型手機的美國人超過百分之八十，每人平均約看手機五十次。起床時看社群貼文、搭大眾運輸時回客戶訊息、休閒時刻看Netflix，我們生活處處是數位科技的身影，而伴隨數位科技發展的，不僅有生活型態的改變，還有大數據提取與分析的「數據代理公司」...
讀書會至今已討論了七本書，以下除了簡單的心得分享，也會附上可能會有興趣的讀者類型，以及我個人對每一冊的喜愛程度。
無限賽局，不講輸贏，只有領先與落後，存活與淘汰，終極目標不再是打敗別人，而是如何不斷讓自己更好。～喜歡這段話
付費限定
台灣的立委諸公有鑑於數位生活已成為民眾生活的延伸，認為人民的數位權利（digital rights）是政府應積極保障之權利，且人民在數位虛擬環境中仍應享有憲法保障之自由，以及避免受不當侵害權利的保障，因此曾擬具中華民國憲法增修條文增訂第13條條文草案的「數位自主權」。這個權利的概念是怎麼演變來的？
演算法可以幫人類決定一些事情。隨著現代社會漸趨複雜，使用到演算法的例子只會越來越多。但我們可曾想過，演算法也會「歧視」？
你在網路上的一舉一動，其實背後都有「老大哥」在監看著，你的每一個點擊、停留在哪個網頁多久、關鍵字搜尋等等，這老大哥不只看，還會吸收、分析，並因此提供更好的服務（廣告）。這對用戶來說其實是跟魔鬼簽契約，以自身數據來交換免費平台。但，用戶本身是否真的知道這些眉角？
2020年，一部具有超大迴響力的原創紀錄片《智能社會：進退兩難》（Social Dilemma），在Netflix平台中正式上映。它所揭示的是一場監控資本主義的陰謀。究竟，在這個新的權力關係中，人類是如何被操控的？
付費限定
釀訂閱會員限定｜《智能社會：進退兩難》在用煽動的一面倒敘事全盤否認社群網路的民主價值、並塑造簡化的正邪對立的同時，難道沒有反向操作自己所大力抨擊的社群操縱術企圖達到使用者／社群媒體的兩極分化？
《智能社會：進退兩難》作為警世紀錄片最大的諷刺，便是它本身對其批判對象的完美示範。
「訂閱」與「廣告」是促使媒體成為產業、克服資訊矛盾五種方法中的兩種，也是媒體最重要的收入來源；但是在資訊數位化之後，媒體的廣告產生重大變化，這一切源自谷歌的計畫，後來為臉書的社交媒體發揚光大，也成為「監控資本主義」的濫觴。
有什麼比監控資本主義和數位極權更糟？如果有的話，那一定是監控資本主義和數位極權的匯合。《牆國誌》不會告訴你中國如何對台灣發動資訊戰，不會告訴你大數據如何限制自由、贊助極權，但是這本書卻透過短短的篇幅，告訴你世界數位極權之國是如何打造的。
