罷免連署
含有「罷免連署」共 15 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
罷免，不再是神聖的民主機制，而是台灣最受歡迎的真人實境節目。
每逢選舉過後，若你沒當選，別擔心，還有續集。
政見寫不出來？沒關係，寫幾條罷免理由就夠用了。
畢竟現在的遊戲規則早就從「選人做事」，進化成了「選人下台」。
你以為你是選民？
不，其實你是觀眾。
還是票房保證的那種。
而這齣劇的導
民主與獨裁的差別，是決定權力的方式
很多獨裁的人以為，民主就是權力在多數人手上
而獨裁就是權力在少數人手上
結果就是產生柯文哲跟黃國昌、國民黨這些人
但是真正民主國家與社會的權力方式
是多數人與少數人都有一樣的權力
就算多數人決定前進的方向，也不能犧牲少數人的權力
而且必須持續保障與維持所有人的權
是啊，但我認為代理孕母仍不應該合法通過，為什麼？因為再怎麼保護、法規設置的再周全，也無法阻止弱勢族群被迫租借子宮的風險。
想像一下，身為女性（或男性），你希望你自己，或是你的女兒、姊姊、妹妹、母親、阿姨等擔任代理孕母嗎？懷孕過或親眼看過懷孕的人都知道，懷孕到出生所承擔的風險，包含生命威脅．．．
文：新聞中心／圖：翻攝自吳崢臉書
針對南投縣選委會涉利用戶政系統查詢個資，剔除罷免立委馬文君、游顥連署，南投選委會副總幹事黃志聰更自述比對戶政個資簽名，是繼花蓮縣、基隆市後，又一起國民黨利用執政縣市行政資源，違法介入罷免查對案例。對此，民進黨（5/29）日由發言人吳崢召開「個資小偷又來了！國民黨出
立委罷免連署，審查40天內，補件10天，再審查40天內。
所以5月初二階送件，6月初確定結果，不需要補件的60天內罷免投票，最慢8月初以前就要舉行，會閃過8月底的公投。
★8月上半投票可能19+1
●可能需要補件
5/2黃健賓
5/4凃權吉、魯明哲、●呂玉玲、●鄭正鈐、馬文君、游顥、傅崑萁、高虹
👉【支持『426 凱道』的格友們『非請莫入』，我尊重您的選擇，也請您尊重我的選擇！謝謝】
從古巴裔美國友人對臺灣政治事件的反應，反思臺灣民眾對於社會事件的關注持久度與政治參與的熱情。文章提及419、426凱道事件、罷免案、林鳳營牛奶抵制事件、剴剴案、恩恩案等，並反思臺灣社會的包容力與健忘性。
本文探討解決問題的三種方向：改變自己、改變對方、求助外部，並以自身經驗和時事案例說明其重要性，尤其強調在威權環境下長大的人容易陷入只會改變自己的思維模式，呼籲讀者要學習表達自我、尋求協助，才能擺脫受害者角色，擁有更好的人生。
2025/06/09
（一個不請自來的討論XD）
我滿認同台灣人大多數都是A狀態，也就是委屈及討好，不過我覺得實際做法有更多的微妙的細節可以討論。
我覺得在一段關係裡面，是可以做到不改變自己、也不改變對方、而改變互動關係的。我的意思是，人的個性沒辦法改變，可以改變的是行為，我覺得這兩者要分開討論。
我同意在關係互動中「提出請求」是一個很重要的觀念，但我覺得重點應該是在於，我提出請求的時候，並沒有貶低或減低自己的存在，好像一定要進入一個卑微的姿態才能得到對方的施捨。請求就只是請求，對方要不要接受，是對方的事情，我得尊重對方的選擇。而就算我被拒絕了，也不代表什麼，我的存在還是完整的，反正就再想其他辦法就好了。請求不是乞求，而是創造一個存在於雙方個體之外的新的對話空間，有的話很好，但沒有的話也無妨。
不過以上論述比較偏向個體與個體之間，不太確定國與國之間的交流能不能適用。
不好意思看到有興趣的話題就分享了一堆XD
發文者
2025/06/10SquidAnan 我現在還沒有辦法完全做到「提出請求的時候，並沒有貶低或減低自己的存在」，不只是親子，勞資關係也一樣，只能再修練了。國與國之間，我們也是要站穩腳跟，能平等對談最好，可惜現在狀況無法。謝謝分享 ：）