野百合學運

〈不僅僅是「查緝私菸」：關於二二八，一段來不及被記得的歷史〉

梁文傑近期同日被民眾黨陳琬惠、國民黨徐巧芯接連爆料， 時間恰好是在民進黨準備決定不分區名單的關鍵點。不久之前才有民進黨鄭文燦跟趙天麟的爆料，時間點同樣巧妙，恰好是在中國查鴻海稅之後。 從時間點、人物、都可以看得出這是一場精心安排的爆料。 梁文傑雖是爆料主角，但背後更可能是針對「新潮流」的民進黨內鬥。

《青春並不溫柔》帶我們回到剛解嚴的90年代，學生還是必須靠著野百合學運衝撞體制的那個年代，美術系為爭取創作自由發起罷課，使得這些人的青春因為這場革命蒙上了一層灰，難道這是社會化必經的過程嗎？儘管所有反抗都需要付出代價，但我們彷彿可以在這群熱血沸騰的青少年身上，找到無悔的生命力。 除了革命，這些

1990.03.21晚間七點，李登輝在總統府接見學生代表53人，主要是由廣場各校代表、決策小組、絕食團等代表所組成。由於雙方對於協商底線先前都已彼此試探過，因此這場會面，等於是確認李登輝總統可不可信？ 當場有全程錄影，準備會談之後，帶回廣場全程播放給所有學生看。然而，在總統接見學生代表時，廣場現場

3月17日地下音樂的黑名單工作室的林暐哲及陳明章，至大中至正門下，演出「抓狂歌」。該首相當諷刺批判時政的歌曲，於1989年在各校演唱時，獲得許多學生叫好之反應。因此，他們主動來中正廟，為靜坐學生加油打氣。 而於3月20日，他們更為廣場創作兩首歌曲，一首華語，一首河洛語，成為廣場學生一起學唱起跳的歌

參與絕食團的同學，其實比廣場上靜坐的同學壓力更大，他們面對身體的不適，以及家長在絕食區與絕食者的親情「拉鋸戰」，心痛指數達到90％。 台大新聞社的學長戴章皇，是絕食團參與者之一，他特別書寫這段令人感動的回憶錄，讓這系列文更有立體面。 攝影：葉仰山 -----------------------

文：周克任 攝影：葉仰山 1990.03.20到1990.03.21凌晨 「到底李登輝總統面對學生靜坐的訴求，有沒有回應的可能」？ 決策小組及教授研究生顧問團「闢室密談」，很想瞭解這個謎底？因為隔天3月21日中山樓國民大會，就要票選下一屆總統。如果這之前，沒有得到李登輝具體回應，

1990.03.20．天氣晴。 越來越多學生加入廣場靜坐，本應是好事。但是，我相信當時決策小組應該是面有憂色。 學生變多，有啥不好？代表支持力量擴張，覺醒的年輕人增加。但看到有過去不熟識的單位，發起全國三千位學生加入靜坐，而且還有教官陪同。

1990.03.19．已不在決策小組的我，只能在工作小組及指揮中心，瞭解決策進展及情資收集。因此，我只能把我所知道的寫出來，如有不足或遺漏之處，望請當時在廣場上的諸戰友，予以補充。 前一晚，天氣由晴朗逆轉為陰雨。由於媒體大幅報導加上民進黨造勢引來關注學生運動的全國民眾，使得現場學生加上民眾，可以說

設置水洩不通的糾察線，在臺灣的學、社、政運動中，僅有這麼一次，空前絕後。但可視為學運團體從處男長大的成年禮過程。 無論如何，在那樣的時空下，確實有效。 糾察線不是置放一群冷冰冰面孔的學生人偶定樁在其被分配的位置上，他們是活生生的人，在一個糾察點位上，擔負著各種不同多元的功能，譬如： 一、