黎紹寗律師
2 位追蹤者
黎紹寗，台大法律系、台大法研所財稅法組畢業。現為執業律師。
由新到舊
保單價值準備金作為強制執行標的：法院見解已經統一，而修法正在醞釀金管會近日對保險法提出修正草案，起因在於最高法院民事大法庭108年度台抗大字第897號裁定，明確肯定「保單價值準備金」得為強制執行標的，導致不少債務人的人壽保險契約遭受法院終止。來看看這號裁定為何引起重視？
2024-06-19
6
夫妻財產之爭：婚姻期間一方購買而登記於他方名下，或共同購買而僅登記於一方名下之不動產，究竟是屬於誰的？婚姻期間，夫妻單獨或共同出資所購買之不動產，法院會怎麼認定不動產的所有權歸屬呢？
2024-06-17
7
作為律師的生活：有趣，而且永遠充滿挑戰有些時候，我們並不是那麼清楚自己會成為怎麼樣的人，適合做什麼樣的事情。不過如果你喜歡接受挑戰，喜歡不斷學習新的事物，那麼你或許適合成為一名律師。
2024-06-16
8
子女親權爭奪戰：先搶是否先贏的困境你認為夫妻一方帶著未成年子女離家，造成未成年子女與另一方分離的事實狀態，會在爭取親權上形成「先搶先贏」的局面嗎？有什麼因應之道呢？
2024-06-15
4
現行民法限制有責配偶請求裁判離婚，是否違反憲法對婚姻自由的保障？憲法法庭112年憲判字第4號判決，認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚，原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障，同時翻轉了法院長期以來的見解。
2024-06-14
8
法務部預告民法親屬編修正草案，未來分居達一定期間者，可望訴請離婚法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來看看本次修法的緣由。
2024-06-07
5
刑法第140條侮辱公務員與侮辱職務罪，是否違反憲法對言論自由的保障？憲法法庭於民國113年5月24日做出113年憲判字第5號判決，來看看憲法法庭怎麼說，又帶來了哪些影響？
2024-06-05
7
