被霸凌是犯罪？當作浮雲（文字+音檔）
閱讀時間約 9 分鐘
（10月29日補充： 寫在前面。
霸凌嚴格的說不全是法律問題，
有更大一部分是教師、社工師、心理師更可以發揮專長的地方。
我從不認為法律人可以取代他們的專業，也不認為「霸凌」鬧上法庭是合適的。
這篇文章會引用判決來佐證觀點。如果有不同想法，歡迎留言與我回饋，謝謝）
霸凌嚴格的說不全是法律問題，
有更大一部分是教師、社工師、心理師更可以發揮專長的地方。
我從不認為法律人可以取代他們的專業，也不認為「霸凌」鬧上法庭是合適的。
這篇文章會引用判決來佐證觀點。如果有不同想法，歡迎留言與我回饋，謝謝）
今天講霸凌。
首先，我們的刑法有規定殺人放火、強制性交，其實沒有規定「霸凌罪」。
當然刑法沒有規定的，有時候也有刑責，例如內線交易罪、例如性騷擾罪。
它們規定在不同的法律裡面（證券交易法、性騷擾防治法），但是都有刑事責任：
當然刑法沒有規定的，有時候也有刑責，例如內線交易罪、例如性騷擾罪。
它們規定在不同的法律裡面（證券交易法、性騷擾防治法），但是都有刑事責任：
- 內線交易罪，可處法定刑三到十年的有期徒刑，並得併科一千萬至二億元罰金。
- 性騷擾罪，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。
好，那請問台灣有沒有「霸凌罪」？有期徒刑或罰金的那種刑事犯罪？
答案是沒有，台灣沒有「霸凌罪」。霸凌的規定在「校園霸凌防制準則」。第3條有規定「霸凌」：
指個人或集體持續以言語、文字、圖畫、符號、肢體動作或其他方式，直接或間接對他人為貶抑、排擠、欺負、騷擾或戲弄等行為，使他人處於具有敵意或不友善之校園學習環境，或難以抗拒，產生精神上、生理上或財產上之損害，或影響正常學習活動之進行。
就法律來講，霸凌可能是學生對學生，也可能是教師對學生。
比方2020年3月26日，博恩夜夜秀的前主持人曾博恩，網路上公開自己的個人脫口秀節目片段，內容提到自己和妻子討論「性侵害的定義」，隨後博恩用誇張的表演哭訴「自己每天都被強姦」。
影片公開兩天後 (28日)，博恩公開節目完整版，其中包含博恩分享自己曾在求學階段被同學「性霸凌」的經歷。
事後，博恩也在臉書上描述完整的國小、國中、高中都被強暴的經驗。繼博恩之後，北市議員「呱吉」也在臉書上公開「小學四年級的時候我被強暴了」，還公布了事發地點。
影片公開兩天後 (28日)，博恩公開節目完整版，其中包含博恩分享自己曾在求學階段被同學「性霸凌」的經歷。
事後，博恩也在臉書上描述完整的國小、國中、高中都被強暴的經驗。繼博恩之後，北市議員「呱吉」也在臉書上公開「小學四年級的時候我被強暴了」，還公布了事發地點。
我剛剛說，法律上的霸凌，是規定在校園。
但是真實世界，霸凌無所不在。
在法庭上，「霸凌」確實也不限制在學校。它可能在社區、在職場、甚至在網路。
但是真實世界，霸凌無所不在。
在法庭上，「霸凌」確實也不限制在學校。它可能在社區、在職場、甚至在網路。
第一個故事
判決日期2020年3月26日，故事發生在臺南。
一位周先生，住在「飄逸家園大樓」，聽名字是很厲害的社區。但是這個周先生跟管委會主委相處不好，就大樓公共空間使用問題有嫌隙。
一位周先生，住在「飄逸家園大樓」，聽名字是很厲害的社區。但是這個周先生跟管委會主委相處不好，就大樓公共空間使用問題有嫌隙。
周先生的說法是，管委會都要求周先生家要配合很多政策，比如把冷氣的戶外機移除，但卻放任其他住戶在公共區域擺放雜物。感覺是雙重標準。
就周先生的說法是，管委會霸凌了周先生。
於是周先生將雜物於2019年1月26日起，多次搬至管委會主委的住戶門外，希望管委會能以同樣標準對待其他住戶。
周先生放在主委門口的雜物，可能是大型書桌、鋼瓶、鋁窗架、施工木梯、木炭、金爐、地下逃生梯鐵蓋、化糞池馬達、清掃用具、燈管。
（我真好奇他怎麼辦到的）
周先生放在主委門口的雜物，可能是大型書桌、鋼瓶、鋁窗架、施工木梯、木炭、金爐、地下逃生梯鐵蓋、化糞池馬達、清掃用具、燈管。
（我真好奇他怎麼辦到的）
東西都很大件，有些東西很重，有些東西他會故意卡在門的手把內，讓東西卡住讓門不好開，周先生還會故意擺一個角度讓門不好開。
這種事發生很多次，主委進不了家門，於是提告，由檢察官提起公訴。
第一審認為周先生成立6個強制罪，每個罪都判拘役30天。
檢察官不服上訴，官司打到二審，判決確定，判得比一審重。
二審改判周先生成立7個強制罪。每個罪是「拘役30天或有期徒刑兩個月。
（可以易科罰金）
第一審認為周先生成立6個強制罪，每個罪都判拘役30天。
檢察官不服上訴，官司打到二審，判決確定，判得比一審重。
二審改判周先生成立7個強制罪。每個罪是「拘役30天或有期徒刑兩個月。
（可以易科罰金）
順帶一提，在一審跟二審，周先生都找了三個律師幫忙辯護。（苦笑）
這故事告訴我們，大人世界的霸凌不一定有罪；
受害者反抗霸凌的手段太激烈，反而有可能犯罪。
受害者反抗霸凌的手段太激烈，反而有可能犯罪。
第二個故事
今天最後一個故事，我們來講「網路霸凌」。判決日期2020年2月24日，它是一個智慧財產法院的民事判決。
在板橋有一個建案叫「夢享家」。有一位A女士，在Facebook建立「板橋重劃預售討論」群組、「板橋重劃預售/ 夢享家」fb社團與粉絲頁。以及官網「夢享家房屋推薦網」，與各預售建案及代銷公司合作，以廣告刊登、個案分析及諮詢方式，賺取費用。
另外，A女士還註冊了一個「夢享家及圖」的商標。
另外，A女士還註冊了一個「夢享家及圖」的商標。
然後有一個林女士，以暱稱「江北編」經營Facebook「板橋江翠北側重劃區」群組、「江北編」公開粉絲頁，其經營模式與A女士相同，會員重疊性高而具競爭關係。
A女士（原告）的說法是：
- 林女士未經A女士的同意或授權，於2019年3月間自行拍攝「夢享家獨家來源」的圖片放在網路上；
- 林女士於2019年3至5月間，在網路群組上長期杜撰惡意發文，以「夢遺家」、「爛臉A」、「惡質吸金」等文，損害A女士經營的品牌形象，影響買方顧客的意向，
- 林女士用網路霸凌行為，貶抑A女士的人格及商譽，進而獲得賺取介紹金之機會。侵害了A女士的的人格權和商標權。
於是A女士打官司，請求：
- 林女士賠償A女士的名譽損失40萬元、營業損失40萬元、慰撫金20萬元，合計100 萬元。
- 林女士應該在 Facebook「江北編」粉絲團與其Facebook「板橋江翠北側重劃區」群組發文聲明道歉，並置頂1個月。
林女士（被告）的說法是，
- 我在2017年就成立Facebook社團「板橋江翠北側重劃區」群組，並以暱稱「江北編」實際經營該群組及「江北編」公開粉絲頁，成立社團的時間比「夢享家」更早。
- 這些圖片確實是我親自拍攝，但只是跟朋友聊天時放上來的圖片，並未使用「夢享家」的商標，也沒有侵害商標行為。
- 我雖有發表一些言論，但「夢遺家」只是其自行創出的一個不存在的單位，並不是刻意指稱A女士，也沒有針對A女士進行汙辱、抹黑、嘲弄、隱喻、攻擊等不實說法。
- 之前，A女士對我關於妨害名譽，有多起刑事告訴，新北地方檢察署已經作了不起訴處分。所以我認為A女士的請求沒道理，於法無據。
整理一下，這場訴訟的爭議點是：
(一)林女士在Facebook「板橋江翠北側重劃區」群組、「江北編」公開粉絲頁的圖文，有無侵害A女士的人格權及商標權？
(二)如有，A女士能不能請求回復名譽？損害賠償金額為何？
一審法官判斷，A女士（原告）敗訴。
法官認為
1.就A女士人格權的部分，
法官看了林女士發表的言論內容，例如：
法官看了林女士發表的言論內容，例如：
- 樓主的需求不妨可去詢問夢遺家爛屋推銷網試試
- 說不定還能跟爛臉A一起來頓早午餐約會喔！
- 我沒聽過《美的好朋友》但是像夢遺家這類惡質吸金手法行為的爆料必須幫忙分享
- 各位觀眾遠雄鉑翠要來囉！希望夢遺家今年別再來亂！
其中就「夢遺家」、「夢遺家爛屋推銷網」、「爛臉A」、「夢遺家這類惡質吸金手法」、「夢遺家今年別再來亂」等文字，固然有低俗、揶揄、諷刺他人行為的嫌疑。但一般讀者閱讀「夢遺家」、「爛臉A」等文字，能否馬上聯想到「夢享家」「A女士」，不一定。
因為林女士並沒有在對話內容中，提及「夢享家」3 字，所以讀者能不能將「夢遺家」與「夢享家」劃上等號，也有疑問。
另外，我們發現台灣以「夢享家」為名的公司或商號共有15個，客觀上一般讀者實難以將「夢遺家」特定指涉是A女士的「夢享家」商標。
雖然，A女士的姓氏是「A」，但林女士發表的言論完全未提及A女士姓名，而且在「夢想家房屋推薦網」的「關於我」頁面，也查不到「A」姓人員資料，客觀上，一般讀者很難憑文字就聯想到A女士本人。
所以林女士的發言，沒有侵害A女士的人格權。
（4月12日補充：我剛剛看過夢想家官網「關於我們」，可能跟判決時不同。為避免當事人困擾，本文將原告姓名改成「A女士」）
因為林女士並沒有在對話內容中，提及「夢享家」3 字，所以讀者能不能將「夢遺家」與「夢享家」劃上等號，也有疑問。
另外，我們發現台灣以「夢享家」為名的公司或商號共有15個，客觀上一般讀者實難以將「夢遺家」特定指涉是A女士的「夢享家」商標。
雖然，A女士的姓氏是「A」，但林女士發表的言論完全未提及A女士姓名，而且在「夢想家房屋推薦網」的「關於我」頁面，也查不到「A」姓人員資料，客觀上，一般讀者很難憑文字就聯想到A女士本人。
所以林女士的發言，沒有侵害A女士的人格權。
（4月12日補充：我剛剛看過夢想家官網「關於我們」，可能跟判決時不同。為避免當事人困擾，本文將原告姓名改成「A女士」）
這是一審判決，可以理解成A女士（原告）全部敗訴，訴訟費用由A女士全部負擔。關於這個判決看起來沒有人上訴。
（6月29日補充：有留言表示，當事人有另提起刑事上訴。
如果當事人好言提醒，我不介意修改文字更進一步去識別化。）
如果當事人好言提醒，我不介意修改文字更進一步去識別化。）
這故事告訴我們， 如果在網路霸凌，例如：你在自己的網路空間diss了對方。
但是你並沒有指名道姓，甚至在客觀上看不出來你diss了誰。 對方就算告上法院，可能也告不贏。
但是你並沒有指名道姓，甚至在客觀上看不出來你diss了誰。 對方就算告上法院，可能也告不贏。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
曲羿分享了個人經歷與見解。這些討論不僅揭示了工作環境中的挑戰，也提供了應對策略。
1. 個人經歷與霸凌的影響：
曲羿透露，自己在學生時代就曾經歷過霸凌，這些經歷對她的性格和人生觀有深遠的影響。她描述了如
當孩子被欺負的時候，你會怎麼做？
讓孩子打回來嗎？
還是你幫孩子打回來呢？
說實在的，我真得很想替我婆婆按100個讚。
被霸凌者，沒感覺不適，算霸凌嗎？
幾年前，出現這個疑問至今，自己的答案一直反反覆覆。或許世界上標準答案其實是不存在的。
如果沒有不適，那就是你情我願。何來霸凌呢？
當年，出現這個疑問時，我脫口說：「我小時候，常聽說有些身心障礙的女生，被人帶去發生性行為，懷孕了，她們自己沒有不舒服，也是可以的嗎
事實上，有這想法的人，是完全沒有幫助自閉症者解決問題能力的人。
因此，要徹底解決霸凌現象，不單單要在校園和教室裝監視器，也要針對家長的家庭教育，進行強制輔導。
當然，還要立新校規。
而且，既然有惡劣教師帶頭霸凌，那就更要立新校規了。
只要是惡師的帶頭霸凌，可以直接通報，並交出監視器影片到警察
身為一個國小、國中、高中，曾被霸凌再到好久好久之後最近才在某次工作上被霸凌的我，最近才看到二月那位高二生的事件真心感到難過，為什麼當時都沒有人幫幫他呢？
那種無助感、無力感應該讓他對這個世界不再充滿了期待了吧？
願宇宙沒有苦痛，在那個世界好好展翅飛翔。
面對霸凌時可以難過，可以生氣，可以尋求幫
前幾年有出現小蝦米事件，據說是在實驗小學發生的霸凌現象。
重點是，別以為教師靠得住。
其實，也有惡師帶頭霸凌的。
其實，不管是轉班，還是轉學，都不是好方式。
反而，偷偷霸凌來說，就要投訴到蘋果日報了。
相信投訴到蘋果日報，就有該惡師的親朋好友得知那新聞，而得到應有的懲罰。
因此，就算教評會有官官相護
讓我試著翻譯一下，以上的數字，其實就是在說：
根據在2018年的調查，台灣的學生中，有11.3% (66.4%x17.1%) 是曾經被霸凌的！
也就是說，10個裡面，有1個學生曾經明確表示自己曾被霸凌！
也就是說，妳們班上有40個同學，至少有4個曾經明確表示自己被霸凌過！
我不認為表達情緒不舒服這件事情有錯。也許表達的方式可以再討論，但是一出現就定罪他人的人，也是在用自己的方式傷害他人。你在檢討別人是錯誤前，先檢討自己定罪他人霸凌你這件事情是否過當？況且還是你犯錯在先。你說你沒有霸凌主人，我說你是（就是學你的態度）
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
曲羿分享了個人經歷與見解。這些討論不僅揭示了工作環境中的挑戰，也提供了應對策略。
1. 個人經歷與霸凌的影響：
曲羿透露，自己在學生時代就曾經歷過霸凌，這些經歷對她的性格和人生觀有深遠的影響。她描述了如
當孩子被欺負的時候，你會怎麼做？
讓孩子打回來嗎？
還是你幫孩子打回來呢？
說實在的，我真得很想替我婆婆按100個讚。
被霸凌者，沒感覺不適，算霸凌嗎？
幾年前，出現這個疑問至今，自己的答案一直反反覆覆。或許世界上標準答案其實是不存在的。
如果沒有不適，那就是你情我願。何來霸凌呢？
當年，出現這個疑問時，我脫口說：「我小時候，常聽說有些身心障礙的女生，被人帶去發生性行為，懷孕了，她們自己沒有不舒服，也是可以的嗎
事實上，有這想法的人，是完全沒有幫助自閉症者解決問題能力的人。
因此，要徹底解決霸凌現象，不單單要在校園和教室裝監視器，也要針對家長的家庭教育，進行強制輔導。
當然，還要立新校規。
而且，既然有惡劣教師帶頭霸凌，那就更要立新校規了。
只要是惡師的帶頭霸凌，可以直接通報，並交出監視器影片到警察
身為一個國小、國中、高中，曾被霸凌再到好久好久之後最近才在某次工作上被霸凌的我，最近才看到二月那位高二生的事件真心感到難過，為什麼當時都沒有人幫幫他呢？
那種無助感、無力感應該讓他對這個世界不再充滿了期待了吧？
願宇宙沒有苦痛，在那個世界好好展翅飛翔。
面對霸凌時可以難過，可以生氣，可以尋求幫
前幾年有出現小蝦米事件，據說是在實驗小學發生的霸凌現象。
重點是，別以為教師靠得住。
其實，也有惡師帶頭霸凌的。
其實，不管是轉班，還是轉學，都不是好方式。
反而，偷偷霸凌來說，就要投訴到蘋果日報了。
相信投訴到蘋果日報，就有該惡師的親朋好友得知那新聞，而得到應有的懲罰。
因此，就算教評會有官官相護
讓我試著翻譯一下，以上的數字，其實就是在說：
根據在2018年的調查，台灣的學生中，有11.3% (66.4%x17.1%) 是曾經被霸凌的！
也就是說，10個裡面，有1個學生曾經明確表示自己曾被霸凌！
也就是說，妳們班上有40個同學，至少有4個曾經明確表示自己被霸凌過！
我不認為表達情緒不舒服這件事情有錯。也許表達的方式可以再討論，但是一出現就定罪他人的人，也是在用自己的方式傷害他人。你在檢討別人是錯誤前，先檢討自己定罪他人霸凌你這件事情是否過當？況且還是你犯錯在先。你說你沒有霸凌主人，我說你是（就是學你的態度）