上月中，香港反東北抗爭者被判決，被判達十三個月的監禁，引起了部分同情抗爭者的人嘩然。其中是因為之前判了社會服務令，被律政司司法覆核成功，改判更高的刑期；作為行政部門的控方，對於想把事情變得嚴重的目標很明顯，而且也達成。
一部分同情抗爭者的人，他們對於判決的反應，就是「太重」、「不合理」、「不公平」，或者批評香港已沒有法治之類。這些說法，其實都在反映一件事，那就是在他們心目中，在判決出來之前，他們還是認為這場官司合理的結果，就是打贏，或者至少沒有這麼重的判決，而他們的期望落空了。
但值得留意的是，時至今日，即使是同情抗爭者的人，也有人相信這個結果是理所當然，是可預期的。去到今天，已經有相當部分的同情者，一早已對香港的法院與法律失去了信任，並預計和相信，他們不論如何、不論理據，都會受到重判。他們已經認定在香港，政治早已凌駕於法治，法律系統只是一種執行政治壓迫的工具。那麼，再重的判決也是可預期、理所當然的事情，他們相信政府會用盡一切力量去打壓和傷害任何抗爭者，法院只是其中一部分，將來反抗者即使出獄之後，也可以預期面對在傳媒被抹黑、在求職與經濟方面被不斷留難的未來。對他們來說，監禁不僅是必然的結果，也是事情的起點。
為何會有人認為，不至判這麼重？其實從這些人的言論，可觀察到思考方式的分別，同情抗爭者的人群中，面對旺角事件其實有不同的態度，有些認為這次抗爭事件是不妥當的，並認為支持或同情旺角式抗爭方式的人，應該要負責甚至道歉；而對旺角事件的判決，他們未必會覺得太重。這一類的言論，在網絡上是很容易看到的。
同樣是抗爭者，旺角事件的抗爭者，反東北的抗爭者，在外人來說都是抗爭者，但對於同情抗爭者的人群中，是有分別的。普遍大家都認為，反東北的抗爭者比較溫和，而旺角事件的比較激烈，故此被區分成兩個不同的群體。
之前旺角抗爭者被判刑的時候，不少人很可能覺得旺角事件的抗爭者超越了他們的接受範圍，但是反東北的抗爭者，則是他們接受的範圍；他們相信後者比較「溫和」，相比起前者不應該被重判，但最後證明了，其實只要是抗爭者就會被重判，沒有分溫和或不溫和。
這出現一種很尷尬的情況，很多時，網上的討論，偶然有以「支持他們這種抗爭方式是推人去死，導致他們被重判」來鞭撻那些支持旺角抗爭的人，今天也套用了在看似更溫和的抗爭上，那就代表支持任何的抗爭，都是推人去死。過去覺得溫和與激烈是有分別的想法，今天受到了很大的挑戰。
也就是說，日後，爭論抗爭手段是否太激烈，可能是沒有意義的，因為所有抗爭手段都會被視為激烈的。
封面圖片：2014年佔領中環使用的標語。攝影：chet wong @flickr CC by 2.0
原文曾刊載於明報，經SOSreader重新編輯。
