有看過流動廁所嗎？在公共場所，一間一間廁所佇立在廣場上或是廣場邊，人們自動地在外面排隊，一一進去使用，這是我心目中理想的性別中立廁所之一。
我一直在思考，廁所為什麼要分性別？而且只有男女兩種性別？在家裡使用廁所的時候，難道有分男女嗎？
我國小讀的學校裡，男女生上廁所也使用同一個空間，左邊是一排尿斗，右邊是一排包廂隔間。在學校裡，也曾看見教職員有獨立使用的廁所，有的是在辦公室裡面，有的是辦公室旁邊。每週末，我和伴喜歡到不同的餐廳用餐，尤其是裝潢特別用心設計的餐廳。用餐之餘，我喜歡參觀察一下廁所的設計，因為用心的空間設計者，往往會將廁所變成一個特殊的異質空間，進入廁所彷彿又到了另一個國度。我同時也發現，很多餐廳並沒有刻意區分為男廁或女廁，而是在一個空間，提供尿斗與蹲式馬桶。
以上都是我心目中，認為理想的性別中立廁所。難道上面這些廁所，真的會帶來女性的不安全感？成為性犯罪的場所？或是讓男性上廁所，擔心女生看見覺得尷尬？又為什麼許多公共場所，非得將廁所分為男女兩性不可？
我所列舉的這些廁所空間，都讓如廁以外的空間，具有空間透視的特性，減少視野死角，而不是將廁所集中起來，封閉為一個獨立空間。刻意地將廁所分成「男廁」、「女廁」，反而增加了「不讓男生看到女生」、「不讓女生看到男生」的空間設計，多了一道必須「通過性別檢查的門」，同時增加許多面牆，竟然也提高了如廁的危險性！性別二分的公共廁所，真的比較安全而且舒服嗎？
有人說，獨立的「女廁」讓女性夜間如廁時，提供較安全的空間，真的如此嗎？如果有女性隻身進入廁所，有人刻意尾隨入內，等待女性離開包廂時加以騷擾，封閉的性別二分廁所，並未提供容易逃離的動線。事件發生時，如果廁所空間有足夠的透視性，也較能引起廁所外的人注意，提供即時的協助。
獨立的「男廁」，則曾發生葉永鋕事件，對於嘻嘻男孩來說，男廁反而成為被霸凌或性玩笑的危險空間。性別二分廁所的封閉設計，可能讓在空間裡的人感到安全，卻也因此失去警覺，危險在身邊時，反而毫無招架之力。
更不用說公共廁所性別二分的設計，造成中性打扮者或跨性別者帶來如廁時選擇的困擾。像中性的藝人張芸京就曾表示在上廁所時，被質疑是否走錯廁所。性別二分的公共廁所究竟保護了誰？方便了誰？
無論是在公共場所的流動廁所、視線穿透性良好的廁所、辦公室、教室或餐廳的獨立廁所、尿斗一排、包廂一排的廁所，都有視野穿透的效果，不但提昇如廁的安全性，也提供中性打扮者及跨性別者的便利性。如果每一間廁所的設計，都能考慮到無障礙空間的設計，讓各種性別的身心障礙者也都感到方便，那就更理想了！
【寫於2009年6月25日】
