「你對第三性廁所的想法是什麼?」一個教導性別議題的老師這樣問我。 好久沒再被問到這個問題,我想他想問的應該是「性別友善廁所」吧?我還以為大家都知道了耶?有時候,學習性別的觀點一陣子,我就會以為有些概念「很老了」、「不用再談了」。其實不然。有時候在同溫層久了,讓我忘了這世界真實的樣貌。有時候社會進步或發展的比我們想像得還更慢。 回到正題,關於「性別友善廁所」或「第三性廁所」,這位老師的疑惑來自於他的同事質疑:「有必要為性別少數多建一間廁所嗎?這樣有效益嗎?如果學校沒有跨性別的同仁或學生,需要這樣的廁所嗎?」 性別友善廁所是第三性廁所嗎? 「性別友善廁所是指第三性廁所嗎?」這是我第一個回應。我心中,所謂的「性別友善廁所」,是對所有性別都友善的、歡迎所有性別的廁所。 「你家的廁所有分性別嗎?」這是我第二個回應。「這就是性別友善廁所。」我平淡地接著說。這位老師一副恍然大悟的表情。 性別友善廁所一點也不複雜,一點也不稀奇,也不需要蓋第三間廁所,每個公共空間都做得到。一般家庭內,通常也不會分男廁、女廁,一般的家庭也不會同時存在有小便斗和馬桶。相同的,在跨性別者的家裡,也不需要「第三間廁所」,她或他的家裡,有著和我們都一樣的廁所。 這樣的廁所不只在家有,許多加油站、咖啡廳、餐飲店、小吃店都有。性別友善廁所不需要是第三性別的廁所。我前陣子去參加高雄美術管春天藝術節,中場休息有長長的一大排流動廁所。那也都沒有區分性別,廁所外排隊沒有分男、女、跨性別、陰陽人,排隊的都是想上廁所的人。在大型活動、公共場所的「流動廁所」都是性別友善廁所。 我認為,跨性別者不需要「第三性廁所」或「第三間廁所」,這並不一定是性別友善的措施(雖然有些人認為是,也這樣推廣、推動,後半段再討論)。如果這廁所是「第三間廁所」,請問誰是「第一間」和「第二間」?為什麼跨性別者使用的這間廁所不是「第一間廁所」?我認為「跨性別廁所」是性別隔離的廁所。這是有一些人根本不想和跨性別者上同一間廁所,而想出來的詭計,他們心中可能想著:「別和我們上同一間廁所,不然我會很危險」。跨性別者和這一群人上廁所才比較危險吧!有時候會被趕出去,有時候還得承受性霸凌的語言。 「第三間廁所」好像在揭示這世界有三個階級。這好比是男生是第一種性別,有著小便斗,有著蹲式、坐式馬桶的包廂,站著上廁所、坐著上廁所都可以;女生是第二種只有包廂廁所可以使用;然後跨性別者是第三種性別,所以廁所要……。這樣的方式只會讓我有一堆黑人問號。 況且,「第三間廁所」的觀點是缺乏「跨性別者立場」與經驗的說法。跨性別者通常不會想上「第三間廁所」或「特別為跨性別者設立的廁所」,因為,這標示了「我是跨性別」、「我是變性者」、「我和你們都不一樣」。雖然每個人都不一樣,但沒有人想被視為「他者(other)」。 那跨性別者上廁所的經驗是什麼呢?大部分時候,通常和順性別者一樣,就看現在生理或外表的狀態,選擇男廁或女廁去上廁所,通常、其實「沒有那麼困擾」。我的T朋友,有時候上女廁,也會被誤會「怎麼會有男生進來」?她們就回答:「我是女生」,然後大家就繼續正常地上廁所了。如果是變性者,有時候會有外表(髮型、服裝)或生理肌膚、荷爾蒙的因素,正在「跨越中」,性別上不好區分 為典型的男或女 。跨性別朋友教我的策略是:當我今天上男廁的時候,大家會很疑惑「怎麼有女生跑進來」,或當我今天上女廁的時候,有人會疑問「怎麼會有男生跑進來」的時候,就知道該去另一間廁所了。總而言之,就算這世界不是只有「一 種全世界人都方便的廁所」,通常「兩種性別的廁所」也就夠多了。 所以,在我的立場,基本上不用為了跨性別者設置「第三間廁所」,因為真的不經濟、沒有效益,也不太必要。但是,有些狀況的確需要「第三間廁所」? 需要「第三間廁所」的原因 有一些跨性別者,在還沒這麼自我認同、自我肯定的時候,會需要這「第三間廁所」。舉例來說,在未能自我肯定、自我認同或裝扮未能作足以讓人辨識為女性的跨性別女性,她認為自己是女生,但外表還是「像個男生」,這時候,她應該要去上「男廁」,但她又不是男生,為什麼要去上男廁?或是不喜歡和其他男生一起站著尿尿,所以有一些跨性別女性進男廁會選擇進包廂尿尿。一旦進了女廁,又會有人趕他出去,所以就會一直憋尿。憋尿一整天真的非常違反人性哪!所以,一旦廁所只有男女兩種可以選擇的時候,對於在這種狀態的跨性別者來說,太痛苦了!因此,還是有人會倡議設置「不分性別的廁所」。 如果全部的廁所都不分性別,都是包廂式的設計,也許裡面只有蹲式或坐式的馬桶,也許裡面同時有小便斗跟馬桶,那都很好、也很方便。無論男性、女性、跨性別、陰陽人什麼性別都可以使用。所以,有些機構的做法是:直接將男廁改成「性別友善廁所」,一方面解決女廁不足的問題,一方面這樣的設置對跨性別也很友善。但如果這廁所依然維持一排開放空間的小便斗,有些男生上小便時也會很不好意思,如果學校有點經費,還是改包廂吧。 改造門牌,就地變成「友善廁所」 如果機構堅持:「一定要分男廁、女廁」,但不要另外設置「第三性廁所」,那如何讓現有廁所空間變得「性別友善」呢? 還有一個方式,就是將原本的「身障廁所」門牌改成「友善廁所」即可。因為通常原有「身障廁所」的空間設計比較大,有扶手,不只是對「身障者」來說方便,對於不是身障者,但因為受傷不良於行的人很方便,對於老人家也很方便,對無法進入男廁、女廁的跨性別者也很方便。 原有「身障廁所」或「殘障廁所」的名稱,會讓很多人不敢使用。有時候看到其他廁所大排長龍,而這間廁所空著沒人用的時候,我真的會覺得「大家可以不要管那個門牌」,可以單純只看到那「廁所」的本質,和人們「想上廁所」的需求好嗎?當然,如果有身體不便的人或老人在現場,要讓這些人優先使用,才符合此類型廁所「方便、友善」的設置特性。 如果可以更友善一點,原有的身障廁所可以同時設置為「親子親善廁所」,裡面有大人和小小孩適合的馬桶,也不會有媽媽、爸爸帶不同性別小孩要上男廁或女廁,或一次帶兩個不同性別小孩怎麼上廁所、擔心小孩安全問題等狀況。 直接改善身障廁所,讓它變成「友善廁所」,對身障者、身體不便者、年長者、跨性別者、親子及所有急著想上廁所的人都友善。我相信,有這樣方便的廁所,所有原本覺得不便的人,從憋尿痛苦的臭臉,上完廁所都會變笑臉。所以,我也稱這樣的廁所為「微笑廁所」,這是一間對所有人都微笑的廁所。 性別中立廁所 延伸閱讀: 我心中的性別中立廁所 上廁所就上廁所,為什麼我們還需要「性別友善」廁所? 「性別友善廁所」為何?從政大通過設置辦法談起 有了性別友善廁所就是男女不分,「以後我怎麼教小孩」? 上廁所男站女蹲?延伸閱讀: 畢恆達教授:男人來自火星 女人來自金星? 劉黎兒專欄:男人也只好坐著小便? 想用嗎?美推出「粉紅漏斗」讓女性站著尿尿