文／黃祥昀
一個日常的台灣黑夜，一位高大的荷蘭人拿著攝影機在巷弄中東看西看，捕捉著一些我們看起來再平凡不過的角落：沒有整修的牆壁、狹窄無比的巷子、各種夜間燈光；這些看似無趣的日常生活物件在他的鏡頭下，卻帶著奇幻而綺麗的色彩。
【外國的月亮比較圓 （The Exotic Gaze）】
這位攝影師是電影《小玩意》（An Impossibly Small Object）中的男主角，也是此片的導演——王洪飛（David Verbeek）。而這部電影是由台灣、荷蘭聯合製作，曾入圍鹿特丹影展競賽片，並於今年（2018）在金馬奇幻影展放映。
在訪問導演時，我告訴他我很喜歡這部電影，主要是因為這部電影的故事和我在荷蘭旅居創作時的經驗很類似：帶著相機在荷蘭瘋狂地拍照，只是地點相反。導演驚訝地說，你不覺得台灣比較有趣嗎？到處都有新奇的東西、各種質感（texture），尤其是晚上的燈光。相同的想法、不同的地點，我們都覺得對方的國家是靈感的泉源，也許這就是「距離帶來美感、陌生帶來驚奇」的意思。
【混雜的身份認同 （Hybrid Identity）】
《小玩意》這部電影描述一位荷蘭攝影師，在台灣拍下台灣小女孩曉涵拿著鑲滿小亮燈的風箏照片後，回到荷蘭父母的家，也在家庭舊照片中，看到自己拿著風箏的照片，兩個不同時空中的小孩，彷彿有相似的童年。但攝影師回到故鄉後，卻覺得自己成為「家」（國家／家庭）的陌生人，朋友和家人都不能理解為何他要一直去亞洲、一直旅遊。儘管攝影師會感慨自己錯過許多與朋友家人相處的時間跟資訊，卻無法克制地繼續旅行，彷彿只有在旅行之中才能找到自己的模樣；然而，他在世界上的每個地方卻都是局外人、一個有距離的觀察者。導演王洪飛表示，這部電影在某種程度上也反映出自己長期在外旅遊的真實感受。事實上，在全球化的浪潮下，有越來越多人產生過這種「兩邊都不是在地人」的感覺。這種旅居在外的體驗，形成一種混雜的身份認同（hybrid identity），也是這部電影想討論的核心議題。
【攝影師與被攝影者的關係（The Relationship between the Photographer and the Object being Photographed）】
《小玩意》整部電影在荷蘭攝影師的視角跟台灣小女孩的視角之中轉換。荷蘭攝影師所理解的台灣，是一張一張時空凝固的照片；而小女孩的真實動態人生卻是平面攝影無法捕捉的：像是她與青梅竹馬小男孩浩浩的一段天真爛漫愛情故事，到最終必須面失去、分離的命運。
導演運用了一種別出心裁的美學選擇，將荷蘭攝影師所拍的平面照片安插於電影之中。這個選擇不僅在視覺上饒富趣味，也在知性層面上發人深省，我將它詮釋為在討論關於倫理學的問題，也就是探討攝影師跟被攝影者之間的權力關係。西方攝影師掌控影像的製造權、話語權，並用自己對異國的想像，拍攝照片、重新修圖（劇中攝影師將小女孩拿風箏的照片加上一尊神像，讓照片看起來更有地方特色），建立起大家觀看小女孩的方式。假若我們不知道小女孩的其他故事，而只從這張照片認識她，小女孩本身是沒有任何話語權的，只是變成一個被凝視的物件，並且是用外來者（西方）的凝視角度觀看異國人物（亞洲）的片段觀點。
不過，透過訪談，導演表示將平面攝影結合在電影中的出發點，並不是在討論倫理學的問題，而是在試著透過這部電影去思考「攝影師與被攝影者的關係的可能性，以及到底兩者有什麼樣的關係？」的抽象哲學問題。雖然導演還沒有找到一個完整的答案，但他想藉由把兩個不同媒介結合在一個作品的手法，去發掘這種關係的可能性。導演同時認為，照片作為一個媒介跟電影的差別在於：照片有凍結時間的功能。照片捕捉到的是流動的生命中的一個靜止片段，卻讓人忽略照片之外的環境以及拍下這張照片的攝影師；也就是說，照片無法讓人知道景框之外（off-frame）的事物，而電影卻可以。電影能將攝影師拍照時的情境拍出來，讓人意識到攝影師的存在（註1），電影也讓被攝者（小女孩）不只停留在一張照片、變成一個物件，而是成為一個活生生的角色（註2）。 兩者的對比，促成導演以交錯結合的方式來構築《小玩意》這部電影。
【夢中跳躍的非線性時間 （The Disjointed Time in Dreams）】
電影跟攝影還有一個不盡相同之處：電影中的時間可以有更多的變化和組合，透過故事劇情，構築起時空交錯卻十分寫實的空間。例如當荷蘭攝影師在飛機上看著他在台灣拍攝的相片時，身邊的女士，笑笑地跟他攀談，在電影的結尾之處，透過一些蛛絲馬跡我們才發現她竟是照片中的小女孩。這樣超現實的時序，不禁讓人思考「自我與時間」到底有什麼關係？「我」有沒有可能在另一個時空與「現在的自己」同時存在呢？導演在電影結尾，用詩意的長鏡頭畫面，提供一個可能的答案：
鏡頭滑過機場附近、有些許藤蔓的空屋，好似穿越一層一層的夢境與時空，掉進黑洞之中，深深地被吸進去，在這裡連光都被吞噬……
我消失在黑洞裡
I disappear into the black hole.
進入一個並不存在所謂「時間」的地方
come out in a place where time does not exist.
一棟即使我才第一次造訪，卻彷彿置身家中的房子
A house where I am at home. Even though I enter for the first time.
這個地方無所不在，卻也無處可尋
The location of this place is everywhere and nowhere.
[1] off-frame 的概念可參考 Metz, Christian. ‘Photography and Fetish’ in October, vol. 34, 1985, pp. 81–90. JSTOR, www.jstor.org/stable/778490
[2] 可參考 Wollen, Peter, ‘Fire and Ice’ in Photography at the Cinema, 1984. URL: <https://thenegativeaffect.files.wordpress.com/2014/11/fire-and-ice-1984.pdf>
黃祥昀
台北人。荷蘭萊頓大學媒體：電影與攝影研究所碩士。大學讀的是哲學、社會學、創意創業，從小熱愛當代藝術，最近在做網路策展、研究如何將詩作轉化成電影、攝影。
（全文劇照提供：前景娛樂）
延伸閱讀：
〈釀酒師 1 號｜「因為我是我」——專訪《小玩意》導演王洪飛〉 by 釀電影
〈釀影評｜熟悉卻不熟悉的奇幻台北——《小玩意》的文化衝擊〉by 但唐謨
〈釀一場完美的視覺饗宴｜那些溢出景框之外的小玩意〉by 蔡嘉瑋
