 身分證明文件再設計名次出爐，似乎很多人不能接受46>9萬這個結果,但看完這某些爭議再回頭去看規則後，我更好奇，為什麼不能接受這種結果，到底是誰說人氣最高就是第一名的?

人氣獎放在設計比賽上本來就會有很多盲點
因為專業評審跟大眾的看法一直以來都不一樣。

就像票房好的電影，不代表就會拿電影獎項，這點大家都懂。
所以我不是很懂大家到底在氣什麼....

以我是設計工作者的角度來看，也是偏好46票那個作品。

<div class="draft-block draft--p left">  身分證明文件再設計名次出爐，似乎很多人不能接受46&gt;9萬這個結果，再看了各大新聞下方留言、PTT等回應大略不出以下這些反對聲音：「內政部黑箱」、「46&gt;9萬，早就內定」、「9萬人民的投票不能代表全國用的身分證」、「開網路投票是投爽的?」、「怎麼看都是《嶼民在地》比較好看」。但看完這些爭議再回頭去看規則後，我更好奇，為什麼不能接受這種結果，到底是誰說人氣最高就是第一名的?</div>
<h3 class="draft-block draft--h3" name="header-2mi3n">  <span style="font-weight: bold; ">「網路投票投爽的?」「不選9萬代表台灣人民，選46票?」</span></h3>
<div class="draft-block draft--p left">  規則清楚寫道：「決審8個名額，人氣最高的獲得種子1名，其餘7位由評審選出」，光這句話就告訴你投票不是沒用，投票可以讓你喜歡的作品直接獲得種子資格，接著決選有六大標準作為評分依據，沒有一項是跟人氣有關，這些都是在比賽舉辦同時公布的<a href="https://files.bhuntr.com/contest/public/201803/33b28138-44f9-4b25-a379-7f2fe5577108.pdf" target="_blank" class="draft--a">公開資訊</a>，應該是不會產生出人氣投票無用論這種說法才對。</div>
<figure><span>&nbsp;</span></figure>
<div class="draft-block draft--p left">再者，如果真的要用最高票當作優勝，根據這次投票規則，先上傳的作品就有先行優勢，而本次作品高達上千件，一般民眾更不可能一一比對再投票，且有在注意比賽就知道，作品中不乏一些搞笑、反串意味濃厚的投稿，甚至網站還一度被<a href="http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=372974" target="_blank" class="draft--a">中國網軍攻擊</a>到當機，假設今天一張台灣中國統一地圖被洗到第一高票去，你真的敢用嗎?</div>
<div class="draft-block draft--p left">設計比賽說到底就不應該用人氣來決勝負，設計是一項專業，若只論主觀美感根本毫無標準，我喜歡新垣結衣你喜歡上原亞衣，誰比較正可以戰個三天三夜，而《嶼民在地》獲得高票不單純是因為他漂亮，而是上面印了「台灣國」還把國旗拿掉，專業比賽更不應該流於意識形態，我支持台獨，但台獨最重要的是修憲與先認清中華民國政府還在，否則跟護照貼紙一樣，並沒有實際幫助。</div>
<h3 class="draft-block draft--h3" name="header-9o42l">  <span style="font-weight: bold; ">「內政部黑箱」、「46&gt;9萬，早就內定」</span></h3>
<div class="draft-block draft--p left">  由上一段規則就能清楚知道，並不是規則與主辦真的搞黑箱，何況也沒證據，而我本人也不太認同這種誅心之論，但會出現這種聲音不太意外，其實也就是主觀意識無法接受而已，但換個角度想，若真的要黑箱，大可像「<a href="http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2321448" target="_blank" class="draft--a">科技部新建研究船名稱徵選活動</a>」命名一樣，獲獎的只是加了「新」字且還是最不被評審推崇的。</div>
<div class="draft-block draft--p left">就比賽性質來看，這種設計、創作類的比賽多半不像體育競賽，有直接的數據能夠決定勝負，類似性質的金鐘獎、金曲獎、文學獎等也都是由評審委員會選出，甚至根本沒有所謂的「人氣獎」或是「最高點閱率獎」。</div>
<div class="draft-block draft--p left">而為什麼主觀意識就是無法接受46&gt;9萬，我的解釋是，這種包含有國家認同的比賽在直覺上就直接由意識形態處理，可以發現高票數的作品中大部分沒有國旗，顯示出部分民意想傳達的是國體認同意識，而不是審美意識，有部份人在直覺上並沒有體認到這是一件創作比賽，而不是愛國大賽，這也是為什麼我們需要評審依照客觀標準評鑑，但內政部更沒有強制規定獲獎作品將會直接挪用為新身分證板模，大家也不需要過度緊張做更多的民粹謾罵甚至人身攻擊。</div>
<div class="draft-block draft--p left"> 要消除這些不良觀感的方式有很多，像是統一國名須用台灣或是中華民國不得更改、統一徵件後在開放投票、投票能為作品獲得加權等，但這些方式也會產生新的問題，甚至貶低了整個「設計創作」比賽的價值，大家更應該關注的是設計者在身分證上針對「實用性」的巧思，例如<a href="http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=390863" target="_blank" class="draft--a">針對視障族群的缺角設計</a>，而非讓比賽又淪為一個新的民粹戰場。</div>
<div class="draft-block draft--p left">相關新聞：  <a href="https://udn.com/news/story/6656/3193806" target="_blank" class="draft--a">《聯合》新身分證設計46票贏10萬票 網批：把人民莊孝維</a></div>
<figure><span>&nbsp;</span></figure>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

藝文

  身分證明文件再設計名次出爐，似乎很多人不能接受46>9萬這個結果，再看了各大新聞下方留言、PTT等回應大略不出以下這些反對聲音：「內政部黑箱」、「46>9萬，早就內定」、「9萬人民的投票不能代表全國用的身分證」、「開網路投票是投爽的?」、「怎麼看都是《嶼民在地》比較好看」。但看完這些爭議再回頭去看規則後，我更好奇，為什麼不能接受這種結果，到底是誰說人氣最高就是第一名的?

  「網路投票投爽的?」「不選9萬代表台灣人民，選46票?」

  規則清楚寫道：「決審8個名額，人氣最高的獲得種子1名，其餘7位由評審選出」，光這句話就告訴你投票不是沒用，投票可以讓你喜歡的作品直接獲得種子資格，接著決選有六大標準作為評分依據，沒有一項是跟人氣有關，這些都是在比賽舉辦同時公布的公開資訊，應該是不會產生出人氣投票無用論這種說法才對。

再者，如果真的要用最高票當作優勝，根據這次投票規則，先上傳的作品就有先行優勢，而本次作品高達上千件，一般民眾更不可能一一比對再投票，且有在注意比賽就知道，作品中不乏一些搞笑、反串意味濃厚的投稿，甚至網站還一度被中國網軍攻擊到當機，假設今天一張台灣中國統一地圖被洗到第一高票去，你真的敢用嗎?

設計比賽說到底就不應該用人氣來決勝負，設計是一項專業，若只論主觀美感根本毫無標準，我喜歡新垣結衣你喜歡上原亞衣，誰比較正可以戰個三天三夜，而《嶼民在地》獲得高票不單純是因為他漂亮，而是上面印了「台灣國」還把國旗拿掉，專業比賽更不應該流於意識形態，我支持台獨，但台獨最重要的是修憲與先認清中華民國政府還在，否則跟護照貼紙一樣，並沒有實際幫助。

  「內政部黑箱」、「46>9萬，早就內定」

  由上一段規則就能清楚知道，並不是規則與主辦真的搞黑箱，何況也沒證據，而我本人也不太認同這種誅心之論，但會出現這種聲音不太意外，其實也就是主觀意識無法接受而已，但換個角度想，若真的要黑箱，大可像「科技部新建研究船名稱徵選活動」命名一樣，獲獎的只是加了「新」字且還是最不被評審推崇的。

就比賽性質來看，這種設計、創作類的比賽多半不像體育競賽，有直接的數據能夠決定勝負，類似性質的金鐘獎、金曲獎、文學獎等也都是由評審委員會選出，甚至根本沒有所謂的「人氣獎」或是「最高點閱率獎」。

而為什麼主觀意識就是無法接受46>9萬，我的解釋是，這種包含有國家認同的比賽在直覺上就直接由意識形態處理，可以發現高票數的作品中大部分沒有國旗，顯示出部分民意想傳達的是國體認同意識，而不是審美意識，有部份人在直覺上並沒有體認到這是一件創作比賽，而不是愛國大賽，這也是為什麼我們需要評審依照客觀標準評鑑，但內政部更沒有強制規定獲獎作品將會直接挪用為新身分證板模，大家也不需要過度緊張做更多的民粹謾罵甚至人身攻擊。

 要消除這些不良觀感的方式有很多，像是統一國名須用台灣或是中華民國不得更改、統一徵件後在開放投票、投票能為作品獲得加權等，但這些方式也會產生新的問題，甚至貶低了整個「設計創作」比賽的價值，大家更應該關注的是設計者在身分證上針對「實用性」的巧思，例如針對視障族群的缺角設計，而非讓比賽又淪為一個新的民粹戰場。

相關新聞：  《聯合》新身分證設計46票贏10萬票 網批：把人民莊孝維

初選至決選流程。Photo source : Taiwan ReDesign

身分證明文件再設計LOGO 。Photo source :身分證明文件再設計

提供一條簡單公式、一套盤點思路，幫助你快速算出去日本自助旅遊需要準備多少日幣現金！

逗點的沙龍

去日本自助旅行要帶多少日幣現金？最新經驗談

  所以到底是政客膚淺，還是他們「選擇」展現膚淺，因為人們漠不關心、盲目又愛看熱鬧。我們選擇的，真的是那些對我們未來有幫助的政見嗎？


Lucifer Laio的沙龍

選政見還是選政黨？ 

今年九合一大選中備受矚目的，除了各政黨的政治角力以外，其中還有台灣近代史上，也可說是中華民國憲政史上第一次的修憲公投，這可以說是台灣人民在修憲議題上第一次表達自己的意見，也可以說是民主進程的一次進步。
雖然最後公投沒有成功，但是我們卻仍然應該重視，好讓我們能夠徹底地落實憲法所賦予我們的公民權。

自由台灣

落實公民權需要你我的關注

想要收成，那就下田弄髒手；想要救世，那走出象牙塔、去了解人群。在邊上喊加油，那只是喊一個寂寞。

拾光寫手 Leo的沙龍

2022九合一選舉：選後雜談

選挙(せんきょ)についての関連(かんれん)単語(たんご)
關於選舉相關單字
文型(ぶんけい)(句型)：
名詞について：有關…、關於…
選挙(せんきょ)についてどう思(おも)いますか。
選挙(せんきょ)にあまり興味(きょうみ)がないです
關於選舉你覺得如何呢?
我對選舉不太有興趣
どう：如何、怎樣
思

小宇的沙龍

#選挙についての関連単語
#關於選舉相關單字

每個投票所到底安排幾個合格選民(即選舉人)進去,在投票前除了選委會自己,沒有任何人知悉.中選會在投票日之前數月,只是公告各選區有多少人口以及選舉人有多少,至於每個最小行政選區設幾個投票所,也是並同於開票後過一段時間上網公告選舉結果時發布,至於少數媒體報票需要,似乎很早就可取得官方資料.而每所選舉人數

Martin Chiu的沙龍

台灣選舉防堵作票監督無力的大破口

[亞洲週刊]曾經嘲諷2020年的台灣蔡英文政府是民選的[威權獨裁]政府,但是主編還不知道選票也是以[詐術]騙來的,暗中[增減票]使總統失去正當性,連代表民意的立法委員都不是完全由選民一票一票投出的選票甄選出來的正牌軍,而是濫竽充數的民(進黨)意代表,當局票要作給誰誰當委員,把民主選舉當成囊中物,師法

2016年台灣的民意代表是這樣造出來的:[靠一票一所]的票數定輸贏

選舉結束了，做個回饋與紀錄。

查理的沙龍

2020選舉回饋與紀錄

政治與評論

國際

職場產業

文化生活

自由，是這塊土地的靈魂
民主，是這塊土地的精神
人權，是這塊土地的堅持
自由、民主、人權，組成了這塊充滿希望的土地－－自由台灣
身為台灣的我們，盡我們自身的力量，守護我們的家園
Team Taiwan 挺台灣！

運動

自由書寫與寫作

關於自由書寫，以及衍伸出的相關企劃作品 ( 文章 )

學習

親子與教育

觀點

查思慢想

因為世界很大、很有趣，更希望用多元思維模型來了解不同的事物。
透過不同的角度，讓我們的生活可以更完整一點~


再過兩天就要選舉了，我想大家都很關注這件事，不論你有沒有投票權，都能感受到那山雨欲來的氣氛，這是民主國家特有的景象，也只有在民主國家，手上握有選票的你才能體會到那股緊張不安的社會氛圍。
這只是一個小小的行為，蓋章，投票。就這樣。但它所造成的後果，卻是一整個國家甚至一整個世代都要共同承擔

分享我對電影的看法、分析、評論

鬼才的沙龍

對抗共產黨，你唯一的武器就是投票

11/24是臺灣四年一度的大選，這次的選舉不僅是作為對民進黨的期中考，也是檢視選民的一片明鏡，讓人意外地，出現了許多跌破人眼鏡的結果，甚至出現了很多原先為預期的膠著選況。



媒體觀察筆記Media Note 是一系列以觀察現今媒體行銷、網路生態的系列專題。

第一個主題就是被譽為未來十年商業模式的訂閱經濟。訂閱經濟其實不是一種全新的商業模式，而是重新以不同的方式被呈現出來，從刮鬍刀、地板到最常見的影音、娛樂，這個專欄個案探討、現況分析等方式進行討論。

Yo Chen的沙龍

個人分享｜從九合一大選中，臺灣還有哪些事情可以再進步

圈一的沙龍

身分證明文件再設計是設計比賽，不是愛國大賽

健康與情感

電影戲劇

音樂藝文

自由台灣 Instagram

香港離台灣不遠，一張機票的距離
台灣離香港不遠，一張選票的距離

這兩句網路上流傳的話
經過網友的剪輯，原來可以這麼真實

我們一定要捍衛現在的寧靜生活
1月11號最重要的事情
就是所有年輕人要一起決定自己的命運

出門！一起出來投票！

-
網友投稿影片中，部分相片提供 -
FB：Tsubasa photography
IG: _tsubasa_photography