隨著網路科技發達，來到了一個資訊爆炸的年代，我們從黑色鏡面中觀看著無數的新聞消息裡，人們早就習慣速食資訊，但這些真的都是這社會的真相？還是我們看到的「真相」卻是我們自我催眠的「假象」？
當我們在閱讀時，往往選擇與自我意志相容的話題，對於相反的議題與言語，第一反應都是不相信甚至視而不見，科技的進步帶給我們更大的方便，卻使得我們的思考更加簡便，我們的偏見更沒有因此而改變。隨著鋪天蓋地而來的假新聞，我們只任由它轟炸、放肆，充斥著我們的手機、電視，在生活中以訛傳訛。然而，最諷刺的是，在這看似民智已開的年代，我們卻選擇當愚者，選擇了最愚蠢的方式接收，叫做全盤接收。在假新聞的荼毒之下，我們卻還是在檢討發布者，檢討政府，卻完全沒有反思，在這資訊最發達的年代，我們才是最無知的一群。
假新聞不是新產物。在新聞媒體業為了收視率、發行量那一刻就隨之誕生，近年來也早就成為社會輿論操作、洗腦等相關政治因素的利器，違反媒體倫理的炒作與捏造敏感議題，原本的新聞媒體業也漸漸變為新聞媒體「加工製造」業。
最早的例子發生在2008年間，新聞大肆報導孫中山、孔子，是韓國人，豆漿是韓國人發明，甚至連端午節都是韓國的，社會反韓聲浪頓時衝高，引起不少對韓國的罵聲。但事後證明，這些可笑的新聞不過是中共惡搞出來的；快轉到去年年金改革一直到今天日本救災，到底發布許多誇大不實的假新聞，使得網路留言滿天飛人心惶惶，根本無法計算量化，可怕的是我們不但沒有加以考證質疑，甚至多數人只會跟風轉發分享，變相成為共犯，讓假新聞成為撕裂族群甚至殘害生命的無形殺手。
行政院數位政委唐鳳在《新頭殼》訪問指出，要遏止假新聞，與其打擊，不如從文化層面著手，「培養基於事實的討論文化」。這一點，便要思考破除「同溫層」，而如何破除，就是要勇於面對尖銳和不友善的問題。唐鳳說，假設看到關鍵字就覺得不要跟這一個人說話，甚至封鎖，那才是同溫層的障壁。
回頭審視自己，是否也有自己的同溫層，也曾經隨著媒體起舞，待在同溫層只是人之常情，但看到與自我意識違背的言論就隔絕那才是真的反智，當媒體成為了心裡統戰的散播管道時，除了檢討新聞業，抓戰犯以外，或許可以從自身做起，克服自己的心眼與障礙，培養懷疑考證的心態，就算沒有時間佐證，也至少別成為輿論殺人之下的幫兇。
後記：
這篇大概去年就寫了，最近看到假新聞害死了一條人命，卻有許多討論區還在檢討別人，檢討政府，檢討媒體。沒錯，政府、媒體業真的該檢討，但我們對於自己接收的資訊是不也該對自己負起些責任? 不是抓個戰犯就沒有我們的事情，更別太依賴政府，給了政府立法控管假新聞權力只會讓政府權力無限擴大，更別說如果要立法控管程度會有多難拿捏，何不從你我做起，懷疑事實，謹慎求證，再不確定之前先別隨之起舞，人云亦云不會讓你看起來比較前衛有跟上時事，只會讓你顯得更加愚笨，讓人家知道你是不會思考的空殼而已。
投書連結：都是他的錯? 從假新聞到自我的反思
