香港民主黨創黨成員、被稱為「香港民主之父」的李柱銘在台灣舉行記者會，表示香港應該回到鄧小平承諾的一國兩制、做為中國人希望兩岸能夠統一等等。
香港沒有民主，卻有民主之父。一個明明沒有兒子，卻幻想自己有的，所謂父親。
李柱銘的確是過去四十年，香港民主運動的主流人物。他的想法和理念一直長期影響著整個香港民主派，就可以看到香港為何會淪落到這境地。當領導人物的觀念自己都有問題，就讓整個民主運動都走錯了方向。他本來是中共那邊的同情者，在六十年代，他是幫中共那邊派來香港的人辯護的律師，所以中共也很賞識他，日後想吞併香港時，他被請了當基本法的起草委員。但在六四事件中，他因為反對北京政府殺中國人，所以就不爽中國退出了起草委員會，從中共任用的人，變身成「民主派」的領導者。
所以香港的民主派，本來對北京政府有一定的感情。
- 編按：從泛民到香港建制派及香港本土派的流變，可以參考上面這篇文章。
香港泛民的民主中國夢
他們的基礎戰略很簡單，就是和北京政府取得承諾，然後只要北京政府信守那個承諾，香港就會有安康。而他相信北京終究為國家好，會信守承諾。所以，北京答應了香港有一國兩制，會有民主、會有普選，香港人乖乖的推動「愛國民主運動」，終有一天會感動到北京接納香港民主派這些愛國忠義之士，賜其民主選舉；再等到民主選舉有一天來了，他們就憑籍「能夠得到60%選票的選舉機器」，成功王子復仇贏回香港執政權。
他們追求的不是香港的民主，甚至不是民主，而只是「希望中華人民共和國自覺行善、變成民主中國」。
比起說他們號稱支持民主，但如果你跟他提議，民主可能將會導致中華人民共和國瓦解，他們就會立即顧左右而言他，對他們而言，維持大一統帝國遠比民主重要。
所以香港的民主派，最重要的是表達自己「愛國」的真心赤誠，例如香港民主派，很執著於「保衛釣魚臺」。你想，釣魚臺關香港甚麼事？香港人也莫名其妙，但是在全香港都莫名其妙時，他們會跑去日本神社放火抗議日本，去釣魚臺登島，跑去釣魚臺附近海域游泳（然後遇溺而死）。
比中共更愛國、當「中國的良心」
所以他們會大力的反對香港獨立、會支持兩岸統一，所以他們每次在中國天災人禍時都要叫香港市民捐錢，所以他們會支持中國政府反日，所以他們不斷報導在香港根本無人知道的中國異議人士有多慘。
因為他們的理念是，他們要表達對中華人民共和國的愛。
說白了，他們是想當「（自以為）有道德版的中華人民共和國」。他們是真誠的民主愛國，認為支持中共的人是可恥、而不想跟中國有關係的人是數典忘祖。他們的理想世界中，所有人都要愛中國、自傲為中國人，但同時支持民主。
他們跟中國的關係，是被拋棄的前配遇、失寵的怨婦。每天都在說「我多好，北京政府應該愛我，用我的意見，而不是那些賤人」。
他們的做法是要透過比起中共更反日，比起中共更保衛釣魚臺，比起中共更愛中國人，意圖「感動」中國人，認為現在的中共不夠他們那麼真誠，不夠那麼滿足憤青。你看中共都不敢去釣魚臺，我香港民主派俠義風骨去保衛釣魚臺，你們憤青還不跟隨真主？ 然後就會被他們的道德感召而變成支持民主。
不過只怕99%的中國人都沒看到，也不知道他們在做甚麼。而就算看到了，你看中國那邊網站的評論，不是覺得這些人其實都是搞港獨，就是覺得這些人是小丑，恥笑他們。當然，我說99%，是真的可能有1%的人被感召到，我也見到過有中國網民說「小小一個香港比北京政府更愛國，香港真的是中國的良心」這種說法，他們想要的就是當中國良心。
罵選民「不支持民主」，拒絕激進抗爭
他們別說感動中國人，他們連中國移民都感動不了，這些移民來香港，票也沒投給他們，而是投給親北京的政黨，結果他們的選票比例不斷下滑，由60%下跌到55%，相信不久之後會跌破50%。
然後他們就到處罵香港人：「你們為何不投票支持民主？」你們不投他們，就是專制的幫凶。但是對於他們一直愛中國卻沒有人鳥他們這件事，他們通常顧左右而言他，只是說親北京的政黨比他們更有錢、所以他們得不到支持，而看不到他們的「比中共更愛國的民主」，其實對於中國人民來說只是一個不切實際的笑話。
而去到近年的雨傘革命，他們當時的態度是保留，甚至希望盡快完結；去到魚蛋革命，民主派更是群起攻擊抗爭者，罵他們不夠和平，甚至說他們是間諜，是被陰謀家在背後煽動「搞散香港民主運動」、「弄污中國民主運動道德高地」的滋事者。
如果臺灣遠古時期的「黨外」運動，單純一直延續到今天，可能也會是這樣的德性。而香港不幸地就是如此，這些人就是香港民主派的主流。
在他們眼中，近年港臺的激烈抗爭、獨立思想，全都是偏離正道，都是一時年輕人想不開，他們努力的說這些東西已消除，只要堅持他們走了三十年、越走越頹廢的道路，民主中國將會實現，而歷史會記得他們那麼有良心、那麼有道德，為中國爭取民主的光榮事蹟。
生不出民主的「民主之父」
去到現在這情況，他還是真心信北京政府只是一時看不開，叫北京遵守以前的承諾。他還是會對那些新銳的年輕人，勸說他們，不要搞甚麼抗爭，那些是錯的，應該加入他們的民主運動。來，你都坐了幾年牢，出來選個議員（政治花瓶）不好嗎？不說笑，我知道他認真的親自這樣去努力勸說。
在此之前，就要努力選舉選舉選舉，即使那是一個永遠不能執政的選舉，只能在議會裡叫叫。比起臺灣更糟的是，臺灣以前還會用打架反對議案，他們不會，他們覺得我們大律師溫文儒雅怎可能打架，只會舉手高叫「可恥」，然後讓一個個議案通過，不斷看著香港民權收緊，把香港的預算大筆的亂花，李先生也可以當一個生不出民主的民主之父。
最可怕的是，他絕對不是北京派來的間諜。他是真心的，真誠的，他絕對支持民主、德高望重，我從不懷疑他不是依良心行事，他絕對是依良心行事，只是一輩子都沒發現自己自相矛盾。
他底下的民主派，分崩離析，在比例代表制下，一堆支持民主的人，去到互相攻擊憎恨對方，為了表達對北京的赤誠，把香港所有的盟友都排除，捐出去的錢，有如射落海裡，都是拿去建甚麼「六四紀念館」、「民主女神像」這樣的東西。當然，更別說每隔一段時間花去反日，花去保衛釣魚臺，去把香港弄成日本的對立面，討好憤青。
- 編按：對於親中人士與媒體來說是不領情的，反而因李柱銘不時「告洋狀」等行為而稱其為「李漢奸」，如下面這則報導。
自閹的民主運動使香港淪落
有時真的不要想，共產黨哪來那麼多五毛、那麼多間諜。我在香港很清楚這點，收了錢的五毛，尚且是合理的經濟人，這些人是真愛，他們的行為不需要合理。只會更可怕。
很坦白說，在我的經驗中，我跟中共的人溝通是比較容易，他們的中下層官員或者軍官，其實腦子不是那麼迷糊，跟外面的憤青不一樣，在特定條件下交涉和合作尚算愉快。但跟民主派經常是直接無法溝通，他們是一群原教旨主義者，可以完全否定現實，用幻想中的道德世界去衡量所有事。
他們的人生就是在演哈姆雷特，有甚麼結果和效果，他們都不那麼在意。他們在意是自己能否當個浪漫的民主運動家，哪天民主中國建立時，他們的名字會留在史冊，所以才會做那麼多陰陽怪氣的行為。
香港會淪落成這樣，光靠政府打壓是不成事的，除了一個橫暴的政府，你還必須有一個自閹的民主運動，去讓那些想對民主出力的人，把精力發洩和白費在無聊的東西上，才能夠那麼完美。
