政治是政治?不,政治也是行銷

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
去年(2018)九合一選舉,我們看見了許多選舉史上的第一次:第一次有18歲可投公投票的「首投族」、第一次有14張選票可領、第一次有這麼多件公投案可投...除此之外,我們還看見,許多的政治素人出線參選,甚至連「網紅」都參一腳。
圖/musbizu.ng
選舉結果當然幾家歡樂幾家愁,排除政治立場,單純就過程與結果點出這些勝出的「政治候選人」從行銷角度看,做對了哪些事:
1. 善用網路與社群:
很多候選人透過「直播」、「影片」、「MV」、「長輩圖」等素材結合時事、熱門話題、甚至直接跟網紅共同開直播來傳達自己的論點跟立場,讓選民跟自己的距離變得靠近。如果包裝得宜,還可以在很短的時間中,快速且大量地透過轉傳累積曝光度。
任何行銷方式首先講求「切入點」,可能是獨特銷售主張,或是看了讓人「WOW」的驚艷點,讓接觸的人有好的第一印象,進而想要深入了解。網路跟社群是很好的媒介,但更重要的是必須要塑造自己的特有且令人印象深刻的「形象」(像柯P彎著腰檢視文件、專心傾聽民意、搔頭思考的形象就常常被用在各種宣傳圖文及「柯語錄」上)。
2. 掌握年輕族群:
在社群與網絡的時代,年輕人往往扮演著:「早期採用者」、「趨勢創造者」、與「遊戲規則改變者」三種角色,從太陽花學運在一個月內透過網路號招50萬人參加,並在之後興起的新興政黨、政治人物,不難感受年輕人聚集的力量。
在選舉中我們也看見勝出的候選人,不管是柯P透過 Eatgether (和人聚餐見面的平台)和年輕人吃飯、和網紅一起錄製節目、唱 RAP;韓國瑜北上和「北漂青年」聚餐、和館長開直播、製作感人肺腑的宣傳影片,年輕人不但有極大的接受度,甚至也會成為跟家中長輩溝通說服的橋樑。
從下表我們不難發現20~44歲的年輕選民在全國已佔超過45%,有些地區甚至還超過50%。掌握年輕選民使他們對候選人(品牌)認同並成為倡導者,對於選舉結果(市佔率)影響不容小覷。
2018年8月 內政部戶政司人口統計資料庫/李縉穎 整理
3. 真誠與溝通
這一點我個人認為比起其他更是至關重要。
現今科技與資訊發達的時代,「凡走過必留下痕跡」這句話,無時無刻似乎都能印證。候選人(品牌)必須時常確認,自己所主打的形象是否與選民(消費者)心中印象是否相符合,如此才會產生實際選票(消費)。若兩者有相當落差,將很難產生正循環(如候選人主打親民穩重,但卻被爆料耍特權、搞花邊新聞)。
世上沒有完美的人,不用試圖打造出完美的形象,有時候候選人(品牌)因為突出的個性而有瑕疵,在網路的特性中,反而會因為支持者與反對者之間的辯論而顯得更有話題性、累積更多網路聲量。
事實上市場調查機構 YouGov 所編製的品牌指數 (BrandIndex)就指出一個有趣的事實。例如麥當勞有 33%的品牌愛好者,29%的品牌厭惡者,幾乎是平均分布。星巴克也很類似,有30%的愛好者和23%的厭惡者。換個角度想,如果沒有正面擁護和負面宣傳,候選人(品牌)的對話會變得很無聊且不吸引人。
我們都知道無法討好所有人,若候選人有善良的人格和具體推動的政策方向、企圖心,擁護者和每日累積的網路聲量,就會成為最好的見證。
為什麼會看到廣告
有沒有過這樣的體驗: 走進房間、站在堆積如山的東西前面,你想不起來從什麼時候開始有這麼多東西?衣服已經滿到塞爆衣櫃、隨意地將衣服丟在床上或掛在椅子上;桌上已經滿到不能再多放,分不清楚要丟掉或是要留下區別是什麼;櫃子裡面有滿滿的東西,從小學時代到現在的書都沒有丟過,還擺滿了朋友送的各種紀念品;地板上有各式各樣紅白藍、牛皮
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
一位大叔在背板前揮汗傳達機械基本原理、公差、直線、直角、圓...甚至講到應力集中、扭力等專業概念,瞬間以為來到了大學課堂,但其實是SEEDDESIGN 喜的燈飾的新品發表會。
目標建構亞洲最大新創聚落,且搭配台灣資訊科技優勢,建構具備智慧環境、智慧辦公、智慧生活、智慧營運四大元素園區,打造在地最完整的創業生活圈,經濟部中小企業處打造的「Startup Terrace林口新創園」,未來將引進國際加速器、新創團隊及企業新創部門能量。
「我當時候真的是把全台灣所有醫師都得罪光了...」推了堆眼鏡,台北醫學大學附設醫院婦產部主任劉偉民說。
當製造中國的成本優勢仍在,內地點對點物流能做到一塊錢解決,跨省份8小時快遞物流已是常態,出口專線又能避稅時,該怎麼因應大環境的挑戰跟變化,考驗台灣出口貿易的智慧。
「你為什麼要做這麼多事?」 求學階段,因為主修兩種專業科目(會計、法律),但同時又身兼三個社團幹部(模擬聯合國社、英文演講社、租屋資訊服務社),很多人聽到我的背景都覺得匪宜所思:光是把兩個主修唸完就
美朝峰會,金正恩仿如籠中鳥出走,奪取世界媒體目光。國際舞台上的北韓,突然像一個長袖善舞的外交高手,一舉一動都影響世界。然而,北韓二千五百萬人生活依舊,沒有因為外界對「改革開放」的盼望而變得不一樣,依然掙扎生活,在小市場做買賣,上課時被灌輸強烈意識形態,資訊斷絕,與外界仍然毫無通訊。
一位大叔在背板前揮汗傳達機械基本原理、公差、直線、直角、圓...甚至講到應力集中、扭力等專業概念,瞬間以為來到了大學課堂,但其實是SEEDDESIGN 喜的燈飾的新品發表會。
目標建構亞洲最大新創聚落,且搭配台灣資訊科技優勢,建構具備智慧環境、智慧辦公、智慧生活、智慧營運四大元素園區,打造在地最完整的創業生活圈,經濟部中小企業處打造的「Startup Terrace林口新創園」,未來將引進國際加速器、新創團隊及企業新創部門能量。
「我當時候真的是把全台灣所有醫師都得罪光了...」推了堆眼鏡,台北醫學大學附設醫院婦產部主任劉偉民說。
當製造中國的成本優勢仍在,內地點對點物流能做到一塊錢解決,跨省份8小時快遞物流已是常態,出口專線又能避稅時,該怎麼因應大環境的挑戰跟變化,考驗台灣出口貿易的智慧。
「你為什麼要做這麼多事?」 求學階段,因為主修兩種專業科目(會計、法律),但同時又身兼三個社團幹部(模擬聯合國社、英文演講社、租屋資訊服務社),很多人聽到我的背景都覺得匪宜所思:光是把兩個主修唸完就
美朝峰會,金正恩仿如籠中鳥出走,奪取世界媒體目光。國際舞台上的北韓,突然像一個長袖善舞的外交高手,一舉一動都影響世界。然而,北韓二千五百萬人生活依舊,沒有因為外界對「改革開放」的盼望而變得不一樣,依然掙扎生活,在小市場做買賣,上課時被灌輸強烈意識形態,資訊斷絕,與外界仍然毫無通訊。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
用品牌方式經營政黨,會產生什麼效果?我們可以從上次選舉中,異軍突起的民眾黨窺見一二。也許是成立時間短、人數少的原因,民眾黨的特色鮮明到很適合拿來分析,待會主要會透過企業核心價值(mission、vision)、STP、忠誠度的架構逐項講解。以下分析無關政黨立場,僅就我在選舉期間觀察到的有趣現象撰寫。
站在命理的角度,這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章,用人性的角度為出發點,為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局,取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起,後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因,最後再由月初跟我聊退休的理髮師,以實際的案例探討人性。
Thumbnail
根據台北市過去幾年的民調資料,柯文哲支持度最高的年齡層始終停留在20至29歲,他執政8年後,這些柯粉多數應該落在30至39歲,但這個年齡段柯文哲的支持度並沒有提升,而對柯文哲執政表現「非常不滿意」的比例不分年齡皆大幅成長,顯示他始終只能吸引剛出社會的年輕人,而且這些年輕人幾年後變成柯黑的機率很高。
Thumbnail
本文探討了2024總統大選候選人的網路行銷策略。文章提到柯文哲在網路媒體的討論度遠超過其他兩位候選人,並分析了在YouTube、TikTok和Google上的搜尋聲量比較。作者也提到了短影片平臺對於候選人形象塑造的影響,以及在選民心中勾起興趣的重要性。此外,文章也探討了資訊真假查證的重要性以及市場變化對於行銷的影響。
Thumbnail
 我今年30歲,新北市民,本身沒有加入政黨,沒有特定色彩,藍、綠政黨都投過,上次總統我投給小英,倒不是小英有做得非常好,而是我不敢想像韓來領導國家。 這次選舉總統我投柯,原因是從他在台北市的政績看到他的執行力,例如蓋公宅、改建市場、拆忠孝橋等,每天早上7點30上班,這種辛勤、努力的人,我選擇相信他
Thumbnail
政治即是生活,每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義,選擇一個跟自己理念相近的候選人,而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前,我對政治無感,但總統大選後,我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
Thumbnail
首要聲明:此文章不含有任何政黨色彩,舉例皆是隨機 過往對於選舉與政治,我一點都不感興趣。然而,在去年抽空看了人選之人,讓我對於選舉有新的體悟,尤其是對於小人物的刻畫。加上某一次和藥廠的前輩聊天,他以政治案例來說明驅動人行為改變的原因,才讓我也開始觀察選舉對於我們生活的影響。
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
Thumbnail
行銷策略在左右選舉結果方面可以發揮重要的作用。在當今數位時代,候選人可以透過多方面的手段和策略,更有效地塑造形象、影響選民投票意向,並提高整體選民參與度。 行銷策略如何左右選舉結果?
在台灣,每四年就會有一次總統大選,大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
用品牌方式經營政黨,會產生什麼效果?我們可以從上次選舉中,異軍突起的民眾黨窺見一二。也許是成立時間短、人數少的原因,民眾黨的特色鮮明到很適合拿來分析,待會主要會透過企業核心價值(mission、vision)、STP、忠誠度的架構逐項講解。以下分析無關政黨立場,僅就我在選舉期間觀察到的有趣現象撰寫。
站在命理的角度,這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章,用人性的角度為出發點,為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局,取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起,後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因,最後再由月初跟我聊退休的理髮師,以實際的案例探討人性。
Thumbnail
根據台北市過去幾年的民調資料,柯文哲支持度最高的年齡層始終停留在20至29歲,他執政8年後,這些柯粉多數應該落在30至39歲,但這個年齡段柯文哲的支持度並沒有提升,而對柯文哲執政表現「非常不滿意」的比例不分年齡皆大幅成長,顯示他始終只能吸引剛出社會的年輕人,而且這些年輕人幾年後變成柯黑的機率很高。
Thumbnail
本文探討了2024總統大選候選人的網路行銷策略。文章提到柯文哲在網路媒體的討論度遠超過其他兩位候選人,並分析了在YouTube、TikTok和Google上的搜尋聲量比較。作者也提到了短影片平臺對於候選人形象塑造的影響,以及在選民心中勾起興趣的重要性。此外,文章也探討了資訊真假查證的重要性以及市場變化對於行銷的影響。
Thumbnail
 我今年30歲,新北市民,本身沒有加入政黨,沒有特定色彩,藍、綠政黨都投過,上次總統我投給小英,倒不是小英有做得非常好,而是我不敢想像韓來領導國家。 這次選舉總統我投柯,原因是從他在台北市的政績看到他的執行力,例如蓋公宅、改建市場、拆忠孝橋等,每天早上7點30上班,這種辛勤、努力的人,我選擇相信他
Thumbnail
政治即是生活,每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義,選擇一個跟自己理念相近的候選人,而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前,我對政治無感,但總統大選後,我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
Thumbnail
首要聲明:此文章不含有任何政黨色彩,舉例皆是隨機 過往對於選舉與政治,我一點都不感興趣。然而,在去年抽空看了人選之人,讓我對於選舉有新的體悟,尤其是對於小人物的刻畫。加上某一次和藥廠的前輩聊天,他以政治案例來說明驅動人行為改變的原因,才讓我也開始觀察選舉對於我們生活的影響。
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
Thumbnail
行銷策略在左右選舉結果方面可以發揮重要的作用。在當今數位時代,候選人可以透過多方面的手段和策略,更有效地塑造形象、影響選民投票意向,並提高整體選民參與度。 行銷策略如何左右選舉結果?
在台灣,每四年就會有一次總統大選,大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?