「當分立的三權、五權都不可依靠，我們希望用第四權媒體、第五權公民，來探索真相。」高中生看世界的創立宗旨是這麼描述的，而這一年多來，很榮幸能從高中生的角度，帶著所有支持我們的讀者用赤誠的心看世界。今年一月，筆者我很榮幸有機會能到關鍵評論網(TNL)的總部參觀，也聊了獨立媒體的前景，和一些做為獨立媒體常會遇到的困難。
其一，觀點多元化。在看待議題時，我們希望能從不同觀點切入，審視議題對於不同人的影響，但常會聽到的是：「為什麼媒體所發出來的文章十篇有八篇是左派的啊?」事實上在很多議題，如人權等社會議題上，社會上思想會比較傾向於左派，導致資料來源中很難看到有持右派主張的文章，能言之有物的更是少之又少。舉同性婚姻合法化的議題來說，持反對立場的人有一部份是教會的基督徒，這些人有著反對的理由，但會寫文章理性發表看法的人其實很少，就造成了意見上的弱勢，而支持方也無法接收到他們的意見。
其二，文章的點閱率。媒體是一個提供資訊與發表意見的平台，筆者總希望能將自己的看法傳達給大眾，但有時候由於臉書演算法，贊助商的文章會先被使用者看到，而新創獨立媒體的文章就會因此被淹沒了。我和同樣是獨立媒體編輯的學長討論後發現，其實最好的辦法是增加文章的量，簡單來說就是洗版，增加辨識度，同時文章的質不能因此棄之不顧。其三，讀者的閱讀習慣。就網路媒體發達的現況，讀者偏好速食閱讀，也就是希望能在少量的時間裡，看很多文章，若文章冗長則會降低其閱讀意願。頁面的排版尤其重要，盡量以言簡意賅為準則，由於在行動顯示器文章的排版會較濃縮，應避免一片密密麻麻的情況。
其四，議題的內容。筆個人很欣賞Current TV，以觀眾為主的用戶生成內容(User-generated content, UGC)平台起家，後來演變成獨立的新聞頻道，其求真求實的媒體精神在現今實在少見，節目其中以Vanguard為代表，全面性的報導關於環境、衝突、毒品、全球化...等的議題。如此有前景的電視台，卻最終敵不了倒閉收場，原因也在於普遍讀者對於電視節目選擇是以娛樂為考量的，自然以嚴肅議題為主的節目收視率無法匹敵。儘管如此，獨立媒體的責任還是探索真相，我們不願為了賺點閱率，建立另一個內容農場，而是回到文章合為時而著的初衷，除了提供資訊外，也做為社會教育的一環。
責任編輯：徐亞呈 核稿編輯：盧郁璇
