有些跟我合作的作者認為我是「還不錯的編輯」。在我看來，這並不是因為我編輯技巧或文字程度比其他人高，只是我做到了理論上每個編輯都該有的本分：細讀過自己編輯的文章，而且讀懂。
之所以會有這樣的感想，主要來自目前媒體上普遍可見的問題：
聳動標題
我們許多人都對媒體上常見的聳動標題不滿，認為是用來吸引讀者點擊（以網路媒體而言）的一種手法。
這個原因確實是存在的，但在我的觀察之中還有另外一個原因，就是負責的編輯（如果還有編輯的話）並沒有時間或能力讀懂文章，所以只能就自己看得到、讀得懂的部分，當作整篇文章的重點，並且用更強調、甚至誇張的語氣去鋪陳。於是，因為「每天要處理太多文章太忙所以只好快速抓個重點」而產生的，就是我們看到的聳動標題。
錯誤不改
在不少刊登出來的文章之中，眼尖的人往往可以看到很多「未編輯」或「編輯不佳」的痕跡，例如：
- 技術錯誤：例如飛機速度、電腦規格之類的專業數據明顯不正確，但抓不出來；
- 沒弄清楚說話者的身分轉換，例如「xxx表示，我並沒有……」，後面就一直「我」下去，不知道究竟是xxx說的、還是寫報導的人說的；
- 沒有處理乾淨的繁簡轉換結果：例如「頭發」；
- 顯然出自原文的手誤，例如「所以我，們覺得」；
- 不一致的文章體例，例如全半型標點混用。
……等等。
這樣的結果，從表面上看有兩個主要原因：
- 媒體編輯在網路時代需要處理的文章量大增。現在網路媒體編輯一天要處理的文章篇數或字數，可能是過去紙本媒體編輯一個星期、甚至一個月的量。而網路媒體「無實體篇幅限制」、「入門容易導致數量多、競爭激烈」的特性，更是助長這個問題的部分原因。
- 因為競爭激烈，媒體經營多半轉以流量和業務導向，發稿頻率和人員流動的頻繁，導致編輯沒有時間和空間去磨練和進步；主管通常對於上一節提到的各種錯誤，也不會有太多的發稿前審查要求。
如果是編輯，你都看懂了自己處理的文章嗎？
