什麼是編輯的本事？

最近和朋友聊到日前黃子佼先生與雜誌社發生的事。從旁觀者角度來看，真的很難說到底是誰的問題，也不清楚編輯修改稿子的理由，不過就雜誌社的臉書回應文來看，似乎是可以再稍做斟酌。若真要討論這件事帶給我哪些思考，我想我只能從自己的本業──編輯，尤其是編輯「改稿」這點，試著談談自己的一點拙見。

有些人以為編輯的工作，無非是改改文句、校對錯字、寫寫文案。其實以上都是編輯的「分內」工作，但編輯的工作絕非僅止於此；甚至可以這麼說，對於編輯而言，影響成品（例如：一本書、一篇文章或一項合作案）良窳最關鍵的因素並不單純是「文字」，更重要的往往是合作關係中的「人」。然而不可諱言的，有些編輯確實把絕大力氣放在改文句、校錯字等份內工作上，卻忽略了「人」才是更需要費心的對象。

修潤文句、校對錯字確實是編輯的分內工作，尤其是初入行的編輯來說，更是最基本的練功。但編輯最重要的工作對象不單是「文字」，更是「人」，這些人包括：作者、美術設計、排版、推薦人、行銷以及讀者等等。有時候我常覺得一本書的編輯，就好比一張音樂專輯的製作人一樣，需要找到最好的人才組合，運用許多運籌帷幄與慧眼識英雄的能力。

以出版一本書為例，編輯為了要讓之後的合作推展順利、讓最終成品皆大歡喜，在和作者展開合作之前，就要先做好各種「前置工作」。

什麼是前置工作呢？以我個人來說，我通常會盡可能精讀作者所寫過的所有書籍，徹底了解作者的思路與文字風格；如果是第一次出書的作者，則要努力找出所有他曾發表過的文章（如臉書、部落格等）來仔細地讀。目的是為了進入作者的世界，幾乎有一點像是「入魂」的境界。

這個步驟很重要，因為編輯唯有透過這樣的「研究」工作，日後在和作者討論、向作者提出任何建議、修潤書稿文字時，才有辦法與作者對話，同時跳脫編輯的個人觀點，避免不小心誤讀了作者的意思，或是出現改稿太過（把作者的文字改成編輯自己的文字風格，那可就不好了），這樣的話，不管是再有修養的作者都是會「森七七」的，甚至之後編輯給出的所有建議，都很難再取信於作者了。

其實不只是對於作者，之前提到的美術設計、排版人員、推薦人、行銷同仁等等，每一個工作環節的「人」都要用這樣的原則對待，要去了解各自做事的上中下游流程，如此一來，不只你開心，和你共事的每個人都開心。相反的，在搞不清楚狀況下，一味強加自己的想法在別人身上，要人家全盤接受你的做法、你的時程，那麼試問之後誰還想跟你合作哩。

有人可能會說：上面你說的這種「工作規格」，是因為你現在是外部（接案）編輯，人不在組織內，不用負擔太多繁雜事務、時間多才有閒這樣做。

但我認為不是這樣的。

我認為關鍵是，在你和他人開啟的這段合作關係之中，你真正「在意」的是什麼？是活生生的「人」，還是做出來的「成果」？

換個角度想，你覺得對方真正在意的又是什麼呢？

聰明的編輯一定兩者都會在意，但絕對會先把「人」放在優位，因為只要是與人合作，經常是人對了，很多事情就水到渠成了。我想編輯這一行，還是需要具備很多對「人」的敏銳度，對人太粗心或是太以「目標」為導向，對於合作對象來說，有可能會變成一種折磨，編輯自己可能也不會做得開心吧。

因此，編輯如何在「人」與「文字」之間權衡輕重，如何在有限的出版時程中成「人」之美、成「文」之美，就變成一項必要的修煉。

寫到這裡，可能會讓有些人誤會我認為「改稿」還比較容易。不、不、不，改好一份稿子相當不容易，所以更需要做好各種前置工作，幫助自己對於作者具有足夠認識，審慎地閱讀文字後，再小心落筆修潤稿子。

我想有很多比我資深的編輯大神都有各種豐富的改稿經驗，以我至今仍屬有限的編輯經驗來說，經常改稿子不是「把檔案打開來，把句子弄通順」那麼簡單而已，更重要的是幫忙作者從整本書、整篇文章的結構做審視、修剪與調動，有必要的話，甚至會協助作者做文句改寫上的建議或邏輯上的梳理；當然，看似簡單的標點符號使用其實並不簡單，卻是相當重要，因為那會影響讀者閱讀的順暢與理解文字的情緒。

關於此點，我非常建議讀者閱讀資深編輯前輩康文炳先生所撰寫的一系列書籍，仔細閱讀必能從中練功，大大增進編與寫的功力！

最後，回到本文標題，什麼是編輯的本事呢？至今我仍在探究與學習的道路上，本文只試圖提出一些淺薄的拙見。而我深信，這種本事將成為「目前」ChatGPT無法作到盡善盡美的地方，更是決定一名編輯是否具備扎實功力的重要關鍵。

僅以此文，分享給有志於精進寫作能力的作者以及各位編輯朋友們，也請文友們不吝批評、賜教。