方格精選

國會被監督Ⅱ-沃草

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
在國會被監督Ⅰ中介紹了公督盟以多項評分項目替立委諸公們評分,讓人民更加了解立委們的表現。在本篇專題中,將要介紹另一個監督國會的組織,就是沃草
沃草之所以成立,在2013發生的洪仲丘案有相當大的關係。其負責人在2013年九月底加入公民1985聯盟,也開始對社會議題漸漸愈來愈關心。在處理洪仲丘案的期間,他以及其成員間發現問題不在軍審法,而是在高層內部。也因此,1985聯盟在後來的訴求,不只針對要求軍審法修改,也開始呼籲民眾要睜開「公民之眼」。林祖儀忽然蹦出個念頭,呼籲民眾睜開公民之眼的同時,那他們又應該看到什麼呢?沃草就是在這樣的想法下出現了。
沃草是在2013年所成立,其名稱就是英文「Watch out」所翻譯而成,取這個名字語是要提醒人民要提高警戒政客的行為。沃草與公督盟不同,它是一間有限公司。但它與一般公司不同,是以社會企業的架構去經營的,並且標榜是「亞洲第一個監督政府運作的獨立網路平台」。沃草主要是監督國會議員的質詢狀況,並且會把一天十分長久的質詢剪輯出精華的片段,並且把立委們的質詢狀況比擬成棒球賽,分成好球、烏龍球與界外球等等。
沃草有幾項較有名的產品,例如國會無雙、市長給問嗎等等。國會無雙是要讓人民更加了解立法院正在審理哪些法案。他們會在立法院審法案的前一天,做類似重點提醒的海報,讓人民更加了解這些法案與自己的關聯性。也會提點一些立院小知識,讓人民更加了解立法院的運作。在立法院開會當天,還會有直播。那一定會有人說為何不看IVOD議事轉播系統呢?因為國會無雙的直播除了不會有因太多人而塞爆系統的問題,還會有一名主播與線上觀眾互動。以及還有一個大優點:不會出現藍畫面。IVOD系統每當立院發生杯葛或其他特定調閱會議時,就會跑出藍畫面,也因此無法看到立院的情況。也因此國會無雙的直播就讓人民可以知道藍畫面後面的情況。在會後,國會無雙也會剪輯當天的經典片段以及整理重大議題的時間脈絡表,讓人民更加了解。市長給問嗎則是在正式的辯論會前,讓候選人提前接受被大眾問問題,沃草也因此有被請去負責2016年總統辯論會的公民提問這部分。
這也看出沃草與公督盟之間的差別,公督盟是比較專注在立院,而沃草則是希望人民更加了解政府,不僅只於立院。在此兩團體的努力下,讓政府更加的透明化,也讓人民不再覺得政府對於自己十分遙遠。
責任編輯:呂建璋 核稿編輯:盧郁璇
為什麼會看到廣告
avatar-img
440會員
573內容數
我們堅信每一個人都是獨特的。 用赤誠的熱情奔向世界、以細碎的文字紀錄所見所想 歡迎來到嚕嗶啵的世界 和我們一起嗶嗶啵啵🫧
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
2016大選後,國會政黨版圖徹底改變,也加入了許多新任的委員。立法院在這屆也新增了許多措施,像是國會議事委託轉播、黨團協商影音記錄公開上網、設立國會議事轉播中心等,讓立法院更加透明,也使民眾更加了解立法院開會的模樣。
每每在新聞上看到意外的新聞,心中不由地酸楚,會不會有方法可以預防?會不會有其他外在的因素?每個人都希望意外不要發生,只是,要從何著手進行呢?
當關鍵監視錄影帶離奇消失,是真的壞掉呢?還是有人暗中搞鬼?一件件的事情,歷歷在目,然而我們的教育,改變了嗎? 被消失的東西,似乎背負著著世俗的眼光、輿論的壓力。真相是如何?只有當事人知道。
台灣人一談到挪威想到的會是什麼?或許是賞極光或是雷神索爾,喜歡政治的人或許會說挪威模式,喜歡歷史的人或許會說維京人,但喜歡地理的人會說挪威連綿不絕、深部見底的峽灣。挪威為了要連接整個西海岸線, 建造了一個個極度艱難、所費不貲甚至可以用夢幻來形容,卻對於整個地區有顯著影響的交通基礎建設。
你想當菁英嗎? 在這部電影中,似乎一職暗喻著現在社會的黑暗面。若是要你放棄你的自尊,才能到達所謂的高階區,你願意放棄嗎?還是你會選擇在平民區安貧樂道。
風靡台灣的打工度假潮,真的適合年輕人嗎?還是只是逃避台灣低薪的藉口,只是,你有真正了解打工度假的「打工」是在做甚麼嗎?會不會在這亮麗的名詞背後,台灣人就真正淪為口中的「台勞」!
2016大選後,國會政黨版圖徹底改變,也加入了許多新任的委員。立法院在這屆也新增了許多措施,像是國會議事委託轉播、黨團協商影音記錄公開上網、設立國會議事轉播中心等,讓立法院更加透明,也使民眾更加了解立法院開會的模樣。
每每在新聞上看到意外的新聞,心中不由地酸楚,會不會有方法可以預防?會不會有其他外在的因素?每個人都希望意外不要發生,只是,要從何著手進行呢?
當關鍵監視錄影帶離奇消失,是真的壞掉呢?還是有人暗中搞鬼?一件件的事情,歷歷在目,然而我們的教育,改變了嗎? 被消失的東西,似乎背負著著世俗的眼光、輿論的壓力。真相是如何?只有當事人知道。
台灣人一談到挪威想到的會是什麼?或許是賞極光或是雷神索爾,喜歡政治的人或許會說挪威模式,喜歡歷史的人或許會說維京人,但喜歡地理的人會說挪威連綿不絕、深部見底的峽灣。挪威為了要連接整個西海岸線, 建造了一個個極度艱難、所費不貲甚至可以用夢幻來形容,卻對於整個地區有顯著影響的交通基礎建設。
你想當菁英嗎? 在這部電影中,似乎一職暗喻著現在社會的黑暗面。若是要你放棄你的自尊,才能到達所謂的高階區,你願意放棄嗎?還是你會選擇在平民區安貧樂道。
風靡台灣的打工度假潮,真的適合年輕人嗎?還是只是逃避台灣低薪的藉口,只是,你有真正了解打工度假的「打工」是在做甚麼嗎?會不會在這亮麗的名詞背後,台灣人就真正淪為口中的「台勞」!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
黃國昌在憲法法庭總結陳述中,強調民主深化需強化監督制衡。他回憶2012年參與國會改革的經歷,指出國會調查權限不完備的問題。遺憾的是,2012年所描述的國會問題在2024年仍未解決。他批評民主進步黨背棄當初的承諾,執政過半席次卻不願推動,呼籲支持國會改革法案,為台灣民主深化創造機會。
Thumbnail
世界上大多數民主制度的國家都有「國會調查權」,由前述新聞可知,發起聽證調查也是常有的事。然而,中華民國立法院的在野黨提出國會改革,賦予國會調查權,要求官員不得說謊,竟令執政的民進黨惶恐萬狀不惜在院內極力杯葛,又在院外
我在2014年以前其實不太關心政治,除了參加了2013關於洪仲丘事件的遊行,對於政治的想法就是電視上常常看到藍綠在立法院打架,以及知道要選舉投票,以前國中公民老師常常說我們是國家的主人,要好好監督政府,對我來說都是個概念。我大妹則是曾經參加過2006紅衫軍倒扁活動。2014因為反服務貿易協議以及反黑
Thumbnail
在野黨沒有行政的舞台,主要對外的溝通管道就是透過民意代表,國民黨竟然選了一個被美國拒絕入境的人當了總召,上任後也確實爭議頻傳: 花蓮發生四○三強震後,傅崐萁仍堅持於四月二十六日率同黨立委訪中 國會擴權法案引起憲政爭議,之後傅崐萁喊出要修憲廢監察院,但國民黨中央指出五權分立是國民黨的長期主張 後
世界各國都有監察權(Ombudsman監察使)附屬於國會(或行政部門),而不是獨立機關。 我就是研究這個的。 昨天林濁水(民進黨新潮流動腦的人)的觀點。 和我一樣,我們是就戒嚴時代長大的,見到許多不民主、不合理的制度,覺得不以為然。
Thumbnail
5月21日,立法院院會將繼續審議國民黨和民眾黨提出的國會職權相關法案。公民團體號召民眾前往立法院抗議,要求將國會三法退回委員會,並發起包圍立法院的行動。根據《呷新聞》的報導,抗議主要由臺灣公民陣線和臺灣北社兩大集團運作,其中成員之間相互有關係,同時擔任多項職務或與其他社團連結。
Thumbnail
這就是「小草們」,或「大小藍教信徒」的真面目。他們根本不知道如何求證,也從來不會「看過、思考」他們手上的那些資料,他們就是那些「想要學人講話」的鸚鵡一樣,牠根本不知道意義,只是照著講而已。
Thumbnail
當年的黑箱國會重演,藍白強推根本沒有經過審查的「國會改革」、「花東交通相關條例 3 法草案」,未經公聽會、無逐條實質審查,就逕付二讀。 2014年的黃國昌說:「如果我們允許我們的國會透過這麼草率的方式,等於沒有任何實質審查程序,就可以視為審查通過的話,以後還有什麼事情他們不能這樣做?」
錯誤信息。而且食安報告是因為民主進步黨要求協商,才讓食安報告需要等待協商結果。台灣民眾黨很快速地依照議事規則要求協商,但是,民主進步黨沒有即時參加協商會議。
Thumbnail
#王志安慘遭台封殺系民進黨策劃 近期,臺灣信民協會發布的“觀選團”引發網民熱議,特別是涉及到成員入境方式的問題。網民們紛紛指責信民協會存在雙標行為,以及對入境方式的曲解法規,要求對此進行深入調查。 推特用戶周子愉 Fausto Chou@FaustoChou在推文中提到,信民協會承認“觀選團”成
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
黃國昌在憲法法庭總結陳述中,強調民主深化需強化監督制衡。他回憶2012年參與國會改革的經歷,指出國會調查權限不完備的問題。遺憾的是,2012年所描述的國會問題在2024年仍未解決。他批評民主進步黨背棄當初的承諾,執政過半席次卻不願推動,呼籲支持國會改革法案,為台灣民主深化創造機會。
Thumbnail
世界上大多數民主制度的國家都有「國會調查權」,由前述新聞可知,發起聽證調查也是常有的事。然而,中華民國立法院的在野黨提出國會改革,賦予國會調查權,要求官員不得說謊,竟令執政的民進黨惶恐萬狀不惜在院內極力杯葛,又在院外
我在2014年以前其實不太關心政治,除了參加了2013關於洪仲丘事件的遊行,對於政治的想法就是電視上常常看到藍綠在立法院打架,以及知道要選舉投票,以前國中公民老師常常說我們是國家的主人,要好好監督政府,對我來說都是個概念。我大妹則是曾經參加過2006紅衫軍倒扁活動。2014因為反服務貿易協議以及反黑
Thumbnail
在野黨沒有行政的舞台,主要對外的溝通管道就是透過民意代表,國民黨竟然選了一個被美國拒絕入境的人當了總召,上任後也確實爭議頻傳: 花蓮發生四○三強震後,傅崐萁仍堅持於四月二十六日率同黨立委訪中 國會擴權法案引起憲政爭議,之後傅崐萁喊出要修憲廢監察院,但國民黨中央指出五權分立是國民黨的長期主張 後
世界各國都有監察權(Ombudsman監察使)附屬於國會(或行政部門),而不是獨立機關。 我就是研究這個的。 昨天林濁水(民進黨新潮流動腦的人)的觀點。 和我一樣,我們是就戒嚴時代長大的,見到許多不民主、不合理的制度,覺得不以為然。
Thumbnail
5月21日,立法院院會將繼續審議國民黨和民眾黨提出的國會職權相關法案。公民團體號召民眾前往立法院抗議,要求將國會三法退回委員會,並發起包圍立法院的行動。根據《呷新聞》的報導,抗議主要由臺灣公民陣線和臺灣北社兩大集團運作,其中成員之間相互有關係,同時擔任多項職務或與其他社團連結。
Thumbnail
這就是「小草們」,或「大小藍教信徒」的真面目。他們根本不知道如何求證,也從來不會「看過、思考」他們手上的那些資料,他們就是那些「想要學人講話」的鸚鵡一樣,牠根本不知道意義,只是照著講而已。
Thumbnail
當年的黑箱國會重演,藍白強推根本沒有經過審查的「國會改革」、「花東交通相關條例 3 法草案」,未經公聽會、無逐條實質審查,就逕付二讀。 2014年的黃國昌說:「如果我們允許我們的國會透過這麼草率的方式,等於沒有任何實質審查程序,就可以視為審查通過的話,以後還有什麼事情他們不能這樣做?」
錯誤信息。而且食安報告是因為民主進步黨要求協商,才讓食安報告需要等待協商結果。台灣民眾黨很快速地依照議事規則要求協商,但是,民主進步黨沒有即時參加協商會議。
Thumbnail
#王志安慘遭台封殺系民進黨策劃 近期,臺灣信民協會發布的“觀選團”引發網民熱議,特別是涉及到成員入境方式的問題。網民們紛紛指責信民協會存在雙標行為,以及對入境方式的曲解法規,要求對此進行深入調查。 推特用戶周子愉 Fausto Chou@FaustoChou在推文中提到,信民協會承認“觀選團”成