編輯嚴選
墮胎,瑞士醫療保險系統如何協助女性面對自己的需要

2019/10/28閱讀時間約 7 分鐘
墮胎,對女性來說是攸關性命安危的醫療行為。在瑞士法規控管下,一般的婦產科無法執行,必須由婦科醫師轉診到醫院。根據聯邦政府統計,2018年在瑞士共有10457件墮胎個案,年紀多落在15-44歲之間。陳女士就是其中之一,我們從她的案例來觀察,瑞士社會如何面對墮胎。
德文的Abtreibung「墮胎」是一個俗稱,在瑞士醫學上正確的說法為Schwangerschaftsabbrüche,就是妊娠中止。目前在瑞士醫界常使用於妊娠中止的作法為服藥與手術,懷孕8週內仍可服藥,約佔三分之二的人數。8週以上建議開刀中止妊娠,此類手術在瑞士保險制度下被視為疾病,基本保險支付所有費用。
在瑞士懷孕12週之內中止妊娠是合法受法律允許的,2002年完全除罪化,12州內中止妊娠約占95%的案例。12週之後,則須由婦科、精神科醫師或相關科別會診,是較為複雜的情況,只佔5%。
孩子的純真可愛人人喜歡,但並非所有人都適合做父母。 方常均攝
陳女士與瑞士丈夫育有一兒一女,也曾意外懷了第三胎,最後他們決定保持一家四口的家庭狀態。從2018的數據中,和她一樣年紀40以上的婦女佔妊娠中止人口的10%,是年紀較大和人數較少的群體。
方常均:從您在瑞士求診的經驗,您覺得瑞士稱得上友善女性與醫療中立嗎?
陳女士:我告知我的婦產科醫師我懷孕的事之後,她立刻將我轉診到蘇黎世大學醫院(德)。除了大學醫院裡的婦科醫師再一次照音波確定懷孕之外,也有一位有社工背景的護理人員和我談話,確認我想拿掉孩子的決定。和我再三確認之後,才讓我簽下手術同意書。
我記得當時,她也提到她的角色是要了解我作為女人懷孕的意願,並告訴我如果我有難處,政府機關提供什麼管道。她並沒有介入的意圖,也不是道德仲裁者。我對這樣的談話其實有點驚訝,她的工作更像社工。我們花了一些時間討論,留與不留的差別。簽完手術同意書之後,她也影印一份給我,並說:「如果我改變心意,這個手術可以取消。」
她也提到,在我的情況下墮胎手術是保險完全給付的,因為在保險制度裡這其實被視為疾病(Krankheit)手術,如果我的情況不願意留下這個孩子,也不必自責。
因為我是意外懷孕,發現時已經是7週半,轉診後已經超過8週,醫生當時認為吃藥墮胎雖然可行,但過了八週,藥物沒有百分之百中止妊娠的效果。她認為,與其身體可能受到有兩次的傷害,不如一次就完成。我於是接受了她的建議。
醫護人員和醫生和我談話的時候,我有他們都在為我著想的感覺。不管是生理還是心理,我覺得都可以安心交給他們,算是友善也中立。
方常均:能否與我們說明您準備手術和在手術房裡的經驗?
陳女士:其實整個過程比我想得複雜,這也算是瑞士人的嚴謹吧。開刀前,我還做了兩次的簡單的心跳和呼吸的檢查,以及一次與麻醉科醫師的談話,確認我以前是否有開刀病史,使用過半身或是全身麻醉。
印象深刻的是第二次與婦產科醫師的談話,她也是為我開刀的醫師。這次談話的內容其實更像是一次的衛教課程,她向我建議從我的年紀和家庭狀況來看,我在手術時是否要在體內裝入避孕環,她並向我介紹各式避孕環的種類以及費用。
她提到,墮胎雖然不是一個大手術,但對女性的身體無論如何是一個傷害。她花了很多時間說明各種避孕方式的安全性,並希望我為了自己的身體健康,在開刀前想想這些問題。她強調:「這個手術只有20分鐘就結束,不過以後的日子還很長。」
開刀的那天有兩個麻醉醫師在場,還有動刀的婦科醫師和3個開刀房的醫護人員。雖然他們一直強調這是一個小手術,不過卻有6個醫護人員執行。我清醒時在一間多人的恢復室,有兩個護士在照顧我們,接著婦科醫生來和我談話,告訴我手術的情形。
接著我完全清醒後,家人來接我,這前後大概花了5個小時。我在家休養了一週,才覺得自己完全恢復了,但這也可能是我人到中年的緣故。
瑞士的社會系統無助於多產的家庭計畫,生養孩子的花費也是考量。方常均攝
方常均:您和家人最後決定只要兩個孩子,您的顧慮中是否有社會因素?
陳女士:我們有兩個上小學的孩子,一方面很高興他們都大一些,不必父母事事處理;另一方面,我們也享受有孩子的帶來的快樂,多一個孩子辛苦之外,快樂其實也是加倍。但當時我丈夫正在面對轉換工作的壓力,在他還沒有找到新工作之前,多一個孩子無疑也是家庭經濟的重擔。
我已到中年,當時也在服用一種慢性病的藥物,心裡也會怕肚裡的胎兒是否健康。母體健康、經濟、中年壓力和家裡所有的狀況,都是顧慮。
方常均:您最後如何看待墮胎這件事?
陳女士:我想一個家庭要不要孩子,都是很私人的決定。尤其瑞士的社會福利給予中產家庭的支持很少,社會系統無助於多產的家庭計畫。
懷孕時母子相連,我雖然惋惜無法多一個孩子,但護士說的:「在保險制度裡墮胎其實被視為疾病手術」這句話,讓我心理解套,我真的沒有那麼自責了。

30年來墮胎正反兩方的激戰

墮胎是否合乎道德?法律該如何保障女性身體權與健康?墮胎除罪化?在1970年代的瑞士仍是州州各自為政的,一國之中有不同的處理方式。1976年一月保障女性妊娠中止的全民公投動議,首次收集到足夠的連署而成案。
近30年間社會討論的聲浪,雙方的勢力不相上下。尤其在宗教保守地區與特定宗教團體,反對墮胎的聲浪至今不減。
瑞士到2002年,全國性保障女性在妊娠12週內,中止妊娠除罪化的全國性法案才正式生效。從女權來看,自主決定身體的權利得到了法律的保障。
根據聯邦政府2018的數據(德),15-19歲人口是墮胎人口中的少數族群,最大的族群為25-34歲。為何不要腹中的孩子,多數不再是年少無知的個案。
瑞士左派社會觀察報WOZ(德)就曾對瑞士的墮胎現象做出報導,指出:瑞士的墮胎率僅有0.63%(一千人中6.3人)在歐洲屬於極低的,數據也非常接近真實度,醫院與保險公司的轉診通報系統有助於了解真實情況。而瑞士墮胎的婦女,不分社經地位、教育、族群、地區各個群體都有。
墮胎率城市地區偏高,最高為日內瓦,蘇黎世居第二。開放討論的社會態度,和就診研究資料匿名保護,在這30年來都有助婦女更勇於面對自己的需要。
墮胎,是關乎女性自主權的議題。方常均攝

預防勝於一切的政策

墮胎率降至於0的機率是不可能的,目前瑞士普遍的態度是預防勝於一切。
對於青少年性教育與衛教都有助於預防意外懷孕,墮胎合法化之後,性教育置入中學課程綱要也成為思潮。社會也慢慢接受:情竇初開的孩子,更需要知識作為保護自己的工具。而這個保護也是一輩子的能力。
瑞士性健康基金會(多)也提供三大國語的免費諮詢,從安全性行為、性病、意外懷孕到專業醫師就診的服務。服務的對象更不分性別,與男性相關的結紮與不同的避孕方式也是重點項目。預防與減少墮胎,男性也有不可少的責任,必須學習。
開放討論與公開化,攤在陽光下,才能減少意外。同時意外真的發生時,才有正常的管導得到協助,接住所有即將跌落的人,減少悲劇。
原文出於 瑞士資訊Swissinfo: 我不要這個孩子
為什麼會看到廣告
方常均
方常均
專欄作者方常均為瑞士公媒Swissinfo特約記者,長期觀察瑞士,從歷史與文化的角度介紹瑞士社會,經營「美麗國度的背後:你不知道的瑞士」臉書粉絲頁,歡迎讀者朋友交流與媒體合作。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!