付費限定

【論說文】〈林奕含的離世之問與當代未竟課題〉

更新於 發佈於 閱讀時間約 22 分鐘
從林奕含的離世之問、藝術市場與美學的共犯結構,過渡到當代未竟之業的「謎問」課題。
〈the unfinished contemporary Subject from LIN,YI-HAN who choice death to Expose questions〉
《狗鎮》(Dogville),又名:《厄夜變奏曲》;
由拉斯•馮•提爾(Lars von Trier)執導兼編劇。
「我希望看的人都可以很痛苦,我是個惡意的作者。
房思琪發生這件事的重量是,即使只有一個人,
那個重量就算把它平分給地球上每一個人所受的苦,
每一個人都會無法承受。」
「我希望任何人看了,能感受和思琪一樣的痛苦,
我不希望任何人覺得被救贖。
我要做的不是救贖誰,更不是救贖我自己,
寫作中我沒有抱著『我寫完就可以好起來,越寫越昇華』的動機。
寫時我感到很多痛苦,第一次書寫完成、來回校稿的後來
是抱著不懷好意與惡意在寫。」
「但我所知的就是,已經瘋了的人,不會變成不瘋,
已經插入的不會被抽出來,我所知的就是這樣
我非常痛苦非常生氣,已經吃進去的藥不會被洗出來。」
「我討厭覺得什麼事情都可以和解,我很討厭原諒,非常。之前有關於慰安婦阿嬤的《蘆葦之歌》,或是很多電影都會在結尾放上一個新生嬰兒,象徵新生,我看了就很生氣,很多事情都不能得到新生,死掉的人就是死掉了。」
「我知道站在長遠的歷史來講,確實會新生,我這本書可能有人可以得到警惕,有人也許得到安慰,但我所知的經驗,就是他們沒有了,永遠不敢出門,他發瘋了,如何跟我說有新生?如何告誡世人房思琪成了一個教訓?這樣太殘忍了,我不能和解。」
「我不太願意站在那個觀照長遠、歷史的角度去思考。我知道這樣子很政治正確,我也有能力如此思考,但我不願意。」
──摘錄自林奕含生前接受網站「女人迷」的採訪時談及自己的小說《房思琪的初戀樂園》;〈我的痛苦不能和解 專訪林奕含:「已經插入的,不會被抽出來」〉
執行編輯 Abby;核稿編輯 女人迷主編 Audrey Ko
「性在社會文化建構和法律強化中,不能公開合法地進入日常談話。
一個人被持刀襲擊受傷了,那當事人會得到身邊人的同情和關照。
一個人的性被侵犯了,往往就是一個不能說的秘密。
一旦說出來,會變成自身的汙點,
「誰叫妳言行舉止像蕩婦」、「誰叫妳不小心、
不懂得、沒能力保護自己」之類的指責隨之而來。
而在林奕含個案中,她以文學的形式有尊嚴地說出性暴力的故事,也成為一個指責點。說白了就是「誰叫你在象牙塔里形而上,卻沒有能力對日常生活經歷的暴力說不!」表面上看,似乎是說林奕含沒有接受到恰當的性教育,或者說她受到的教育是以應試為準,以文字建構的理想世界為準,缺失了家庭教育和社會教育,沒有成長為一個完整的、全面的人。

先不論這是否屬實,實質上,這還是在指責受性侵者「不夠好」,沒有「好」到永遠不會受傷害。更多隱形的指責,將一次性侵永遠地固化在倖存者身上,視其為「一個病人」。
病理化和個人化性侵作為一種社會問題。
一個正常的社會,應該是永遠包容不完美的個人,時刻苛刻不完美的制度結構。
社會批判應該指向我們的教育設計為何不是進行全面的完整的人的教育而只是進行書本的教育。社會批判應該是指向施害者文化和非獵巫具體的個人。有一天,當人們可以正常地像談論刀傷一樣談論性侵的時候,性侵本身帶來的二次傷害——由社會文化制度建構的傷害,就會降低許多,而懲罰施害者、支持倖存者的工作也會容易得多。」
──〈從林奕含到Me Too:話語陷阱與操控政治〉,作者:卡密
圖源自《虐殺器官》,為伊藤計劃的出道作品。
圖源為《美國恐怖故事》。

摘要


林奕含是位26歲的年輕臺灣女作家;在出版了她人生第一部小說的不久後便自殺身亡。小說中的故事影射出種種有關台灣荒謬的「文化病理」現象─誘姦未成年者、厭女文化、歧視、兩性平權的問題,以及年長的男性如何利用權勢與豐富的社會經驗來誘姦未成年少女。
更從文學創作的本體論之「應然性」,質問並批判了藝術與美學「如何」在「市場化」的過程中被扭曲、異化;而成為了壓迫人的共犯結構。

關鍵字


藝術或文化市場與美學的共犯結構問題、當代課題與正義的未竟之業、公民意識、藝術之應然面──真善美的質問VS故事、角色、情節之內容的淫穢性、羶色腥特性的題材內容、「身為書寫者,這樣變態的藝術的欲望到底是什麼?」「明知不可為而為之」 的變態習癖的淵源、感官主義化的文化市場習癖、感官主義式的小說美學技藝加工的要求、讀者需要、「審美之快悅的”變態”的藝術欲望」、「藝術,是否從來就只是巧言令色的?」、重新探問藝術的應然性,並反思其本體論與方法論的問題、揭示藝術作為一種社會介入的生命實踐觀。
本文將從林奕含所叩問的問題出發,嘗試去掘挖出問題背後所隱含的當代課題。此課題是藝術創作者、文化市場之工作者與閱聽眾,或身為一個具有公民意識的閱聽人如何承繼其「遺志」;在悲劇之後,該如何闊步向前──踏尋上另一個更美好的世界之旅的起點。
以下是林奕含所提出的叩問;這些問題間的關係是層疊而遞進的;在內在邏輯與義理上全都是連動、共振的。不僅只是一種文學上的審美觀,必須將之視為林對社會更進一步介入的實踐行動,才能夠紮實的瞭解她叩問背後真正的意圖。
1. 具有感官主義的羶色腥特性的題材內容,在小說的美學技藝加工後,讀者便能從中得到審美的快悅感受;然而此種「明知不可為而為之」的變態習癖的淵源何在?
2. 對藝術之應然面──真善美的質問VS故事、角色、情節之內容的淫穢性(或作者稱之為屈辱式的不雅書寫);前者與後者間巨大的矛盾扞格,是在怎樣的社會脈絡中給淬鍊/產製出來的?
3. 「並不是學文學的人,而是”文學”辜負了她們。」為何是”文學”辜負了她們?
4. 「會不會,藝術,從來就只是巧言令色的?」
5.「身為書寫者,這樣變態的藝術的欲望到底是什麼?」(關於《房思琪的初戀樂園》一書之內容,作者本人也提及過,這是一個簡單的故事,若單就情節論之,則可三言兩語做總結;但為何她要如此地「大費周章」?

不得不說,她的死──並不是她個人的軟弱之故(她的軟弱是社會集體鞭撻的產物),她的死是為了喚醒社會與大眾之良知,是一種「不得不為之」的選擇。(當然,她也能選擇去假裝這世界沒有人以強姦小女孩為樂,假裝她能以豐裕而安穩的中產階級生活,在進口文具、星巴克與美女作家光環的身份簇擁下過活。
但她是誠實的人,是還未棄絕對人性之良善潛質的盼望,她更希望能去制止那些在社會黑暗角落中施行獸欲暴行的人。在種種條件與情境狀況的框限之下,她清醒地選擇了用燃燒生命作為代價;書寫了這本遺作,更透過種種叩問來試圖警醒讀者與文化市場的病態、巧言令色以及社會大眾的漠然。她,是被迫做此抉擇,被迫成為殉道者的。

為的是替我們的盲愚、漠然
與巧言令色的虛妄偽善──
贖還「罪債」。


或許,正是我們的盲愚、漠然與媒體環境/文化市場
中承傳已久的巧言令色──
逼迫她走上了絕路……

圖源《霸王別姬》,劇中角色為程蝶衣,別名小豆子、虞姬,由張國榮扮演。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 9129 字、0 則留言,僅發佈於《薩德研究》你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
14會員
29內容數
經典十大禁片;被奉為「惡之教典」;不可不看;卻不可再看的邪淫奇片;以「惡之百科全書」之姿─匯聚各種禁斷元素;褻瀆神明,詛咒上帝;糞宴屎餐、雞奸、亂倫;虐待、施暴與各種酷刑… 從《索多瑪城120天》,去談「我們與惡的”距離”」;並在那猶如「百科全書」式的惡之譜系中,照見極權社會與人類心性的「本質」
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
愚夫的沙龍 的其他內容
有人說香港就是台灣──在未來,妥協於中國的「現在進行式」;那在洞見了種種亡國徵兆在即的「此刻」,身為閱聽人、藝文工作者或一介公民;我們唯一能做到的最低限度就是盡可能地促成對話的「可能」,以此為基點,去「認識」彼此的「世界」──所以我選用了藝文沙龍的文化形式,盼此能讓溝通與交流成為可能。
經典十大禁片;被奉為「惡之教典」;不可不看;卻不可再看的邪淫奇片;以「惡之百科全書」之姿─匯聚各種禁斷元素──以惡言穢語,褻瀆神明,詛咒上帝;糞宴屎餐、雞奸、亂倫;施暴與各種酷刑─剝頭皮、剜眼、割舌、炮烙;在以地獄之門開啟的《神曲》文本結構設計中,我們能否得以進入洗滌靈魂惡罪的淨界,創建人間天堂?
有人說香港就是台灣──在未來,妥協於中國的「現在進行式」;那在洞見了種種亡國徵兆在即的「此刻」,身為閱聽人、藝文工作者或一介公民;我們唯一能做到的最低限度就是盡可能地促成對話的「可能」,以此為基點,去「認識」彼此的「世界」──所以我選用了藝文沙龍的文化形式,盼此能讓溝通與交流成為可能。
經典十大禁片;被奉為「惡之教典」;不可不看;卻不可再看的邪淫奇片;以「惡之百科全書」之姿─匯聚各種禁斷元素──以惡言穢語,褻瀆神明,詛咒上帝;糞宴屎餐、雞奸、亂倫;施暴與各種酷刑─剝頭皮、剜眼、割舌、炮烙;在以地獄之門開啟的《神曲》文本結構設計中,我們能否得以進入洗滌靈魂惡罪的淨界,創建人間天堂?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
《終於頂不住,強人也倒了》 一個家庭找不到和諧,好像災難才要開始,內憂外患一起來。 內憂,是兒子已是男人身了,如生理反應勃起,就往林立蓮身上磨蹭動作,身上咬,好像是發洩行為。基於人道,林立蓮不捨地讓兒子結紮。林立蓮身上的瘀青齒痕,也無法道盡這個兒子苦難。 外患,是兄弟把母親放手了。生病住
Thumbnail
《家庭革命、心灰意冷》 波瀾起伏了半輩子,長期鬱抑,林立蓮的想法有些偏執。 人最怕孤立無門,沒窗口可以訴苦傾聽。沒了依靠,心靈無法寄託,還有每天處於備戰狀態,最後產生幻覺,就已病入膏肓。 往往會有這樣的人,就是自尊心強,風骨倔強。對錯自己擔,不服輸。林立蓮就屬這類型。 母親一路陪伴,千
Thumbnail
剛開始看這本小說的時候經常要停下來。不習慣的文風,就像面對未知的海洋一樣。雖然水很清澈,但會踢到不少沙石。不過當慢慢讀下去時,卻如身陷泥沼中動彈不得。雖說分類為言情小說,卻沒有多少情,有的就只有無盡的心寒和哀傷。
Thumbnail
《堅定不移、精誠所至》 經過一番夜戰,林立蓮還是充滿問號,得不到答案。心沉了。 面對生活,就要「有最好的準備,做最壞的打算」,都是林立蓮心中的座右銘。煎熬中不如打破僵局,是改變趨勢。史密斯沒回家了,搬去宿舍住。 林立蓮認清什麼叫渣男軟爛。也許是軍人本質「不怕死、不等死」,剛毅不認命,造就一
Thumbnail
王瑜欣,在遭受性侵的痛苦與折磨後,被陌生人治癒,最後安詳入眠。
Thumbnail
我是個大多數時候都活在過去的人。對於過去有著太多依戀的代價,就是會在自己希望向未來前進時,被過往的人事物,尤其是傷痛,絆倒在地。《莊子》裡寫道:『相濡以沫,不如相忘於江湖』,但那些對人生有著重大意義的時刻,恰恰是兩條擱淺的魚之間的相濡以沫。
Thumbnail
就跟你說youtube影片少看,這邊滿滿都是偏差的個人價值觀洗腦,像我這台也是。
Thumbnail
學生時期經歷被性侵的巨大創傷的林晨曦,雖然努力的長大、就業,卻仍然無法擺脫傷痛帶來的壓力,時不時會產生解離的症狀,面對再次遭受的惡意,他產生了嚴重的解離,在解離的世界中慢慢正視了過去的傷痛,並進一步試著跨越沉重的痛苦,展開全新的第二人生。 近期終於把這部2022年的台劇給補完了,劇情以主角林晨曦(
Thumbnail
  先不談本書改編自誰的真人真事、及其中所牽涉的法律及道德議題。我想談的是:文學、文學的力量、文學如何透過聯想、象徵、隱喻,讓真實的感覺超越感官。   “把她弓起來抱到床上。思琪像隻毛毛蟲捲起身來,終於哭了出來:今天沒辦法。為什麼?這個地方讓我感覺自己像妓女。妳放鬆。不要。妳看我就好。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
《終於頂不住,強人也倒了》 一個家庭找不到和諧,好像災難才要開始,內憂外患一起來。 內憂,是兒子已是男人身了,如生理反應勃起,就往林立蓮身上磨蹭動作,身上咬,好像是發洩行為。基於人道,林立蓮不捨地讓兒子結紮。林立蓮身上的瘀青齒痕,也無法道盡這個兒子苦難。 外患,是兄弟把母親放手了。生病住
Thumbnail
《家庭革命、心灰意冷》 波瀾起伏了半輩子,長期鬱抑,林立蓮的想法有些偏執。 人最怕孤立無門,沒窗口可以訴苦傾聽。沒了依靠,心靈無法寄託,還有每天處於備戰狀態,最後產生幻覺,就已病入膏肓。 往往會有這樣的人,就是自尊心強,風骨倔強。對錯自己擔,不服輸。林立蓮就屬這類型。 母親一路陪伴,千
Thumbnail
剛開始看這本小說的時候經常要停下來。不習慣的文風,就像面對未知的海洋一樣。雖然水很清澈,但會踢到不少沙石。不過當慢慢讀下去時,卻如身陷泥沼中動彈不得。雖說分類為言情小說,卻沒有多少情,有的就只有無盡的心寒和哀傷。
Thumbnail
《堅定不移、精誠所至》 經過一番夜戰,林立蓮還是充滿問號,得不到答案。心沉了。 面對生活,就要「有最好的準備,做最壞的打算」,都是林立蓮心中的座右銘。煎熬中不如打破僵局,是改變趨勢。史密斯沒回家了,搬去宿舍住。 林立蓮認清什麼叫渣男軟爛。也許是軍人本質「不怕死、不等死」,剛毅不認命,造就一
Thumbnail
王瑜欣,在遭受性侵的痛苦與折磨後,被陌生人治癒,最後安詳入眠。
Thumbnail
我是個大多數時候都活在過去的人。對於過去有著太多依戀的代價,就是會在自己希望向未來前進時,被過往的人事物,尤其是傷痛,絆倒在地。《莊子》裡寫道:『相濡以沫,不如相忘於江湖』,但那些對人生有著重大意義的時刻,恰恰是兩條擱淺的魚之間的相濡以沫。
Thumbnail
就跟你說youtube影片少看,這邊滿滿都是偏差的個人價值觀洗腦,像我這台也是。
Thumbnail
學生時期經歷被性侵的巨大創傷的林晨曦,雖然努力的長大、就業,卻仍然無法擺脫傷痛帶來的壓力,時不時會產生解離的症狀,面對再次遭受的惡意,他產生了嚴重的解離,在解離的世界中慢慢正視了過去的傷痛,並進一步試著跨越沉重的痛苦,展開全新的第二人生。 近期終於把這部2022年的台劇給補完了,劇情以主角林晨曦(
Thumbnail
  先不談本書改編自誰的真人真事、及其中所牽涉的法律及道德議題。我想談的是:文學、文學的力量、文學如何透過聯想、象徵、隱喻,讓真實的感覺超越感官。   “把她弓起來抱到床上。思琪像隻毛毛蟲捲起身來,終於哭了出來:今天沒辦法。為什麼?這個地方讓我感覺自己像妓女。妳放鬆。不要。妳看我就好。