確定不上訴,地方法院判日本政府須賠償痲瘋病患家屬

更新 發佈閱讀 3 分鐘

上個月 28號,熊本地方法院判日本政府因為過去的痲瘋(又稱漢生病)病患隔離政策,造成病患家屬面臨歧視與家族離散的命運,須賠償病患家屬總計 3億7,675萬日圓的賠償金。這是日本司法史上,首次判定日本政府須賠償痲瘋病患家屬的首例。

昨天晚上到今天清晨 5點的《朝日新聞》指出,日本政府決定要上訴高等法院。結果今天早上 8點鐘左右,又一則快報指出日本政府確定放棄上訴,安倍晉三也出面召開記者會證實此事。但安倍晉三也強調,這次政府會作出如此決定,實屬「異例的判斷」。

《每日新聞》便指出,2001年地方法院首次裁定,日本政府國家須賠償痲瘋病患當事人的時候,日本政府(當時的首相是小泉純一郎,安倍晉三是小泉純一郎的接班人)就沒有上訴到高等法院,這次安倍晉三如果選擇上訴高等法院,有可能會影響到月底參議院大選的選情。

雖然目前日本政府承諾不會再上訴,但接下來面臨到的問題就是,除了本次提告的受害者家屬外,該如何賠償其他因痲瘋病患隔離政策受害的病患家屬。

vocus|新世代的創作平台
vocus|新世代的創作平台

▍關於痲瘋病患隔離政策的背景

1897年,位於德國柏林的第一屆痲瘋病國際會議認為,「痲瘋病是傳染疾病,必須要隔離」。受到當時歐美潮流的影響,日本明治政府於1907年(明治 40年)制定《癩予防ニ関スル件(癩予防法)》,確立了痲瘋病患隔離政策。這套法律也適用於當時屬於日本統治的台灣,樂生療養院就是在這樣的背景下成立的。

戰後,日本《癩予防法》於 1953年改名為《らい予防法》(只是把難讀的漢字改成平假名拼音),但換湯不換藥,強制隔離痲瘋病患的本質不變,療養院內部的環境與待遇也沒有因此獲得改善。《らい予防法》這條法律直到 1996年《らい予防法の廃止に関する法律》上路之後,強制隔離痲瘋病患政策才宣告結束。從 1907年算下來,已過了 89年。雖然現在社會上對於痲瘋病的看法逐漸轉變,但在日本近年來不時會傳出「飯店拒絕前痲瘋病患入住」等新聞,距離消除對於痲瘋病的歧視還有一段路要走。



參考資料

  1. 元ハンセン病患者家族への賠償命じた判決、国が控訴へ
  2. ハンセン病家族訴訟、控訴せず=安倍首相表明「異例の判断」-政府
  3. ハンセン病家族訴訟 政府内に控訴断念論
留言
avatar-img
張郁婕(CHANG, Yu-Chieh)的沙龍
686會員
271內容數
看到好玩有趣、各種傻眼的日本新聞就會隨手翻翻的日文新聞編譯平台。
2025/04/21
日本新世紀唱片公司近日推出日本演歌天后八代亞紀精選輯「忘れないでね」,收錄了八代亞紀生前錄製的10首歌曲,還以附贈了八代亞紀年輕時期的全裸影像為CD賣點,引發外界批評這是「未經同意散布私密影像」(舊稱「復仇式色情」),呼籲抵制這款CD。
Thumbnail
2025/04/21
日本新世紀唱片公司近日推出日本演歌天后八代亞紀精選輯「忘れないでね」,收錄了八代亞紀生前錄製的10首歌曲,還以附贈了八代亞紀年輕時期的全裸影像為CD賣點,引發外界批評這是「未經同意散布私密影像」(舊稱「復仇式色情」),呼籲抵制這款CD。
Thumbnail
2025/04/15
日本公正取引委員會今天(4/15)正式向美國科技巨頭Google提出「排除措置命令」的行政處分,成全球4大科技巨頭(GAFA)首例。原因在Google強制要求手機製造商必須在商品出廠時,只能在內部建制自家的搜尋引擎,違反日本的《獨佔禁止法》。
Thumbnail
2025/04/15
日本公正取引委員會今天(4/15)正式向美國科技巨頭Google提出「排除措置命令」的行政處分,成全球4大科技巨頭(GAFA)首例。原因在Google強制要求手機製造商必須在商品出廠時,只能在內部建制自家的搜尋引擎,違反日本的《獨佔禁止法》。
Thumbnail
2025/03/25
日本大阪高等法院今天(3/25)上午裁定,日本不允許同性伴侶結婚的現狀違憲。目前日本婚姻平權系列訴訟中,所有進到二審的 5 例統統認定現行制度違憲。其中,大阪一審是日本同婚系列訴訟當中,唯一一個裁定現行法制合憲的判決結果。這次大阪高等法院在二審推翻一審判決結果,格具意義。
Thumbnail
2025/03/25
日本大阪高等法院今天(3/25)上午裁定,日本不允許同性伴侶結婚的現狀違憲。目前日本婚姻平權系列訴訟中,所有進到二審的 5 例統統認定現行制度違憲。其中,大阪一審是日本同婚系列訴訟當中,唯一一個裁定現行法制合憲的判決結果。這次大阪高等法院在二審推翻一審判決結果,格具意義。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
指揮中心研擬七月起不再報告確診人數
Thumbnail
指揮中心研擬七月起不再報告確診人數
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
本日(1/23),熊本地方法院判《優生保護法》強制絕育的問題明顯違反公平與正義的理念,不適用《民法》20 年的請求年限,所以政府須賠償2名當事人1,500萬與700萬日圓,成系列訴訟當中,一審就判違憲的首例⋯⋯
Thumbnail
本日(1/23),熊本地方法院判《優生保護法》強制絕育的問題明顯違反公平與正義的理念,不適用《民法》20 年的請求年限,所以政府須賠償2名當事人1,500萬與700萬日圓,成系列訴訟當中,一審就判違憲的首例⋯⋯
Thumbnail
在2020年受到武漢肺炎疫情重擊的日本,跟台灣一樣對於營業受到影響的店家、個人提供紓困補助。中小企業的紓困方案包括存續補助跟租金補助,但排除性風俗業者,引起相關業者的不滿。不同於台灣酒店業被停業時,大家就打落門牙和血吞,風俗業者們對此相當不滿,因此擬提起相關訴訟爭取權益。 除了原告本身以外,還有
Thumbnail
在2020年受到武漢肺炎疫情重擊的日本,跟台灣一樣對於營業受到影響的店家、個人提供紓困補助。中小企業的紓困方案包括存續補助跟租金補助,但排除性風俗業者,引起相關業者的不滿。不同於台灣酒店業被停業時,大家就打落門牙和血吞,風俗業者們對此相當不滿,因此擬提起相關訴訟爭取權益。 除了原告本身以外,還有
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
德國最高法院終局確定 藥華藥不需支付 AOP 仲裁賠償金,新藥獲美國FDA核准上市,將享七年市場獨佔權(孤兒藥),重新定位干擾素的發展潛能。
Thumbnail
德國最高法院終局確定 藥華藥不需支付 AOP 仲裁賠償金,新藥獲美國FDA核准上市,將享七年市場獨佔權(孤兒藥),重新定位干擾素的發展潛能。
Thumbnail
日本最高法院本日(7/3)首度就舊《優生保護法》做出違憲判決,要求日本政府須賠償受害者,更批評日本政府主張損害賠償請求權是「亂用權利」、「違反信義誠實的原則」,等於全面採納受害者的主張,是強制絕育(強制不妊)受害者的一大勝利。
Thumbnail
日本最高法院本日(7/3)首度就舊《優生保護法》做出違憲判決,要求日本政府須賠償受害者,更批評日本政府主張損害賠償請求權是「亂用權利」、「違反信義誠實的原則」,等於全面採納受害者的主張,是強制絕育(強制不妊)受害者的一大勝利。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
韓國最高法院時隔 5 年,再判日本企業必須賠償殖民統治時期遭強制動員的受害者。本次宣判的 2 案,都是受害者們在韓國最高法院在 2012 年首度決定將案子發回二審後,才提出的損害賠償訴訟,所以又稱為強制動員/徵用工的【二次訴訟】(2차소송)。
Thumbnail
韓國最高法院時隔 5 年,再判日本企業必須賠償殖民統治時期遭強制動員的受害者。本次宣判的 2 案,都是受害者們在韓國最高法院在 2012 年首度決定將案子發回二審後,才提出的損害賠償訴訟,所以又稱為強制動員/徵用工的【二次訴訟】(2차소송)。
Thumbnail
臺灣在2017年5月,由司法院大法官會議作成釋字第748號解釋,正式宣告民法未讓未讓同性別成立類似婚姻關係之規定違憲。而日本也在2021年的3月17日,由北海道的札幌地方法院判決,政府不承認同性婚姻之作法違憲。 那麼,在解釋憲法的過程中,台灣跟日本有甚麼不同之處呢?本文用短短6分鐘跟各位簡單說明..
Thumbnail
臺灣在2017年5月,由司法院大法官會議作成釋字第748號解釋,正式宣告民法未讓未讓同性別成立類似婚姻關係之規定違憲。而日本也在2021年的3月17日,由北海道的札幌地方法院判決,政府不承認同性婚姻之作法違憲。 那麼,在解釋憲法的過程中,台灣跟日本有甚麼不同之處呢?本文用短短6分鐘跟各位簡單說明..
Thumbnail
本日(2/7)廣島地方法院駁回「被爆 2 世」原告們的請求,認為《被爆者援護法》的救濟範圍不含「被爆 2 世」,是立法機關可以裁量的範圍,不能因此說是不當的差別對待。 這已經是原告的「被爆 2 世」們,繼去年 12 月長崎地方法院判決後再一次敗訴⋯⋯
Thumbnail
本日(2/7)廣島地方法院駁回「被爆 2 世」原告們的請求,認為《被爆者援護法》的救濟範圍不含「被爆 2 世」,是立法機關可以裁量的範圍,不能因此說是不當的差別對待。 這已經是原告的「被爆 2 世」們,繼去年 12 月長崎地方法院判決後再一次敗訴⋯⋯
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News