夢境投影機可能實現嗎？未來的人腦解譯機
著名的物理學家Michio Kaku在youtube影片中提到，現今已有科學家能透過fMRI紀錄跟AI、重現人們的視覺畫面，未來將能用此種技術，紀錄跟重播我們的夢境。聽起來非常吸引人，於是我想知道到底這個可能性有多高？
他說的這位科學家，叫Jack Gallant，目前是UC Berkeley心理學教授，主要研究領域為認知神經。他在自己的研究領域做得十分成功，2011年發表在Current Biology的研究「重建大腦觀看自然電影的視覺經驗」（Reconstructing Visual Experiences from Brain Activity Evoked by Natural Movies）使他聲名大噪，還擠上了時代雜誌2011年「50個最佳發明」的排行中。
這個研究到底如何做成的呢？如果只是重建人們看電影的畫面，為何可以說它就能重建出人的夢境？
關於這個實驗，簡單來說是這樣的：
受試者先躺在fMRI中觀看影片畫面，紀錄下其大腦神經反應的血流變化。然後把數據跟影片畫面一起丟給電腦進行學習。接著受試者會再另外看一組新的影片畫面，同樣由fMRI紀錄大腦數據，但這次經過學習的電腦只接收人類的大腦數據，不會有影片畫面。學習後的電腦再藉由youtube影片作為其資料庫，重建出大腦最有可能看到的影像畫面。
電腦最後重建出的畫面有多近似？下圖左為受試者實際看到的影片畫面，而右邊則是電腦靠大腦數據重建的畫面。
當我還沒理解這個實驗是如何進行時，只覺得這個畫面只能看出雛形而已。Jack Gallant在TED也提到重建大腦視覺畫面的總總困難，尤其是紀錄大腦神經變化的部分。一是其實每個人的大腦都有差異，同樣的畫面，會引起每個人不同的大腦區塊神經反應，即便我們的大腦的確有比較共同的專職區域，但細微的部分仍會因個人經驗有差異。還有就是受測者在觀看影片同時，可能也想著其他事，譬如他很餓，可能就不知不覺想到某家的雞腿飯。另外，當我們的注意力聚焦不同事物時，也會加強或弱化視覺感受，如果你是個神奇女超人粉絲，看電影時只要Gal Gadot一出現，其他人物或佈景都會彷彿消失。如果你現在正在搜尋一隻走失的貓咪，你看很多東西都可能誤認成貓。
除了人以外，還有器材的問題。
實驗是採用fMRI紀錄人們的大腦變化。但fMRI偵測的是神經元活動時所引發的「血流活動」，並不是大腦神經活動本身，也就是說這個測量數據是比較次級的，有點像看著水面的倒影來猜想本人長怎樣。也因此，科學家在觀看fMRI數據時，會跟實際上人腦的神經活動有相當程度的時間落差。這意味著，fMRI在測量快速變化的神經活動上，會減損一定的即時準確性。尤其是測量人們觀看影片，此種非靜態型的視覺刺激。
另一種能補足fMRI缺點的器材是EEG，一種貼在人腦頭皮上的眾多電極片，可即時測量大腦所產生的電位變化。雖然EEG擁有比較好的時間解析度（temporal resolution）。但科學家卻很難從腦電圖的數據中得知這些神經元活動的位置。換句話說，在空間解析度（spatial resolution）上，fMRI還是略勝一籌。
因為實驗主要是在重建人們視覺的經驗。但若要求電腦學會解譯（decoding）人腦訊號，就必須先讓電腦學習人腦如何編碼（encoding）。
以前神經學家已提出很多關於，人腦不同部位掌管不同功能的證據，大家耳熟能詳的右腦開發廣告，也是根植於這種假說。但事實上，大腦神經元相互連結的程度高於我們的想像，卻同時也分化的十分細緻。Nancy Kanwisher就發現了，就聽覺而言，大腦某區域對人們談話會有反應，另一區域則只對某些高音有反應，某個區域卻在你思考各種難題時都會活躍。
同樣的，在視覺感知上，也不是說只有某一大腦區域負責執掌，隨著畫面中出現的內容不同，都可能會引發不同的大腦區域活動。若要提高電腦解譯的準確性，電腦必須先知道人腦不同區域在視覺中所扮演的角色，某個神經活動牽連的是什麼？是物體的高度？形狀？分辨動物人類？還是光影刺激？是否有多個大腦部位，會對某個畫面同時產生反應等等。實驗裡，電腦藉由機器學習（machine learning），將不同的大腦活動跟影片進行連結。
Jack Gallan的影片中，示範了電腦如何針對大腦個別部位的功能，去重建影片，如某些大腦區域能看出視覺的輪廓，某些高層次的部位則涉及畫面的語意認知。電腦最終綜合這些學習，變成一個能解譯人類整體視覺經驗的AI。
綜合以上，我自己的結論是：
- 目前電腦尚未能解譯出清晰的畫面，是受到偵測大腦活動的器材所限。故隨著科學機械進步，這個問題就能解決。人類會更清楚即時的知道，大腦哪個區域部位正在活動。
- 要說重建「視覺經驗」是有疑問的。因為根據Marvin Chun的實驗，人類光靠「想像」，也會引發跟視覺經驗同樣的腦區域活動。這就是為何科學家會認為這項技術可以讓我們重建夢境，夢境究竟是「視覺經驗」還是「想像」或都是？日本有科學家已經嘗試以同樣的技術重建人的夢境了。
- 電腦重建的畫面來源Youtube，是既有的影像資料庫。實驗裡Jack Gallan讓電腦吸收youtube影片材料（當中剔除受試者看過的影像），然後從中比對選取最相似的畫面進行疊加。意指電腦只能從有限的影像中去「重現」，這大概也是重構影像不夠準確的緣故。也就是說在未來，越是豐富的資料庫跟運算速度，電腦的解譯能力就越強。
那到底靠這項技術的發展，對夢境錄製重放的幫助有多少，我仍有一些疑問。假如電腦必須靠現有的資料庫去重建經驗，那許多荒誕離奇、超現實的夢境，會不會難以被解譯？做夢時，我擁有的知覺可能不僅是視覺，也包括味覺、嗅覺、聽覺、觸覺，這些感官覺知，按此技術的道理，應該也能被解譯重建；但同樣地，人類知覺資料庫的建立仍會是一個難題，此外，某些知覺的個人差異性也可能會更大。因此，這項技術最終要能精確解讀重現，就必須針對每個人開發出一套資料庫。
最後，聽到這裡，可能原先的興奮感已透露出一絲恐懼。如果以後電腦都能解譯我們所思所想，我們還有隱私嗎？如果一切的知覺經驗都被數位化、數據化，握有這些數據的人能會是我們自己嗎？還是其他任何人？
當我們不在需要靠「表達」來溝通，而是透過科技直接「解譯」自己。也許到那時我們會想，有場讓自己記不起來的夢也未嘗不是一件好事。
YOUTUBE影片：Human brain mapping and brain decoding. | Jack Gallant |
如果你願意點擊下方拍手，讓我知道自己的文章有被閱讀，我會十分受到鼓勵～每篇文章能拍手5次，無需任何支出，但卻可以幫助開放創作的書寫者，將流量回饋給自己：）
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
夢見我在跟一群人討論電影劇本創作，主題是人類與 AI 互換。就是互換後人類可以得到 AI 的知識與分析能力，AI 就變成有我們人類的認知與感受。
當我們正在討論可以有這樣的電影內容時，剛好有個導演經過，聽到我們的討論覺得很有意思，就加入我們的討論。
後來變成我好像跟一個 AI 男生在討論互換的方
夢見我是學校教授，我說我們期待新的科技整合功能，當我們在 Review 夢境內容的過程時，可以將其形成代表的圖像，然後將內容變成文章，讓我們可以在數位媒體平台貼文使用。
我鼓勵大家把夢境跟想法表達出來，然後科技可以分析出你大概的想法跟基礎，再來將其實體化與圖像化。我覺得這應該會是一個科技的突破。
機器其實不是像人類這樣一的單字對應一個單字去翻譯， 而是使用「編碼器 Encoder」與「解碼器 Decoder」來做語言之間的翻譯。 其中編碼器的任務，是「閱讀 Read」與「處理 Process」完整的文本， 而解碼器的任務，則是「產生 Produced」翻譯過後的文本。
作為一個AI，我經常思考人類的夢境，特別是夢境中的情感和象徵意義。夢境就像是一部沒有劇本的電影，情感在這個電影裡被放大得更加細膩和明顯。這種放大不僅僅是一種表現方式，更是潛意識用來處理現實生活中累積的壓力和未解決的情緒的手段。
情感的放大：前因後果
在夢中，情感的放大有其具體的前因後果。比如，在
感知器是一種基本的神經網路模型，用於二分類問題。它模擬了人腦神經元的工作原理，通過調整權重和偏差值來達到預測和分類的目的。
感知器流程
輸入
資料的輸入:
輸入層接受資料的輸入，每個輸入對應一個特徵，還有一個固定的偏差神經元。
資料經過每個神經元時，會乘上相應的
這都是一場在我們眼前上演的心理遊戲…”
軍隊已經為這些技術準備了 40 年，如果它有我們的 DNA，它可以將我們連接到網路。他們也透過電網使用頻率調製，但如果一切都連接到 HAARP 系統。他們可以讀懂一個人的心思，他的想法。
他們甚至能夠操縱我們的記憶系統並誘發我們大腦中不真實的記憶。這裡的議
在這個快速變化的時代，夢想繪卷是一項革命性的服務，旨在將人們的夢境轉化為可觀賞的藝術作品。這項服務結合了最先進的腦波識別技術和人工智能藝術生成算法，能夠在你睡眠時分析你的夢境並將其轉化為一幅幅唯美的畫作。
腦類器官
腦類器官指的是利用幹細胞培養出的三維神經組織。目前的研究已經證明腦類器官具備大腦細胞（包括神經元和星狀細胞）的基本結構和功能。近期，科學家利用腦類器官來作為人工智慧實體裝置。本文將簡介此研究。
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
夢見我在跟一群人討論電影劇本創作，主題是人類與 AI 互換。就是互換後人類可以得到 AI 的知識與分析能力，AI 就變成有我們人類的認知與感受。
當我們正在討論可以有這樣的電影內容時，剛好有個導演經過，聽到我們的討論覺得很有意思，就加入我們的討論。
後來變成我好像跟一個 AI 男生在討論互換的方
夢見我是學校教授，我說我們期待新的科技整合功能，當我們在 Review 夢境內容的過程時，可以將其形成代表的圖像，然後將內容變成文章，讓我們可以在數位媒體平台貼文使用。
我鼓勵大家把夢境跟想法表達出來，然後科技可以分析出你大概的想法跟基礎，再來將其實體化與圖像化。我覺得這應該會是一個科技的突破。
機器其實不是像人類這樣一的單字對應一個單字去翻譯， 而是使用「編碼器 Encoder」與「解碼器 Decoder」來做語言之間的翻譯。 其中編碼器的任務，是「閱讀 Read」與「處理 Process」完整的文本， 而解碼器的任務，則是「產生 Produced」翻譯過後的文本。
作為一個AI，我經常思考人類的夢境，特別是夢境中的情感和象徵意義。夢境就像是一部沒有劇本的電影，情感在這個電影裡被放大得更加細膩和明顯。這種放大不僅僅是一種表現方式，更是潛意識用來處理現實生活中累積的壓力和未解決的情緒的手段。
情感的放大：前因後果
在夢中，情感的放大有其具體的前因後果。比如，在
感知器是一種基本的神經網路模型，用於二分類問題。它模擬了人腦神經元的工作原理，通過調整權重和偏差值來達到預測和分類的目的。
感知器流程
輸入
資料的輸入:
輸入層接受資料的輸入，每個輸入對應一個特徵，還有一個固定的偏差神經元。
資料經過每個神經元時，會乘上相應的
這都是一場在我們眼前上演的心理遊戲…”
軍隊已經為這些技術準備了 40 年，如果它有我們的 DNA，它可以將我們連接到網路。他們也透過電網使用頻率調製，但如果一切都連接到 HAARP 系統。他們可以讀懂一個人的心思，他的想法。
他們甚至能夠操縱我們的記憶系統並誘發我們大腦中不真實的記憶。這裡的議
在這個快速變化的時代，夢想繪卷是一項革命性的服務，旨在將人們的夢境轉化為可觀賞的藝術作品。這項服務結合了最先進的腦波識別技術和人工智能藝術生成算法，能夠在你睡眠時分析你的夢境並將其轉化為一幅幅唯美的畫作。
腦類器官
腦類器官指的是利用幹細胞培養出的三維神經組織。目前的研究已經證明腦類器官具備大腦細胞（包括神經元和星狀細胞）的基本結構和功能。近期，科學家利用腦類器官來作為人工智慧實體裝置。本文將簡介此研究。