天龍人的治國觀

咳咳!這篇要來講一些讓人不怎麼愉快的事情，因為會讓人不愉快，所以筆者一開始就把對象講清楚，本篇天龍人泛指血統上是高級天龍，不是筆者這種中間以下的天龍賤民，以及血統屬於地虎的半山或本省，但早就投靠偉大的黨國機器那一批。絕對沒有指一般辛勤工作，努力上進的台北人。(註：請不要再自動對號入座了，每次看到無數人好像被戳到跳起來，筆者這外省二代都看的好奇怪。)

會有這一篇，是因為某位六號台北市長候選人，幾個月來的政見跟願景，都發夢到了不可思議的程度，不管是談挖一個超大的地下道，還是某個島嶼可以當金融中心，直到最近改路名之類等等，很多朋友不可思議地跑來問筆者，開口就是「天龍人腦袋有洞嗎？」

呃，不是天龍人腦袋有洞，這也無關所謂的天龍文化，台北人習慣的那種文化，雖說源頭是黨國時期刻意培養出的文化優越感，但本質上算是菁英主義，講求專家跟菁英定義話語權。也就是說，想在台北市當到大頭，必須要有契合這種形象的符號。而筆者之前講過，連勝文是在挑戰台北人對於傳統菁英觀的下限，沒學歷更沒經歷，就想一次挑戰市長。

回到治國觀點，身邊有類似的人都可以問問，他們對於都市發展的想像是怎樣？這是一個很重要的點，詢問他們對於區域發展跟公共建設到底該怎麼去做，可以對他的大腦得到很清晰的圖像。通常都是沒概念，只是對某一種印象有很模糊的想像。但對於受過訓練的菁英，或是在所謂黨政資歷完整的那些人手上，狀況可會完全不同。

對於那些自幼讀貴族學校，長大後唸名門大學，接著有父執輩培養進入公職系統，一輩子沒在基層走跳過的，這種人腦袋瓜的治國想像，基本上是所謂的「模擬城市」建設觀。反倒是在基層待過很多年的民代，被請去擔任政務官員，往往還不會把蓋城市當打遊戲看。

這最大的差別在於，一生挫折沒在基層歷練的人，他會脫節到以為這就跟打電動沒差 - 「拉幾條馬路，規畫幾塊區域，把電線水管接好，警察局消防局蓋好，接著就可以看到房子一棟棟蓋起來，很簡單嘛。」

是啊，都市發展的確是這樣沒錯，基礎建設弄的好，未來發展沒煩惱。問題是，台北市今天是一塊荒地嗎？任何都市都有其發展的歷史，市長是要去承接這塊歷史，拿到手上的不是一大片森林河流任你開發，地圖上滿滿的都是住宅區跟商業工業區，各種公家機關依照某一種歷史軌跡分布。如果把這當模擬城市去規劃，災難就會開始。

別的不說，馬英九就是這種典型人物，一輩子順遂沒經歷風浪，根本沒在基層歷練，靠派系背景三級跳到法務部長，去選台北市長也是一大群人為之策畫，到這邊都還沒問題，一旦他當上總統大權在握，制衡之人不再，各種光怪陸離的災難就發生了。

他為何認為施政良好，經濟數字良好，政府建設一切順利，這難道是他活在幻想之中嗎？這可不，對他來講，他是很認真地想要規劃國家，經濟發展到各種指標突破天際，還要獲得歷史美名。讀者若覺得很矛盾，或是沒玩過遊戲搞不懂，筆者這邊先解釋一下。

玩模擬城市，其實沒有什麼固定發展方針，你可以蓋出國際大都會，市政收入報表，想蓋什麼就蓋什麼。也可以在諾大的土地上，靜靜地發展成一望無際的農村莊園，偶而點綴著幾台車輛經過，要發展一個大海港也可以，要挑戰一串小島的發展也可以。總之，要先決定發展方針，畢竟蓋一個農村，市政收入是不會多的。

國民黨傳統的經濟發展思維，就是蓋很多東西，弄很多區域發展，經濟繁榮稅收變高後就有更多錢，更多錢可以蓋更多東西，弄更多發展，繁榮後又有更多的稅收。然後，發展的人在中間抽點成，過快樂的日子也是合理的，造福國人享有榮華生活為何不行？

問題在於，這種沒在基層待過的人，根本不具有同理心，他完全無法體會這個社會有非常多的人，想法與他並非一致。就因為他無法體會，所以馬英九這種天龍人治國，會採取蠻幹的手法，因為對他來講，為了發展某一個區域，使用推土機功能直接剷掉舊有住宅，發放一筆補助金，接著把整塊改成商業區，插滿一堆公共建設提高滿意度，再把捷運拉過去，多完美啊。

若這是遊戲，他再蓋個機場，蓋個港口，拉快速道路到規畫好的高級商業區，高級商辦大樓會一棟棟出現，稅收就好像開金手指一樣源源不絕。有了錢之後，就可以在更多地方發展經濟跟建設，反覆如此國家繁榮指日可期。他看的是報表跟數字，看到稅收變多舉債變容易，數字顯示整體經濟發展快速，沒有道理認為台灣正在沉淪。

「嗯，所以抗議的一定都是民進黨派來的，都是企圖破壞國家經濟發展的罪人，動用警察直接抬走，偶爾縱容黑道打人也是必要的，這是沒有辦法的事情，我一切都是為了國家好。」

天龍人的治國觀就是這麼簡單，他以為在玩遊戲，數字報表漂亮，施政滿意度超高，一切都非常美好。遊戲中的抗議人群，把警車開幾台過去就消失了，這是必要的不愉快經驗。

讀者到此應該會發現，天龍人的治國觀中不存在人民，他們覺得人民就跟模擬城市的電腦居民一樣，只要你做了某個措施或是多蓋幾間警局，就可以輕易地打消負評。

但真的歷練基層的人，是不會這樣想的，他很清楚每一棟被推土機推掉的房子，裡面都有成千上百的居民，其身家背景都不一樣。擔任過民代的人會知道，開發一塊商業區，拉條馬路或捷運進去，要搞定的地主跟資金來源麻煩的要死，每一家銀行跟每個地主都有利益要橋，原住戶哪會那麼甘心離開，現在又不是獨裁統治逆我者亡，事情哪有這麼簡單。

連公子不過是這種富二代的代表人物，他的朋友群也都差不多是這類人，根本沒在基層歷練，而且因為家境優渥，阿諛奉承者眾，早就失去判斷力，沒辦法理解小老百姓的需求。在他們的腦袋中，發展建設就是在地圖上畫來指去，好比玩遊戲一樣簡單，至於生活在其中的人民，不存在於地圖上。

該收尾了，反正下周就知道結果，也不必在此去替誰辯護什麼，覺得筆者是在苦費心機的實在想太多。寫作部落格不過就是筆者的假日閑趣，要不是連公子表現太低能，不戳他幾下對不起自己，筆者寧可去寫教育制度、戰略觀察等等，最近IS也很值得寫，何苦寫台北市的選情跟族群分析？(筆者又不在台北投票)

說實在的，直到今天筆者都認為柯的機會不高，在台北市吃國民黨飯的人太多了，唯一可以左右選情到柯會贏的機會，就是大約以前都屬於泛藍票的兩成空氣票，這些人呼吸台北的空氣，享受台北的文化，心理堅信個人的專業價值，在台北沒有很多棟房子，期待下一代可以在台北活出希望的那一些人。

這些人加上已經被徹底激怒的年輕世代，勝負在投票率的高低，柯要獲勝除了降低連的投票率，也要提高上述這些人的投票意願。這次選舉，遠本會是投票率很低的一次，沒想到連公子賣力演出，大大超出三個月前兩黨選情專家的意外。

此次台北市長選舉，跟以往不同的點在於，是一次可以徹底檢驗所謂國民黨鐵票，利益綁在一起不可分割，以及含淚含血看到黨徽就要投的那些人，到底數量有多少。正常智力的人，青年世代以下還在努力過日子的人，以及各種被連陣營用八小時打臉的專業白領人士，基本上投連是投不下去的。

這個數字可以檢證很多事情，選舉依靠的是過去的資料，不是躲在美國幻想某些神奇場景。政黨認同版圖移動是很緩慢，而且常常是以世代作為劃分，不要以為國民黨會因為連勝文的激情演出，因此大敗幾十萬票於台北，未來還有一周，連陣營會盡一切力量，把各種族群標籤、階級符號，努力地塗抹在柯的身上，讓上述那兩成可以決定勝負的人，最後選擇放棄這種選舉。

所以筆者還是很樂觀的期待有未來四年笑話可以看，慣習是一件很難改變的事情。

喔，有人很生氣的指著筆者罵，說怎麼可以把台北人都當白痴？難道投國民黨的都是白癡嗎？

筆者可沒這樣說，我的台北同胞們啊，你們真的都不覺得，連公子這種表現還可以拿個幾十萬票，甚至很高機率可以當市長，難道不是一件值得你們掩面的事嗎？

更不用說，台灣其他縣市等著看台北笑話的人有多少，當全台灣多數人都覺得台北人到最後的最後，還是會咬牙含淚把血吞的票投連勝文。親愛的台北同胞，你覺得上了高速公路後，全部的車都逆向，問題是出在誰身上？

標籤往往是自己往身上貼的。