「絕」不妥協
更新於 2020/03/16閱讀時間約 1 分鐘
愛情的絕食也亦然。現代人舉牌抗議，說我「不要愛情」，實非泯滅人欲，而是對「完美愛情」的徹底死心！絕食系男女想斷絕的，是「爛愛情」，與其要吃這種不乾不淨的東西，寧缺勿濫，絕食到底！
愛情的絕食行為中又有兩派，一派槁木死灰，認知到最好的愛人永遠是別人的愛人，所以徹底放棄希望，除了維持基本生活機能以外，什麼也不做，只等著蒙主恩召的那一天；在我看來，這不是潔身自好，而是太消極，太絕望，望眾人切勿跟風。
另一派則是走都會雅痞風，堅持一個人要活得比兩個人好，生活得優雅、飲食需得當，要活得有滋有味，活得砰然心跳，簡直就是跟自己談戀愛；有時雖也感覺寂寞，但相信自己可以活成其他單身者的榜樣，如果不具備宗教情懷，何人能如此奉獻！所幸這類型的絕食，可替自己建立良好口碑，二來也可以過濾一些不專誠的螞蟻蒼蠅，此心法一兼二顧，諸君需牢牢記住。
眼下雖然風平浪靜，但絕食系男女只是還沒遇見想吃的菜，所以堅決自己「不餓」，但只要「對的人」出現，他們就可能會轉成「暴食系」，讓我們繼續看下去……。
為什麼會看到廣告
16會員
183內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
當我察覺到自己又犯下不識抬舉的毛病時，難免擔心再不收歛真性情便會開罪全世界。
別人明明是好心向我進言，我怎麼會覺得遭受冒犯呢？
然而，我跟對方交談不到十分鐘，理論上還算是陌生人，他卻對我的人生指指點點，縱使所提出的意見有其道理，縱使知道對方並無惡意，我還是無法坦然接受隨便對我的人生所下的定論。
我
於2000年上映、改編自真人真事的《永不妥協》，不僅將「女人當自強」的精神詮釋得淋漓盡致，更把茱莉亞．羅勃茲（Julia Roberts）推上奧斯卡最佳女主角寶座。片中訴說一位失婚媽媽如何靠著自身的善良與正義感，憑藉打死不退的滿腔熱血帶領小鎮居民上演小蝦米對大鯨魚的精采故事。
胡品清的文學向來唯美且崇尚完美，似她在〈一首詩的聯想〉寫下的「一打噴嚏，我就生病，且不說我鞋子的顏色是和衣服搭配好了的，一脫鞋就破壞了我的唯美主義。」人世給了她炙熱敏銳的感觸，卻讓這些絢爛，漫上了她的一生。
與其形容它們是配件，在某種意義上，它們算是與作家一同見證了臺灣文壇的發展與演進，特別是首飾的擁有人——作家胡品清，她對臺法之間的學術貢獻，以及文學作品的翻譯與指導，所留下的是，遠比珍珠還要來得更加珍貴且耀眼的資產。
讓她的首飾配件有了自己的意識，藉著它們之間的闡述，我們得以重溫胡品清的故事。
幾乎畢業生，都會從家人、朋友聽聞社會潛規則及心法，但這些對涉世未深的小大人，只是徒增擔憂與困擾。比起職場的千姿百態，或許我們更想知道的是，如何用本來的樣貌，在複雜社會裡存活下去。
最近艾兒莎因緣際會下，重看了「永不妥協（Erin Brockovich）」這部片還沒看過的人真的一定要看！
今天艾兒莎想以STS的觀點，以及社會科學研究方法的角度，來剖析這部電影。（文體也會與以往不同，希望各位也能有耐心，好好看完艾兒莎比較研究型的文字啊！！！）
妥協是一種智慧，是時間送給人最好的禮物之一。短時間來看，妥協的背後是失去；但是長遠來看，妥協反而是一種獲得。過去的一週，卻處處可見不妥協在世界的各個角落上演。
人始終沒有學會彼此妥協、放下堅持，不管是在自己的口腹之慾，或是血統上都是。是的，這是一個不妥協的世代。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
當我察覺到自己又犯下不識抬舉的毛病時，難免擔心再不收歛真性情便會開罪全世界。
別人明明是好心向我進言，我怎麼會覺得遭受冒犯呢？
然而，我跟對方交談不到十分鐘，理論上還算是陌生人，他卻對我的人生指指點點，縱使所提出的意見有其道理，縱使知道對方並無惡意，我還是無法坦然接受隨便對我的人生所下的定論。
我
於2000年上映、改編自真人真事的《永不妥協》，不僅將「女人當自強」的精神詮釋得淋漓盡致，更把茱莉亞．羅勃茲（Julia Roberts）推上奧斯卡最佳女主角寶座。片中訴說一位失婚媽媽如何靠著自身的善良與正義感，憑藉打死不退的滿腔熱血帶領小鎮居民上演小蝦米對大鯨魚的精采故事。
胡品清的文學向來唯美且崇尚完美，似她在〈一首詩的聯想〉寫下的「一打噴嚏，我就生病，且不說我鞋子的顏色是和衣服搭配好了的，一脫鞋就破壞了我的唯美主義。」人世給了她炙熱敏銳的感觸，卻讓這些絢爛，漫上了她的一生。
與其形容它們是配件，在某種意義上，它們算是與作家一同見證了臺灣文壇的發展與演進，特別是首飾的擁有人——作家胡品清，她對臺法之間的學術貢獻，以及文學作品的翻譯與指導，所留下的是，遠比珍珠還要來得更加珍貴且耀眼的資產。
讓她的首飾配件有了自己的意識，藉著它們之間的闡述，我們得以重溫胡品清的故事。
幾乎畢業生，都會從家人、朋友聽聞社會潛規則及心法，但這些對涉世未深的小大人，只是徒增擔憂與困擾。比起職場的千姿百態，或許我們更想知道的是，如何用本來的樣貌，在複雜社會裡存活下去。
最近艾兒莎因緣際會下，重看了「永不妥協（Erin Brockovich）」這部片還沒看過的人真的一定要看！
今天艾兒莎想以STS的觀點，以及社會科學研究方法的角度，來剖析這部電影。（文體也會與以往不同，希望各位也能有耐心，好好看完艾兒莎比較研究型的文字啊！！！）
妥協是一種智慧，是時間送給人最好的禮物之一。短時間來看，妥協的背後是失去；但是長遠來看，妥協反而是一種獲得。過去的一週，卻處處可見不妥協在世界的各個角落上演。
人始終沒有學會彼此妥協、放下堅持，不管是在自己的口腹之慾，或是血統上都是。是的，這是一個不妥協的世代。